Pro-Krypto-FDIC-Nominee Travis Hill zieht zur vollen Senatsabstimmung vor

Die Nominierung von Travis Hill zur Leitung der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) rückte vor, als der US-Senatsausschuss für Bankwesen, Wohnen und städtische Angelegenheiten mit 13 zu 11 Stimmen entlang parteilicher Linien seine Bestätigung für den vollen Senat vorantrieb.

Hill bekleidet derzeit die Rolle des geschäftsführenden Vorsitzenden der Behörde, und seine Beförderung erfolgt im Zusammenhang mit bedeutenden politischen Änderungen und einer internen Neubewertung bei der FDIC. Er benötigt eine Abstimmung durch den vollen Senat, um in der Position bestätigt zu werden.

Für Republikaner ist er ein Befürworter eines Regulierungsbehörders, der die Bankenaufsicht aktualisieren und neuen Finanztechnologien ermöglichen wird, zu gedeihen. Für Demokraten würde er Fragen über aufkommende Schutzmaßnahmen aufwerfen, die Einleger und finanzielle Stabilität schützen.

Hill ist führenden der sich verschieben im Krypto-Politiken

Der geschäftsführende FDIC-Vorsitzende wird weithin als einer der heute pro-krypto-finanziellen Regulierer in der Bundesregierung angesehen. Und er hat die FDIC im vergangenen Jahr so gelenkt, dass sie mehr günstiger gegenüber digitalen Vermögenswerten ist, auf der Grundlage, dass US-Banken die Möglichkeit haben sollten, ohne zu viele Barrieren zu innovieren. 

Unter Hills Führung hat die FDIC damit begonnen, frühere Leitlinien zurückzunehmen, die Banken davon abhielten, sich an krypto-bezogenen Aktivitäten zu beteiligen, es sei denn, sie erhielten eine spezielle Genehmigung.

Hill hat wiederholt argumentiert, dass „Reputationsrisiko“ nicht als primäres Regulierungsinstrument verwendet werden sollte, und es als vage und zu weit gefasst bezeichnet. Seiner Ansicht nach ist Reputationsrisiko zu subjektiv, um fair auf Institutionen angewendet zu werden. Stattdessen sagt er, Banken sollten daran bewertet werden, wie sie tatsächliche finanzielle, operative und Compliance-Risiken verwalten – nicht an spekulativen Bedenken bezüglich der öffentlichen Wahrnehmung.

Einige in der digitalen Vermögenswertbranche haben eine solche Verschiebung gefeiert und argumentiert, dass sie von kritischen Bankdienstleistungen ausgeschlossen wurden. Hills Standpunkt deutet auf eine eher zulässige FDIChin, die bereit ist, Trial-and-Error bei Blockchain, Custody-Diensten und angemessener Krypto-Kanalisation zu ermöglichen.

Er hat auch einen Transparenzschub angeführt und interne aufsichtsführende Dokumente herausgegeben, die zeigen, wie Regulierer Banken angegangen sind, die mit Krypto-Firmen zusammengearbeitet haben. In diesem Fall argumentiert Hill, Offenheit verbessert das Vertrauen – und bietet Institutionen Klarheit in Erwartung.  

Gesetzgeber Pressemitteilung Hill auf Aufsicht und Kultur

Während Hill starke republikanische Unterstützung genießt, war seine Nominierung ein Gegenstand großer Kontroverse. Senatoren haben ungelöste kulturelle und strukturelle Probleme innerhalb der FDIC hervorgehoben, die Jahre an Belästigung, Mobbing und unsicheren Arbeitspraktiken offengelegt haben, nach eine unabhängige Untersuchungberichtete über die Angelegenheit. 

Bei den Bestörungsanhörungen sah sich Hill harten Fragen zu, wie er ist das Lösen dieser Probleme, was er daran tut und welche Reformen seitdem implementiert wurden, als der Skandal durch schwierige Gespräche ans Licht kam. Es gab erhebliche Frustration unter mehreren Gesetzgebern, die durch die Verzögerungen bei der Erhaltung von Updates von Hill und einigen Mitgliedern des Kongresses verwirrt waren. 

Ein Senator warnte Hill öffentlich, dass eine Stimme für ihn von voller Transparenz abhängig sei. Hill hat beibehalten, dass er sich verpflichtet fühlt, die Kultur der FDIC zu reparieren, die Behörde zur Rechenschaft zu ziehen und Vertrauen in die FDIC-Mitarbeiter zu instillieren. Breiter hat er vorgeschlagen, die Aufsicht zu modernisieren, regulatorische Verfahren zu vereinfachen und die Kapazität der FDIC zur Verwaltung von problematischen Banken zu verbessern. 

Das Gleiche gilt für Regionalbankiers, die sich hinter ihn gestellt haben, und sagen, dass sie fühlen, er könne ihre Bedürfnisse ansprechen, und dass ein ausgewogenerer regulatorischer Ansatz, der keine unnötigen Lasten auferlegt, weitere Probleme vermeiden wird. 

Mit der nun vorliegenden Ausschussgenehmigung befindet sich Hills Nominierung im vollen Senat. Wenn er bestätigt wird, würde er den Ansatz der FDIC zu Innovation und Risikobereitschaft sowie die Beziehung zwischen Banken und der Kryptowirtschaft umgestalten. Seine Herrschaft wäre wahrscheinlich eine der schärfsten neuen Richtungen, die die FDIC in den letzten Jahren eingeschlagen hat – eine, die Möglichkeiten für digitale Vermögenswertunternehmen erweitern wird, während sie auch testet, wie Regulierer Innovation und Stabilität ausbalancieren können.