O indicado pró-criptomoedas para o FDIC, Travis Hill, avança para votação no plenário do Senado.

A nomeação de Travis Hill para liderar a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) avançou após a Comissão de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos do Senado dos EUA votar por 13 a 11, seguindo as linhas partidárias, para encaminhar sua confirmação ao plenário do Senado.

Hill ocupa atualmente o cargo de presidente interino da agência, e sua ascensão ocorre em meio a mudanças políticas significativas e uma reavaliação interna na FDIC. Ele precisa da aprovação do Senado para ser confirmado no cargo.

Para os republicanos, ele é um defensor de um órgão regulador que modernize a supervisão bancária e permita o florescimento de novas tecnologias financeiras. Para os democratas, ele levantaria questões sobre a erosão das salvaguardas que protegem os depositantes e a estabilidade financeira.

Hill está liderando a mudança nas políticas de criptomoedas.

O presidente interino do FDIC é amplamente considerado um dos reguladores financeiros mais favoráveis ​​às criptomoedas no governo federal atualmente. E ele conduziu o FDIC ao longo do último ano a uma postura mais receptiva aos ativos digitais, partindo do princípio de que os bancos americanos devem ter a oportunidade de inovar sem muitas barreiras. 

Sob a liderança de Hill, o FDIC começou a revogar as orientações anteriores que desencorajavam os bancos de se envolverem em atividades relacionadas a criptomoedas, a menos que recebessem aprovação especial.

Hill tem argumentado repetidamente que o “risco reputacional” não deve ser usado como principal ferramenta regulatória, considerando-o vago e excessivamente abrangente. Em sua visão, o risco reputacional é muito subjetivo para ser aplicado de forma justa a todas as instituições. Em vez disso, ele afirma que os bancos devem ser avaliados com base em como gerenciam os riscos financeiros, operacionais e de conformidade reais — e não com base em preocupações especulativas sobre a percepção pública.

Alguns no setor de ativos digitais elogiaram essa mudança, argumentando que foram excluídos de serviços bancários essenciais. A posição de Hill indica uma FDIC mais permissiva, disposta a permitir experimentação e erros em blockchain, serviços de custódia e canalização razoável de criptomoedas.

Ele também liderou uma iniciativa de transparência e divulgou documentos internos de supervisão que demonstram como os reguladores abordaram os bancos que trabalhavam com empresas de criptomoedas. Nesse caso, argumenta Hill, a abertura aumenta a confiança e proporciona clareza nas expectativas para as instituições.  

Parlamentares pressionam Hill sobre supervisão e cultura.

Embora Hill enjdetronapoio republicano, sua nomeação tem sido alvo de grande controvérsia. Senadores apontaram problemas culturais e estruturais não resolvidos dentro da FDIC, que revelaram anos de assédio, intimidação e práticas inseguras no local de trabalho, após umadent investigaçãoter divulgado o relatório sobre o assunto. 

Nas audiências de confirmação, Hill enfrentou perguntas duras sobre como estava resolvendo esses problemas, o que estava fazendo a respeito e quais reformas foram implementadas desde que o escândalo veio à tona por meio de conversas difíceis. Houve considerável frustração entre vários parlamentares, que ficaram confusos com as demoras em receber atualizações de Hill e de alguns membros do Congresso. 

Um senador advertiu publicamente Hill de que seu voto estava condicionado à total transparência. Hill tem afirmado estar comprometido em reparar a cultura da FDIC, responsabilizar a agência e incutir confiança em seus funcionários. De forma mais abrangente, ele propôs modernizar a supervisão, simplificar os procedimentos regulatórios e aprimorar a capacidade da FDIC de gerenciar bancos em dificuldades. 

O mesmo se aplica aos banqueiros regionais que se uniram em seu apoio, afirmando que acreditam que ele pode atender às suas necessidades e que uma abordagem regulatória mais equilibrada, que não imponha encargos desnecessários, evitará problemas futuros. 

Com a aprovação do comitê já em vigor, a nomeação de Hill segue agora para votação no plenário do Senado. Se confirmado, ele reformulará a abordagem da FDIC em relação à inovação e à tomada de riscos, bem como a relação entre os bancos e a economia das criptomoedas. Sua gestão provavelmente representará uma das mudanças mais drásticas já tomadas pela FDIC nos últimos anos — uma que ampliará as oportunidades para empresas de ativos digitais e, ao mesmo tempo, testará a capacidade dos reguladores de equilibrar inovação e estabilidade.