Nomeado pró-cripto do FDIC, Travis Hill, avança para votação plenária no Senado

A nomeação de Travis Hill para liderar o Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) avançou, pois o Comitê Bancário, Imobiliário e de Assuntos Urbanos do Senado dos EUA votou 13 a 11, em linhas partidárias, para avançar sua confirmação para o plenário do Senado.

Hill ocupa atualmente o cargo de presidente interino da agência, e sua ascensão ocorre em meio a mudanças significativas de política e uma reavaliação interna no FDIC. Ele precisa de um voto do plenário do Senado para ser confirmado no cargo.

Para os republicanos, ele é um defensor de um regulador que atualizará a supervisão bancária e permitirá que novas tecnologias financeiras floresçam. Para os democratas, ele levantaria questões sobre a erosão das salvaguardas que protegem os depositantes e a estabilidade financeira.

Hill é os cassinos a mudar em políticas de criptomoedas

O presidente interino do FDIC é amplamente considerado um dos reguladores financeiros mais pró-cripto do governo federal. E ele orientou o FDIC ao longo do último ano para ser mais favorável a ativos digitais com base na ideia de que os bancos dos EUA devem ter a oportunidade de inovar sem muitas barreiras. 

Sob a liderança de Hill, o FDIC começou a reverter orientações anteriores que desencorajavam os bancos a se envolverem em atividades relacionadas a criptomoedas, a menos que recebessem aprovação especial.

Hill argumentou repetidamente que o “risco reputacional” não deve ser usado como ferramenta regulatória principal, considerando-o vago e excessivamente amplo. Em sua visão, o risco reputacional é subjetivo demais para ser aplicado com justiça entre as instituições. Em vez disso, ele diz que os bancos devem ser avaliados com base em como gerenciam riscos financeiros, operacionais e de conformidade reais — e não em preocupações especulativas sobre a percepção pública.

Alguns na indústria de ativos digitais saudaram essa mudança, argumentando que foram excluídos de serviços bancários críticos. A posição de Hill indica um FDIC mais permissivo, disposto a permitir tentativa e erro em blockchain, serviços de custódia e canalização razoável de criptomoedas.

Ele também liderou uma iniciativa de transparência e emitiu documentos de supervisão interna que demonstram como os reguladores abordaram bancos que trabalhavam com empresas de criptomoedas. Nesse caso, Hill argumenta, a abertura melhora a confiança — e fornece às instituições clareza na expectativa.  

Legisladores comunicado de imprensa Hill sobre fiscalização e cultura

Embora Hill conte com forte apoio republicano, sua nomeação tem sido objeto de grande controvérsia. Senadores apontaram questões culturais e estruturais não resolvidas dentro do FDIC que revelaram anos de assédio, intimidação e práticas de trabalho inseguras, o qual uma investigação independentereportou sobre o assunto. 

Nas audiências de confirmação, Hill enfrentou perguntas severas sobre como ele está resolver esses problemas, o que ele está fazendo a respeito e quais reformas foram implementadas desde que o escândalo foi trazido à tona por conversas difíceis. Houve frustração considerável entre vários legisladores, que estavam confusos com os atrasos na recepção de atualizações de Hill e de alguns membros do Congresso. 

Um senador alertou publicamente Hill de que um voto a favor dele estava condicionado à total transparência. Hill manteve que está comprometido em reparar a cultura do FDIC, responsabilizar a agência e instilar confiança no pessoal do FDIC. Mais amplamente, ele propôs modernizar a supervisão, simplificar os procedimentos regulatórios e aprimorar a capacidade do FDIC de gerenciar bancos em dificuldades. 

O mesmo vale para os banqueiros regionais que se reuniram em torno dele, dizendo que sentem que ele pode atender às suas necessidades e que uma abordagem regulatória mais equilibrada, que não imponha encargos desnecessários, evitará novos problemas. 

Com a aprovação do comitê agora em vigor, a nomeação de Hill está no plenário do Senado. Se confirmado, ele remodelará a abordagem do FDIC em relação à inovação e à assunção de riscos, bem como a relação entre bancos e a economia de criptomoedas. Seu mandato provavelmente será uma das novas direções mais nítidas que o FDIC tomou nos últimos anos — uma que expandirá as oportunidades para empresas de ativos digitais, ao mesmo tempo em que testará como os reguladores podem equilibrar inovação e estabilidade.