Le candidat pro-crypto de la FDIC, Travis Hill, avance vers un vote plénier au Sénat

- Le comité bancaire du Sénat a approuvé la nomination de Travis Hill à la FDIC par 13 voix contre 11, la soumettant désormais au vote du Sénat plénier.
- M. Hill a poussé la FDIC à être plus favorable aux cryptomonnaies et à l'innovation bancaire.
- Il fait face à des questions sur la culture de la FDIC, mais promet transparence, responsabilité et un contrôle renforcé.
La nomination de Travis Hill à la tête de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a progressé alors que le Comité bancaire, du logement et des affaires urbaines du Sénat américain a voté à 13 voix contre 11, selon les lignes partisanes, pour avancer sa confirmation devant le Sénat plénier.
Hill occupe actuellement le poste de président par intérim de l'agence, et son élévation s'inscrit dans un contexte de changements politiques majeurs et d'une réévaluation interne à la FDIC. Il doit obtenir un vote du Sénat plénier pour être confirmé à ce poste.
Pour les Républicains, il est un défenseur d'un régulateur qui mettra à jour la supervision bancaire et permettra aux nouvelles technologies financières de s'épanouir. Pour les Démocrates, il soulèverait des questions sur l'érosion des garde-fous qui protègent les déposants et la stabilité financière.
Hill est les le changer en politiques crypto
Le président par intérim de la FDIC est largement considéré comme l'un des régulateurs financiers les plus pro-crypto du gouvernement fédéral aujourd'hui. Et il a orienté la FDIC au cours de la dernière année vers une approche plus favorable aux actifs numériques, estimant que les banques américaines devraient avoir la possibilité d'innover sans trop d'obstacles.
Sous la direction de Hill, la FDIC a commencé à annuler les orientations précédentes qui décourageaient les banques de s'engager dans des activités liées à la crypto, sauf si elles obtenaient une approbation spéciale.
Hill a répété à plusieurs reprises que le « risque de réputation » ne devrait pas être utilisé comme un outil de régulation principal, le qualifiant de vague et trop large. À ses yeux, le risque de réputation est trop subjectif pour être appliqué équitablement entre les établissements. Au lieu de cela, il estime que les banques devraient être évaluées sur la manière dont elles gèrent les risques financiers, opérationnels et de conformité réels, et non sur des préoccupations spéculatives concernant l'image publique.
Certains acteurs de l'industrie des actifs numériques ont salué ce changement, arguant qu'ils ont été exclus de services bancaires essentiels. La position de Hill indique une FDIC plus permissive, prête à autoriser les essais et erreurs dans les domaines de la blockchain, des services de garde et du canalisation raisonnable de la crypto.
Il a également mené une poussée en faveur de la transparence et publié des documents de supervision interne qui démontrent comment les régulateurs ont abordé les banques travaillant avec des entreprises de crypto. Dans ce cas, Hill soutient, l'ouverture améliore la confiance — et offre aux institutions une clarté dans les attentes.
Les législateurs communiqué de presse de Delta Hill sur la supervision et la culture
Bien que Hill bénéficie d'un fort soutien républicain, sa nomination a fait l'objet d'une grande controverse. Des sénateurs ont souligné des problèmes culturels et structurels non résolus au sein de la FDIC qui ont révélé des années de harcèlement, d'intimidation et de pratiques de travail dangereuses, après une enquête indépendante a rapporté sur la question.
Lors des audiences de confirmation, Hill a fait face à des questions sévères sur la manière de il est résoudre ces problèmes, ce qu'il fait à ce sujet, et quelles réformes ont été mises en œuvre depuis que le scandale a été révélé par des conversations difficiles. Une frustration considérable s'est manifestée parmi plusieurs législateurs qui étaient confus par les retards dans la réception de mises à jour de la part de Hill et de certains membres du Congrès.
Un sénateur a averti publiquement Hill qu'un vote en sa faveur était conditionné à une transparence totale. Hill a maintenu qu'il s'engageait à réparer la culture de la FDIC, à rendre l'agence responsable et à instiller la confiance au sein du personnel de la FDIC. Plus largement, il a proposé de moderniser la supervision, de simplifier les procédures réglementaires et d'améliorer la capacité de la FDIC à gérer les banques en difficulté.
Il en va de même pour les banquiers régionaux qui se sont ralliés à lui, estimant qu'il peut répondre à leurs besoins et qu'une approche réglementaire plus équilibrée, qui n'impose pas de fardeaux inutiles, permettra d'éviter de nouveaux problèmes.
Avec l'approbation du comité, la nomination de Hill est désormais devant le Sénat plénier. S'il est confirmé, il remodelera l'approche de la FDIC en matière d'innovation et de prise de risque, ainsi que la relation entre les banques et l'économie de la cryptomonnaie. Son mandat serait probablement l'une des orientations les plus marquées que la FDIC ait prises ces dernières années — une direction qui élargira les opportunités pour les entreprises d'actifs numériques tout en testant la capacité des régulateurs à équilibrer innovation et stabilité.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
















