El nominado pro-criptomonedas de la FDIC, Travis Hill, avanza a la votación plenaria del Senado

- El Comité Bancario del Senado aprobó la nominación de Travis Hill para la FDIC por 13‑11, enviándola al pleno del Senado.
- Hill ha impulsado a la FDIC a ser más receptiva hacia las criptomonedas y la innovación bancaria.
- Se enfrenta a preguntas sobre la cultura de la FDIC, pero promete transparencia, rendición de cuentas y una supervisión más sólida.
La nominación de Travis Hill para dirigir la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) avanzó cuando el Comité Bancario, de Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de EE. UU. votó 13-11 a lo largo de líneas partidistas para avanzar su confirmación al pleno del Senado.
Hill actualmente ocupa el cargo de presidente interino de la agencia, y su ascenso ocurre en medio de cambios significativos en la política y una reevaluación interna en la FDIC. Necesita un voto del pleno del Senado para ser confirmado en el cargo.
Para los republicanos, es un defensor de un regulador que actualizará la supervisión bancaria y permitirá que florezcan las nuevas tecnologías financieras. Para los demócratas, plantearía preguntas sobre la erosión de las salvaguardas que protegen a los depositantes y la estabilidad financiera.
Hill es liderando de cambiar en políticas de criptomonedas
La presidenta interina de la FDIC es ampliamente considerada como una de las reguladoras financieras más procripto en el gobierno federal. Y ha guiado a la FDIC durante el último año para ser más favorable hacia los activos digitales, basándose en la idea de que los bancos estadounidenses deberían tener la oportunidad de innovar sin demasiadas barreras.
Bajo el liderazgo de Hill, la FDIC ha comenzado a revocar la orientación anterior que desalentaba a los bancos de participar en actividades relacionadas con las criptomonedas a menos que recibieran una aprobación especial.
Hill ha argumentado repetidamente que el «riesgo reputacional» no debería utilizarse como herramienta regulatoria principal, calificándolo de vago y demasiado amplio. En su opinión, el riesgo reputacional es demasiado subjetivo para aplicarse de manera justa entre las instituciones. En su lugar, dice que los bancos deberían ser evaluados en función de cómo gestionan los riesgos financieros, operativos y de cumplimiento reales, no en base a preocupaciones especulativas sobre la percepción pública.
Algunos en la industria de los activos digitales han celebrado este cambio, argumentando que han sido excluidos de servicios bancarios críticos. La postura de Hill indica una FDIC más permisiva, dispuesta a permitir la prueba y error en blockchain, servicios de custodia y la canalización razonable de criptomonedas.
También ha liderado una iniciativa de transparencia y ha emitido documentos de supervisión interna que demuestran cómo los reguladores abordaron a los bancos que trabajaban con empresas de criptomonedas. En ese caso, Hill argumenta, que la apertura mejora la confianza y proporciona a las instituciones claridad en las expectativas.
Legisladores presionar Hill en supervisión y cultura
Aunque Hill cuenta con el fuerte apoyo republicano, su nominación ha sido objeto de gran controversia. Los senadores han señalado problemas culturales y estructurales sin resolver dentro de la FDIC que han revelado años de acoso, intimidación y prácticas laborales inseguras, después informó una investigación independiente sobre el asunto.
En las audiencias de confirmación, Hill enfrentó preguntas duras sobre cómo él es resolver estos problemas, qué está haciendo al respecto y qué reformas se han implementado desde que el escándalo salió a la luz a través de conversaciones difíciles. Hubo una considerable frustración entre varios legisladores que estaban confundidos por los retrasos en recibir actualizaciones de Hill y de algunos miembros del Congreso.
Un senador advirtió públicamente a Hill que un voto a su favor estaba condicionado a una transparencia total. Hill ha mantenido que está comprometido a reparar la cultura de la FDIC, hacer que la agencia rinda cuentas e instaurar la confianza entre el personal de la FDIC. Más ampliamente, ha propuesto modernizar la supervisión, simplificar los procedimientos regulatorios y mejorar la capacidad de la FDIC para gestionar bancos en dificultades.
Lo mismo ocurre con los banqueros regionales que se han rallied detrás de él, diciendo que sienten que puede atender sus necesidades y que un enfoque regulatorio más equilibrado, uno que no imponga cargas innecesarias, evitará más problemas.
Con la aprobación del comité ahora en su lugar, la nominación de Hill está en el Senado pleno. Si es confirmado, remodelaría el enfoque de la FDIC hacia la innovación y la asunción de riesgos, así como la relación entre los bancos y la economía de las criptomonedas. Su mandato probablemente sea una de las nuevas direcciones más marcadas que la FDIC haya tomado en años, una que expandirá las oportunidades para las empresas de activos digitales mientras también pone a prueba cómo los reguladores pueden equilibrar la innovación y la estabilidad.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
















