Der wahre Grund, warum die Federal Reserve 2,5 Milliarden US-Dollar für Renovierungen benötigte
- Trump-Beamte wollen eine Untersuchung der 2,5-Milliarden-Dollar-Sanierung der Federal Reserve.
- Der Großteil der Kosten entfällt auf die unterirdischen Bauarbeiten und strenge bundesweite Vorschriften.
- Designverzögerungen, steigende Materialkosten und Vorschriften in Washington haben das Budget in die Höhe getrieben.
Verbündete von Präsident Donald Trump drängen auf eine vollständige Untersuchung der Renovierung des Federal-Reserve-Hauptquartiers in Washington im Wert von 2,5 Milliarden US-Dollar. Sie glauben, dass die explodierenden Kosten mit Fehlmanagement oder sogar Betrug zusammenhängen könnten, und sie werfen nicht nur das Geld vor.
Das politische Ziel ist klar: Die Kontroverse nutzen, um Jerome Powell von der Spitze der Fed zu entfernen. Trump war wütend auf Powell weil er sich weigerte, die Zinssätze in diesem Jahr zu senken.
Die Renovierung umfasst das 1937 erbaute Marriner-S.-Eccles-Gebäude und das 1931 erbaute East Building. Beide sind fast ein Jahrhundert alt und wurden zuvor noch nie vollständig renoviert. Beamte aus Trumps Verwaltung bezeichnen dies als verschwenderisch.
Powell reagiert auf die Anschuldigungen des Trump-Teams
Powell widersprach in einem Brief vom 17. Juli. Er sagte, die Renovierungen würden transparent durchgeführt, und klärte auf, dass die Gärten lediglich Gründächer zur Einhaltung von Umweltauflagen seien. Die Aufzugserweiterung diente der Erfüllung von Barrierefreiheitsstandards.
Er bat auch den Inspektor der Fed, das gesamte Projekt zu überprüfen. Powell erklärte dem Kongress im Juni, das Eccles-Gebäude sei „nicht wirklich sicher“ und „nicht wasserdicht“, und er habe das Projekt übernommen, nachdem er erkannt hatte, wie schlecht die Situation geworden war, während er noch Verwaltungs-Gouverneur war.
Die ersten Schätzungen für die Renovierung lagen bei rund 1,9 Milliarden US-Dollar, aber der Preis stieg nach Baubeginn um mehr als 30 %. Die Stahlpreise stiegen 2021 stark an, was die Kosten erhöhte. Das Projekt wurde auch durch mehrere Designprüfungsbehörden verlangsamt.
Da sich diese Gebäude im „monumentalen Kern“ von Washington befinden, muss jeder Bau durch Bundesbehörden gehen, die Änderungen an historischer Architektur kontrollieren. Dazu gehört die Einhaltung verschärfter federaler Sicherheitsvorschriften, die nach den Anschlägen vom 11. September eingeführt wurden.
Die schwierigsten Teile dieser Renovierung finden unterirdisch statt. Bauarbeiter graben tief, um alte Parkhäuser in Büroräume umzuwandeln. Unter dem Rasen des East Buildings wird ein neues Parkhaus mit 318 Stellplätzen hinzugefügt.
Eine fünfstöckige Erweiterung am East Building umfasst vier Etagen, die vollständig unter der Erde liegen. Ein Großteil davon liegt daran, dass Gebäude in Washington D.C. nicht zu hoch sein dürfen, weshalb Entwickler stattdessen nach unten bauen. Aber was die Sache hier noch verschlimmert, ist, dass der Grundwasserspiegel höher war als erwartet.
Berkel and Company Contractors mussten das Fundament der Bodenplatte des Eccles-Gebäudes physisch absenken, um den neuen Keller zu schaffen. Sie verwendeten ein Stützsystem, um das Gebäude hochzuhalten, während der Boden abgerissen und um über 20 Fuß abgesenkt wurde.
Für die Arbeit wurden 1.000 Mikropfähle benötigt, Stahlfundamentwerkzeuge, die verwendet werden, wenn der Boden für herkömmliche Stützen zu weich ist.
Designverzögerungen und politische Reibereien strecken die Kosten
Die Federal Reserve beauftragte Fortus, ein Joint Venture zwischen dem niederländischen Unternehmen Arcadis und dem in Washington D.C. ansässigen Quinn Evans, mit der Durchführung der Arbeiten. Arcadis konzentriert sich auf Wasserinfrastruktur und Ingenieurwesen, während Quinn Evans für die Restaurierung historischer Gebäude bekannt ist.
Beide Unternehmen haben bereits an massiven Projekten gearbeitet, darunter Michigans Central Station in Detroit und die National Academy of Sciences. Sie baten Bloomberg, sich direkt an die Fed zu wenden. Die Fed gab keine Antwort.
Während der ersten Trump-Administration wollte die Fed mehr Glas in das neue Design einbauen. Aber Trumps Ernennungen für die U.S. Commission of Fine Arts lehnten dies ab. Sie bestanden auf einem klassischen Look und baten um weißen Marmor, was das Projekt noch weiter verzögerte.
Andere Projekte in Washington D.C. sahen sich mit ähnlichen Problemen konfrontiert. Das African American History Museum der Smithsonian Institution, bei dem 60 % des Gebäudes unterirdisch liegen, kostete 540 Millionen US-Dollar. Das war 50 % höher als erwartet. Das 9/11 Museum in New York kostete am Ende 700 Millionen US-Dollar, selbst nachdem es von 1 Milliarde US-Dollar heruntergestuft wurde. Ein Vorschlag zur Renovierung der Smithsonian Castle mit neuer unterirdischer Unterstützung wurde fallengelassen, als er 2 Milliarden US-Dollar erreichte.
Mina Wright, die das Büro für Planungs- und Designqualität der GSA leitet, sagte der National Capital Planning Commission im Jahr 2021, dass das Team der Fed einem brutalen Prozess ausgesetzt war. „Sie wurden wirklich auf die Probe gestellt“, sagte Wright sagte. „Sie hatten an einem Punkt einige feindselige Kritik, die unbegründet war.“
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
