Ein Hoffnungsschimmer für Sparkster-Investoren, da Ian Balina vom Gericht angeordnet wurde
Die 4000 Sparkster-Investoren haben ihre Investitionen in 2018 verloren
300 Millionen Dollar sollen ihnen vom Gericht abgenommen werden
Obwohl Krypto als dezentralisierte Plattform gilt, auf der jeder sein Geschäft ohne staatliche Einmischung betreiben kann. Auf der Oberfläche ist es eine vielversprechende Plattform für junge Anleger, aber wenn man tiefer gräbt, wird man feststellen, dass es nicht so einfach ist. Der Sparkster und andere ähnliche Münzen haben durch betrügerische Verkäufe die andere Seite dieser Plattform gezeigt. Sie haben es geschafft, mehr als 4000 Anleger dazu zu bringen, Token zu kaufen.
Ihnen wurden Pre-Sale-Token zu sehr niedrigen Preisen versprochen, und später könnten die Anleger diese Token zu hohen Preisen verkaufen. Der Besitzer von Sparkster, Sajjad Daya, und der selbsternannte YouTube-Influencer Ian Balina haben mehr als 35 Millionen Dollar von amerikanischen und ausländischen Anlegern abgezweigt. Aber die Frage ist, was Sparkster überhaupt ist.
Was ist Sparkster?
Das Projekt wurde Mitte 2018 mit dem Versprechen von No-Code-Software-Technologie gestartet. Der Besitzer begann, den Initial Token zwischen Juli und August 2018 zu werben. Das Projekt wurde so initiiert, dass es Pre-Sale-Token an die ersten Anleger ausgibt, die sie nach dem Launch des Tokens verkaufen können. Die Werbung begann auf YouTube, Facebook, Twitter und anderen Social-Media-Konten.
Anleger nahmen dies ernst; mehr als 4000 Anleger investierten mehr als 30 Millionen Dollar. Das ist eine ganze Menge Geld. Es stellte sich jedoch als Betrug heraus, und die Anleger erhielten keinen einzigen Cent. Jetzt gibt es eine kleine Hoffnung für Sparkster-Anleger, nachdem das Gericht Ian Balina wegen der Förderung nicht registrierter ICOs angeklagt hat. Aber wer ist Ian Balina?
Wer ist Ian Balina?
Ian Balina war Social-Media-Promoter für den Token und ein selbsternannter Influencer. Er bewarb den Sparkster-Token zwischen April und Juli 2018. Darüber hinaus schloss er einen Vertrag mit Sparkster ab, zeigte seine Vergütung jedoch nicht vor Gericht. Außerdem legte er keine Registrierungsanweisung bei der SEC für Sparkster-Token vor, die er weiterverkaufte. Nicht nur er, sondern auch Sparkster Ltd. und ihr CEO Sajjad Daya wurden von der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC verfolgt.
Welche Vorwürfe erhebt die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC gegen sie?
Der erste Vorwurf gegen Sparkster und Daya lautet, dass sie behaupteten, die Sparkster-Token würden an Wert gewinnen, das Team würde die Token immer mehr bewerben und das Team würde den Token bald auf einer seriösen Krypto-Börse auflisten. Sie haben keines davon getan.
Andererseits warf die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC Ian Balina vor, den Token von etwa Mai 2018 bis Juli 2018 auf YouTube, Telegram und anderen Social-Media-Plattformen beworben zu haben. Darüber hinaus kaufte er 5 Millionen Dollar an Token zu einem um 30 % niedrigeren Preis aufgrund seiner Werbeaktivitäten. Später versuchte Balina, seine eigene Investitionsstrategie zu verfolgen, indem er seine Token an 50 Personen verkaufte. Dies sind schwere Vorwürfe, die noch gegen Balina bewiesen werden müssen.
Beide werden aufgrund von Sicherheitsverstößen angeklagt, da keiner von ihnen einen Antrag für diese Token-Verteilung bei der Kommission eingereicht hat.
Gibt es Hoffnung für Sparkster-Anleger?
Ja, es gibt eine kleine Hoffnung für diese 4000 Anleger, die ihr Geld bei diesem gefälschten Token-ICO verloren haben. Wenn das Gericht das gesamte Geld von beiden, dem Besitzer und Ian Balina, einzieht, was heute gerechnet mehr als 300 Millionen Dollar beträgt, und es unter den Anlegern verteilt. Das wäre eine große Erleichterung für sie. Das ist die einzige Hoffnung, die die Anleger aus diesem Fall schöpfen.
Abschließende Gedanken
Diese sogenannten YouTube-Influencer und Anleger haben den gesamten Krypto-Markt geschädigt. Sie nehmen das Geld von ernsthaften Anlegern, die in Krypto-Plattformen investieren möchten. Nach solchen Vorfällen kehren diese Anleger nie wieder in den Krypto-Markt zurück, was ein Schlag für den gesamten Markt ist. Sogar ein einziger Anleger sollte im Krypto-Markt nicht verloren gehen, da dies den gesamten Markt beeinflusst.
Der Fall gegen Sparkster und Bilana würde dem System und den Anlegern mehr Sicherheit geben. Mal sehen, was als Nächstes passiert.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haseeb Shaheen
Als Web Researcher und Internet Marketer erstellt Haseeb Shaheen relevante und wertvolle Inhalte für Zielgruppen. Er konzentriert sich auf Finanz- und Krypto-Marktanalysen sowie technologiebezogene Bereiche, die Menschen dabei helfen, ihr Leben zu verbessern.
