Sparkster投資家に希望の光は？

暗号通貨は、誰もが国家の干渉なしにビジネスを行える分散型プラットフォームと見なされています。表面では、それは若者投資家にとって有望なプラットフォームですが、深く掘り下げると、それほど単純ではないことがわかります。Sparksterや他の類似コインの偽物による売り逃げは、このプラットフォームの別の顔を示しました。彼らは4,000人以上の投資家からトークンを与えるようにだまし、略奪しました。

彼らは、非常に低い価格でプレセールトークンを受け取り、後で投資家はこれらのトークンを高い価格で売却できると約束されました。Sparksterの所有者であるSajjad Daya氏と、自称YouTubeインフルエンサーであるIan Balina氏は、アメリカおよび海外の投資家から3,500万ドル以上を奪い去りました。しかし、問題は、Sparksterとはそもそも何なのかということです。

Sparksterとは？

このプロジェクトは2018年半ばに、ノーコードソフトウェア技術の約束を持って始まりました。所有者は2018年7月から8月の間に初期トークンの広告を開始しました。このプロジェクトは、初期投資家にプレセールトークンを与え、トークン発売後に売却できるように設計されました。広告はYouTube、Facebook、Twitter、およびその他のソーシャルメディアアカウントで開始されました。

投資家はこれを真剣に受け止め、4,000人以上の投資家が3,000万ドル以上を投資しました。これはかなりの金額です。しかし、それは詐欺であり、投資家は1セントも受け取っていません。今、裁判所が未登録ICOの宣伝でIan Balinaを起訴したことで、Sparkster投資家に希望の光が見え始めています。では、Ian Balinaとは誰でしょうか？

Ian Balinaとは？

Ian Balinaはトークンのソーシャルメディアプロモーターであり、自称インフルエンサーでした。彼は2018年4月から7月の間にSparksterトークンをプロモートしました。さらに、彼はSparksterと契約を結び、裁判所に報酬を開示しませんでした。さらに、彼が再販売したSparksterトークンについて、SECへの登録声明を提供していません。彼だけでなく、Sparkster Ltd.とそのCEOであるSajjad Daya氏も、米国証券取引委員会（SEC）から追及されました。

米国証券取引委員会（SEC）による彼らへの告発内容は？

最初の告発はSparksterとDayaに対するもので、彼らはSparksterトークンの価値が増加し、チームがトークンをさらにプロモートし、チームがまもなく信頼できる暗号取引所にトークンを上場すると主張しました。しかし、彼らはこれらのいずれも行いませんでした。

 一方、米国証券取引委員会（SEC）は、Ian Balinaが2018年5月から7月頃にかけてYouTube、Telegram、およびその他のソーシャルメディアプラットフォームでトークンをプロモートしたと告発しました。さらに、彼はプロモーション活動により30％低いレートで500万ドル相当のトークンを購入しました。その後、Balinaは独自の投資ポールの試みを行い、50人の個人にトークンを売却しました。これらは深刻な告発であり、Balinaに対してまだ証明されていません。

彼らはどちらも、このトークン配布に関する申請を委員会に提出しなかったため、セキュリティ侵害に基づいて起訴されています。

Sparkster投資家に希望は？

はい、この偽のトークンICOで資金を失った4,000人の投資家にとって、希望の光があります。裁判所が所有者とIan Bilana（Balinaの誤記と推測されますが、原文のスペルを尊重して訳出します）から全額を没収し、それが今日の貨幣価値で3億ドル以上と計算され、投資家に分配されれば、それは彼らにとって大きな救済となります。これが投資家が見ている唯一の希望です。

まとめ

これらの自称YouTubeインフルエンサーと投資家は、暗号市場全体を害しました。彼らは、暗号プラットフォームに投資する意欲のある真剣な投資家から資金を奪います。このような事故の後、これらの投資家は暗号市場に戻ることがなくなり、これは市場全体にとって打撃となります。暗号市場で1人の投資家でも失われてはなりません。なぜなら、それは市場全体に影響を与えるからです。

SparksterとBilanaに対する事件は、システムと投資家により多くのセキュリティをもたらすでしょう。次に何が起こるのか、見ていきましょう。