証券取引委員会は、有名なユーチューバーで暗号通貨の申し立てた。SECは2017年のDAOレポートの発表後、ICO関連の訴訟を数件起こしており、今回の訴訟はその最新のものだ。
告発は、Sparksterのイニシャル・コイン・オファリング(ICO)をめぐるもので、「ノーコード」開発プラットフォームとして宣伝されていました。2018年7月に終了したICOへの参加者の出資額は3,000万ドルに上りました。.
SECによる自称インフルエンサーに対する申し立て
SECは訴訟の中で、バリナ氏が2018年にSPRKトークンを宣伝した際に発行者から支払いを受けたことを投資家に開示しなかったと主張している。さらに、訴訟によると、バリナ氏は自身が設立した投資プールを利用して転売したトークンについて、SECに登録届出書を提出できなかったという。.
バリナ氏はSPRKトークンの提供と販売に関して、委員会に登録届出書を提出していなかったため、登録免除は適用されませんでした。したがって、バリナ氏は未登録のSPRKトークンの提供を独自に行っていたことになります。
バリナ氏は、スパークスターのオファリングに約500万ドルを寄付し、テレグラム、YouTube、その他のソーシャルメディアチャンネルで提供されるSPRKトークンを宣伝することに同意したと伝えられている。.
同委員会は、バリナ氏の取引にはスパークスターのセールで購入したトークンに対するスパークスターからの30%のボーナスが含まれていたが、同氏はマーケティングで得た手数料を公表したことはなかったと主張している。.
同委員会は、バリナ氏とその関連会社に対し、今後証券に関わるあらゆる宣伝や販売への参加を禁止するとともに、民事罰金の支払いと「不正に得た利益」の没収を命じるよう求めている。
2019年、バリナ氏はツイッターのスレッドでICOに関する自身の行動を説明し、自身の過ちを認めた。
Binanceなど暗号通貨業界の他の有名ブランドも標的にしてきた、未登録の ICO に対する SEC の頻繁な訴訟の一部である。
SEC