AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Solana-Inflationsreduzierungs-Vorschlag scheitert trotz starker Unterstützung durch die Community

VonCryptopolitan NewsCryptopolitan News 3 Min. Lesezeit
Solana-Inflationsreduzierungs-Vorschlag scheitert trotz starker Unterstützung durch die Community
  • Solana SIMD-0228 scheitert trotz Mehrheit für den Antrag.
  • Eine späte Rallye kleiner Validatoren, die am stärksten von der massiven Kürzung der Staking-Rewards betroffen wären, führte zum Scheitern.
  • Beteiligte sehen den Antrag dennoch als Erfolg an, da er die Stärke der Solana-Community unter Beweis stellt.

Solana SIMD-0228, der Vorschlag zur Senkung der Inflationsrate im Netzwerk, ist trotz massiver Unterstützung mehrerer Stakeholder in der Community gescheitert. Nach mehreren Tagen der Abstimmung erhielt der Vorschlag 61,39 % der Stimmen, weniger als die für die Verabschiedung erforderlichen 66,67 %.

Lichten On-Chain-Daten wurden über 281 Quadrillionen Stimmen abgegeben, was einer Wahlbeteiligung von 74 % entspricht. Der Abstimmungsprozess endete am 13. März. Trotz der massiven Wahlbeteiligung zeigen Muster, dass die Netzwerk-Teilnehmer basierend auf vorab gefassten Meinungen über den Vorschlag abgestimmt haben.

Solana SIMD-0228
SIMD-0228 sieht massive Abstimmungsergebnisse. Quelle: SolBlaze auf X

Kleine Solana-Validatoren lehnten den Vorschlag ab

Über 60 % der kleinen Validatoren, die maximal 500.000 SOL hielten, stimmten gegen den Vorschlag, wobei der Großteil der Opposition am späten Donnerstag eintraf, als Gegner kleine Validatoren dazu aufriefen, „NEIN“ zu stimmen.

Diese massive Opposition seitens kleiner Validatoren ist angesichts der Tatsache, dass sie am stärksten betroffen gewesen wären, wenn der Vorschlag verabschiedet worden wäre, nicht überraschend. Das SIMD-0228 zielte darauf ab, die aktuelle Inflationsrate von Solana von 4,7 % über Staking-Belohnungen zu senken, wobei Befürworter darauf hinwiesen, dass die Verringerung des Angebots für SOL langfristig gut sein wird.

Allerdings gab es von Anfang an Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Vorschlags auf kleine Validator-Betreiber, deren Operationen weniger finanziell nachhaltig werden könnten, falls er verabschiedet wird. Der Solana-Validator SolBlaze war einer der Hauptgegner und rief dazu auf, gegen SIMD-0228 zu stimmen.

Während SolBlaze die Notwendigkeit anerkannte, die Inflationsrate von Solana zu senken, war man der Ansicht, dass SIMD-0228 nicht der beste Weg war, dies zu erreichen. In einem früheren Beitrag sagte der Validator, der Vorschlag sei gefährlich und könnte die Dezentralisierung von Solana zerstören. Dies würde viele Menschen dazu bringen, ihr SOL abzustaken, um eine bessere Rendite zu erzielen, was die Staking-Rate von Solana, die derzeit bei 63 % des Angebots liegt, auf rund 42 % senken würde.

Nach dem Scheitern des Vorschlags lobte der Validator das Ergebnis und stellte fest, dass dies ein großer Erfolg für die Community war.

Der Validator schrieb:

„Danke an alle, die sich gegen diesen Vorschlag ausgesprochen, mit Nein gestimmt und ihre Stimme gehört haben. Wir haben gemeinsam etwas wirklich Besonderes erreicht.“

Diese Ereignisse hatten kaum Auswirkungen auf den SOL-Preis, da der Token immer noch bei 125 US-Dollar stand und in den letzten sieben Tagen um 12 % gefallen war. SOL war einer der am stärksten betroffenen Major-Cap-Token in diesem Jahr, fiel um mehr als 50 % von seinem Höchststand Anfang Januar 2025 und ist im Jahresverlauf um 35 % gefallen.

Stakeholder sagen, SIMD-0228 sei trotz des Ergebnisses ein Erfolg

In der Zwischenzeit betrachten viele in der Solana-Community das SIMD-0228 als einen historischen Meilenstein für die Krypto-Community, auch wenn es nicht verabschiedet wurde. Multicoin Capital Co-Gründer Tushar Jain bemerkte, dass die Abstimmung zeigt, dass sich das Solana-Netzwerk in einer starken Position befindet.

Er sagte:

„Wenn diese Abstimmung uns eines lehrt, dann ist es, dass der Zustand des Solana-Netzwerks stark ist. Dies war ein bedeutender Skalierungs-Stresstest – ein sozialer, kein technischer Stresstest – und das Netzwerk bestand ihn trotz einer breiten Schichtung divergierender Meinungen und Interessen.“

Laut ihm war dies die größte Krypto-Regierungsabstimmung aller Zeiten, sowohl in Bezug auf die Marktkapitalisierung als auch auf die Anzahl der Teilnehmer. Jain fügte hinzu, die Marktkapitalisierung während der Abstimmung sei vergleichbar mit der Marktkapitalisierung von Bitcoin während der Blockgrößenstreitigkeiten im Jahr 2017.

Jenseits der Größe der Stimmen erkannte der Executive auch die Vielfalt der Stakeholder an, die an den Abstimmungen teilgenommen haben, und sagte, dies zeige die Dezentralisierung und Aktivität der Solana-Community. Er bemerkte, dass fast jeder, einschließlich Validatoren, Staker, Kernmitwirkende, Investoren, Custodians, Staker und Ökosystem-Entwickler, an der Abstimmung teilgenommen hat, und dies ist der Solana-Vorschlag, der die meiste Teilnahme von Institutionen angezogen hat.

Auch andere wichtige Stakeholder erkannten dies an und stellten fest, dass nicht einmal die Top-Validatoren den Vorschlag vollständig unterstützten. Die Analyse der Abstimmungen der Top-Validatoren zeigt, dass diese Gruppe kollektiv 51,2 % der verfügbaren Stimmen abgab, wobei 35,8 % dafür und 13,7 % dagegen stimmten.

Nachdem die Abstimmung nun vorbei ist, hat Helius Labs-Gründer Mert Mumtaz erklärt, dass es keine Pläne für einen wirtschaftlichen Vorschlag auf Solana gibt. Die Netzwerk-Stakeholder wollen sich nun auf technische Fragen konzentrieren, darunter die Verdopplung des Blockraums, schnellere Finalität, Internet-Märkte und MEV-Infrastruktur.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

MEHR … NACHRICHTEN