La proposition de réduction de l'inflation de Solana échoue malgré un fort soutien de la communauté

Solana SIMD-0228, la proposition visant à réduire le taux d'inflation sur le réseau, a échoué malgré un soutien massif de plusieurs parties prenantes de la communauté. Après plusieurs jours de vote, la proposition a obtenu 61,39 % des voix, moins que les 66,67 % requis pour l'adoption. Selon les données on-chain, plus de 281 quadrillions de votes, représentant une participation de 74 %, ont été émis lors du processus de vote qui s'est terminé le 13 mars. Malgré une participation massive, les modèles montrent que les participants au réseau ont voté sur la base de préjugés concernant la proposition.

SIMD-⟦N1⟧ voit des résultats de vote massifs. Source : SolBlaze sur X

Plus de 60 % des petits validateurs détenant un maximum de 500 000 SOL ont voté contre la proposition, la majeure partie de l'opposition venant de la fin du jeudi lorsque les opposants ont commencé à appeler les petits validateurs à voter « NON ».

Cette opposition massive de la part des validateurs à petite échelle n'est pas surprenante, étant donné qu'ils auraient été les plus touchés si la proposition avait été adoptée. Le SIMD-0228 visait à réduire le taux d'inflation actuel de Solana de 4,7 % via les récompenses de staking, ses partisans notant que la réduction de l'offre serait bénéfique pour le SOL à long terme.

Bien que SolBlaze ait reconnu la nécessité de réduire le taux d'inflation de Solana, ils ont estimé que le SIMD-0228 n'était pas le meilleur moyen d'y parvenir. Dans un post précédent, le validateur a déclaré que la proposition était dangereuse et pourrait détruire la décentralisation de Solana. Cela conduirait de nombreuses personnes à retirer leur SOL pour un meilleur rendement, réduisant le taux de staking de Solana, actuellement de 63 % de l'offre, à environ 42 %.

Cependant, des préoccupations ont été exprimées dès le début concernant l'impact de la proposition sur les validateurs à petite échelle, dont les opérations pourraient devenir moins viables financièrement si elle est adoptée. Le validateur Solana SolBlaze était l'un des principaux opposants, appelant les gens à voter contre SIMD-0228.

Après l'échec de la proposition, le validateur a salué le résultat, notant qu'il s'agissait d'une grande réussite pour la communauté.

Le validateur a écrit :

« Merci à tous ceux qui ont plaidé contre cette proposition, ont voté non et ont fait entendre leur voix. Nous avons accompli quelque chose de vraiment spécial ensemble. »

Ces événements n'ont eu que peu d'impact sur le prix du SOL, le token étant toujours bloqué à 125 $ et en baisse de 12 % au cours des sept derniers jours. Le SOL a été l'un des tokens de grande capitalisation les plus touchés cette année, chutant de plus de 50 % par rapport à son prix maximum début janvier 2025 et en baisse de 35 % depuis le début de l'année.

Les parties prenantes affirment que le SIMD-0228 est toujours une réussite malgré le résultat

« Si ce vote nous apprend une chose, c'est que l'état du réseau Solana est solide. Il s'agissait d'un test de stress de mise à l'échelle significatif — un test de stress social, plutôt que technique — et le réseau a réussi malgré une large stratification d'opinions et d'intérêts divergents. »

Pendant ce temps, beaucoup dans la communauté Solana considèrent le SIMD-0228 comme une étape historique pour la communauté crypto, même s'il n'a pas été adopté. Le cofondateur de Multicoin Capital, Tushar Jain, a noté que le vote montre que le réseau Solana est en position forte.

Il a déclaré :

Selon lui, il s'agit du plus grand vote de gouvernance crypto de tous les temps, que ce soit en termes de capitalisation boursière ou de nombre de participants. Jain a ajouté que la capitalisation boursière pendant le vote est comparable à la capitalisation boursière de Bitcoin pendant les guerres de taille de bloc en 2017.

Au-delà de la taille des votes, l'exécutif a également reconnu la diversité des parties prenantes qui ont participé aux votes, affirmant que cela montre la décentralisation et l'activité de la communauté Solana. Il a noté que presque tout le monde, y compris les validateurs, les stakers, les contributeurs principaux, les investisseurs, les dépositaires, les stakers et les développeurs de l'écosystème, a participé au vote, et c'est la proposition Solana qui a attiré la plus grande participation des institutions.

Solana SIMD-0228, la proposition visant à réduire le taux d'inflation sur le réseau, a échoué malgré un soutien massif de plusieurs parties prenantes de la communauté. Après plusieurs jours de vote, la proposition a obtenu 61,39 % des voix, moins que les 66,67 % requis pour l'adoption. Selon les données on-chain, plus de 281 quadrillions de votes, représentant une participation de 74 %…

D'autres parties prenantes clés l'ont également reconnu, notant que même les validateurs principaux n'ont pas entièrement soutenu la proposition. L'analyse des votes des validateurs principaux montre que ce groupe a collectivement émis 51,2 % des votes disponibles, avec 35,8 % en faveur et 13,7 % contre.

Le vote étant terminé, le fondateur de Helius Labs, Mert Mumtaz, a déclaré qu'il n'y avait pas de plan pour une proposition économique sur Solana. Les parties prenantes du réseau souhaitent désormais se concentrer sur les questions techniques, notamment le doublement de l'espace de bloc, une finalité plus rapide, les marchés internet et l'infrastructure MEV.