La proposition Solana visant à réduire l'inflation échoue malgré untronsoutien communautaire

La proposition Solana SIMD-0228, visant à réduire le taux d'inflation sur le réseau, a été rejetée malgré un soutien massif de plusieurs acteurs locaux. Après plusieurs jours de vote, elle a recueilli 61,39 % des voix, un score insuffisant face aux 66,67 % requis pour son adoption.

Selon les données de la blockchain, plus de 281 quadrillions de votes, soit un taux de participation de 74 %, ont été exprimés lors du vote qui s'est terminé le 13 mars. Malgré cette forte participation, les tendances montrent que les participants au réseau ont voté en fonction d'idées préconçues sur la proposition.

Les petits validateurs Solana se sont opposés à la proposition

Plus de 60 % des petits validateurs détenant un maximum de 500 000 SOL ont voté contre la proposition, la plupart des opposants se manifestant tard jeudi lorsque les opposants ont commencé à appeler les petits validateurs à voter « NON »

Cette forte opposition des petits validateurs n'est pas surprenante, car ce sont eux qui auraient été les plus touchés si la proposition avait été adoptée. La résolution SIMD-0228 visait à réduire le taux d'inflation actuel de Solana, qui s'élève à 4,7 %, grâce aux récompenses de staking. Ses partisans soulignaient que la réduction de l'offre serait bénéfique pour SOL à long terme.

Dès le départ, des inquiétudes ont été soulevées quant à l'impact de cette proposition sur les petits validateurs, dont les activités pourraient devenir moins viables financièrement si elle était adoptée. Solana validateur SolBlaze , figurait parmi les principaux opposants et a appelé à voter contre la proposition SIMD-0228.

Bien que SolBlaze ait reconnu la nécessité de réduire le taux d'inflation de Solana, l'organisation a contesté que la proposition SIMD-0228 soit la meilleure solution. Dans une publication précédente, le validateur a déclaré que cette proposition était dangereuse et risquait de compromettre la décentralisation de Solana. Elle inciterait de nombreux utilisateurs à retirer leurs SOL de leur staking pour obtenir un meilleur rendement, réduisant ainsi le taux de staking de Solana, actuellement de 63 % de l'offre, à environ 42 %.

Suite au rejet de la proposition, le validateur a salué le résultat, soulignant qu'il s'agissait d'une grande réussite pour la communauté.

Le validateur a écrit :

« Merci à tous ceux qui se sont opposés à cette proposition, qui ont voté non et qui ont fait entendre leur voix. Ensemble, nous avons accompli quelque chose de vraiment exceptionnel. »

Ces événements n'ont pas eu d'impact significatif sur le prix du SOL , qui reste bloqué à 125 $ et accuse une baisse de 12 % ces sept derniers jours. Le SOL figure parmi les tokens à forte capitalisation les plus touchés cette année, avec une chute de plus de 50 % par rapport à son pic de début janvier 2025 et de 35 % depuis le début de l'année.

Les parties prenantes affirment que SIMD-0228 reste un succès malgré les résultats

Parallèlement, de nombreux membres de la Solana cofondateur de Multicoin Capital, Tushar Jain, a souligné que ce vote démontre la Solana réseautron.

Il a dit :

« Si ce vote nous apprend une chose, c’est que le réseau Solana esttron. Il s’agissait d’un test de résistance significatif en termes d’échelle – un test de résistance social plutôt que technique – et le réseau l’a réussi malgré une forte stratification des opinions et des intérêts divergents. »

D'après lui, il s'agit du plus important vote de gouvernance crypto jamais organisé, que ce soit en termes de capitalisation boursière ou de nombre de participants. Jain a ajouté que la capitalisation boursière lors du vote était comparable à celle Bitcoin durant la guerre des blocs en 2017.

Au-delà du nombre de votes, le dirigeant a également souligné la diversité des parties prenantes ayant participé au vote, y voyant un signe de décentralisation et de dynamisme au sein de la communauté Solana . Il a noté que la quasi-totalité des acteurs, y compris les validateurs, les stakers, les contributeurs principaux, les investisseurs, les dépositaires et les développeurs de l'écosystème, ont participé au vote, et que cette proposition Solana est celle qui atracla plus forte participation institutionnelle.

D'autres acteurs clés l'ont également reconnu, soulignant que même les principaux validateurs n'ont pas pleinement soutenu la proposition. L'analyse des votes de ces derniers montre que ce groupe a exprimé collectivement 51,2 % des voix disponibles, avec 35,8 % de votes favorables et 13,7 % de votes défavorables.

Le vote étant désormais clos, Mert Mumtaz, fondateur d'Helius Labs, a déclaré qu'aucune proposition économique n'était prévue pour Solana. Les acteurs du réseau souhaitent à présent se concentrer sur les aspects techniques, notamment le doublement de l'espace de stockage, l'accélération de la finalité, les marchés internet et l'infrastructure des véhicules électriques.