Im Vorfeld der historischen Schlussabstimmung über einen Gesetzentwurf zur Reform des Kryptomarktes haben Senatoren mehrere wichtige Änderungsanträge eingebracht, während der Landwirtschaftsausschuss des Senats die Weiterleitung des Gesetzesvorhabens in der Ausschussphase vorbereitet.
Nachdem logistische Hürden wie etwa extreme Wetterbedingungen größtenteils beseitigt und einige der umstrittensten Bestimmungen des Gesetzentwurfs gestrichen wurden, dürfte die Gesetzgebung die Ausschussabstimmung am Donnerstag ohne größere Zwischenfälle passieren.
Andere Bestimmungen zu Ethik, Verbraucherschutz, Regierungsführung und nationaler Sicherheit könnten den Verlauf des Gesetzesentwurfs jedoch weiterhin beeinflussen, da die Abgeordneten nun darüber beraten, ob er dem gesamten Senat vorgelegt werden soll. Es gab einige positive Überraschungen: Die Beratungen des Landwirtschaftsausschusses des Senats zum Gesetzentwurf über die Struktur des Kryptomarktes dürften reibungslos verlaufen. Der heftige Schneefall, der Washington, D.C., kürzlich bedeckte, hat sich weitgehend gelegt, wodurch die Befürchtungen hinsichtlich der Teilnahme und möglicher Lieferausfälle ausgeräumt sind.
Noch wichtiger ist jedoch, dass die Senatoren Roger Marshall aus Kansas und Dick Durbin aus Illinois signalisiert haben, dass sie einen Änderungsantrag zu Kreditkartengebühren im Gesetzgebungsverfahren nicht weiterverfolgen werden. Befürworter des Kryptogesetzes begrüßen diesen Schritt.
Gesetzgeber setzen sich durch Verfassungsänderungen für Ethik und Verbraucherschutz ein
Die Beratungen werden voraussichtlich etwa zwei Stunden dauern. In diesem Zeitraum werden die Senatoren einige Änderungen beraten und darüber abstimmen, bevor sie entscheiden, ob der Gesetzentwurf dem Senat zur Abstimmung vorgelegt wird. Auch wenn der Prozess geordnet ablaufen mag, ist der politische Ausgang ungewiss.
Das Gesetz zielt außerdem darauf ab, die Nutzung digitaler Vermögenswerte durch Amtsträger und deren enge Angehörige einzuschränken oder zu regulieren, wie in anderen Stellungnahmen beschrieben. Diese Bestimmung spiegelt die weit verbreitete Befürchtung wider, dass Interessenkonflikte in Schwellenländern eine Rolle spielen könnten. Die Senatorin Amy Klobuchar aus Minnesota, ranghöchstes demokratisches Mitglied im Landwirtschaftsausschuss, reichte zwei Änderungsanträge ein. Beide Vorschläge würden die Verabschiedung des Gesetzes verzögern, bis die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mindestens vier bestätigte Kommissare hat.
Dies würde die Ernennung zweier von der Minderheitspartei benannter Mitglieder erfordern, die in Absprache mit dem ranghöchsten Minderheitsmitglied des Ausschusses ausgewählt wurden. Befürworter dieses Vorgehens argumentieren, dass eine ausreichend besetzte und politisch ausgewogene Regulierungsbehörde notwendig sei, um die Ausweitung der Zuständigkeit der CFTC auf Kryptomärkte zu rechtfertigen. Klobuchars zweiter Änderungsantrag betrifft die Beteiligung von Privatanlegern und den Verbraucherschutz.
Dies würde die Bedeutung des Begriffs „Einzelhandelsteilnehmer“ erweitern und die Funktion eines vorgeschlagenen Interessenvertreters für den digitalen Rohstoffhandel defi. Anstatt lediglich registrierte Intermediäre zu beaufsichtigen, wäre die Rolle des Interessenvertreters präziser und würde somit den Durchschnittsbürger auf dem Kryptomarkt besser schützen.
Nationale Sicherheitsbedenken prägen die breiteren Krypto-Debatten
Es wurden Sicherheitsmaßnahmen vorgeschlagen, um feindliche Staaten oder andere Akteure zu bekämpfen, die digitale Plattformen nutzen, um wirtschaftliche oder nationale Sicherheitsinteressen zu gefährden. Letztendlich ist unklar, welche dieser Änderungsanträge diskutiert oder verabschiedet werden. Einige sollen verschoben werden, um das Verfahren zu beschleunigen, andere sollen aufgenommen werden, um eine breitere Unterstützung zu erreichen.
Unterdessen nimmt auch die Aktivität im Bankenausschuss des Senats zu. Die Senatoren sind aus der Sommerpause zurückgekehrt, und Führungskräfte aus der Kryptowährungsbranche sind vom Weltwirtschaftsforum in Davos in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt.
Es ist unklar, ob der CEO von Coinbase bei den Führungskräften großer Banken in Bezug auf die Renditefragen von Stablecoins Fortschritte erzielt hat. Die Rendite bleibt jedoch ein zentraler Streitpunkt und Anlass zur Sorge.
