SEC erlaubt Beratern, lizenzierte Treuhandgesellschaften als Krypto-Custodians zu nutzen
- Die SEC erlaubt Anlageberatern, lizenzierte Treuhandgesellschaften als Krypto-Custodian zu nutzen.
- Der No-Action-Brief beseitigt legal Unklarheiten und behandelt Treuhandgesellschaften gemäß Bundesrecht als „Banken“.
- Führende Köpfe der Krypto-Branche begrüßten die Entscheidung, da sie Klarheit in den Bereich bringt.
Die US-amerikanische SEC erlaubt Anlageberatern, sich auf lizenzierte Treuhandgesellschaften als Krypto-Custodians.
Das zu stützen, was bedeutet, dass jede offiziell genehmigte oder lizenzierte Treuhandgesellschaft Kryptowährungen halten kann wie Bitcoin oder Ether auf die gleiche Weise wie sie Bargeld oder andere Vermögenswerte halten.
Die amerikanische Finanzaufsicht gab die Aktualisierung in einem Brief an die Kanzlei Simpson Thacher & Bartlett LLP bekannt, die sich an die SEC wandte, um Klarheit zu erhalten.
SEC unterstützt staatlich lizenzierte Treuhandgesellschaften als Krypto-Custodians
Die Securities and Exchange Commission erklärte in dem Brief, dass Treuhandgesellschaften als „Banken“ behandelt werden können. Der Ansatz funktioniert unter dem Investment Advisers Act von 1940 und dem Investment Company Act von 1940. Staatlich lizenzierte Treuhandgesellschaften sind nun berechtigt, Krypto-Assets im Namen ihrer Kunden zu halten.
Die SEC teilte die Brief und Analyse auf ihrer Website mit. Die Behörde schrieb:
„…jeder registrierte Berater, der die Verfügungsgewalt über Kundengelder oder Wertpapiere hat, muss diese Gelder und Wertpapiere bei einem qualifizierten Custodian aufbewahren, wobei ‚qualifizierter Custodian‘ als ‚eine Bank im Sinne von Abschnitt 202(a)(2) des Advisers Act‘ definiert ist.“
Der SEC-Brief wird als No-Action-Brief klassifiziert, was bedeutet, dass die Behörde keine Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen wird, wenn Berater oder Fonds staatliche Treuhandgesellschaften nutzen, um Krypto-Assets zu halten.
Senatorin Cynthia Lummis postete auf X und sagte dass sie „erfreut ist, @SECGov staatlich lizenzierte Treuhandgesellschaften als qualifizierte Custodians für digitale Assets anzuerkennen.“ Sie erinnerte die Menschen daran, wie Wyoming den Weg für diese Entscheidung ebnete, als es 2020 eine No-Action-Erleichterung ausstellte und wurde kritisiert damals von Mitarbeitern der SEC. Sie sagte: „Sie haben endlich die Strenge und den Wert der digitalen Asset-Aufsicht von WY anerkannt.“
Brian Daly, Direktor der Division for Investment Management der SEC, sagte gegenüber Eleanor Terrett: „Diese zusätzliche Klarheit war notwendig, da staatlich lizenzierte Treuhandgesellschaften nicht universell als qualifizierte Custodians für Krypto-Assets angesehen wurden.“
Daly erklärt dass der Brief an Simpson Thacher & Bartlett ein Mitarbeiterbrief ist. Er sagte, das Thema könne in zukünftigen Regelungsprozessen angesprochen werden, aber im Moment funktioniert es und bietet klare Leitlinien für heutige Produkte und Manager.
Die Entscheidung des SEC-Personals ist ein Wendepunkt, besonders nach der Federal Reserve und dem Finanzministerium Krypto-ATMs wie Banken und regulierte Unternehmen könnte mit Krypto-Firmen arbeiten in dem, was bekannt ist als Operation Choke Point 2.0.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan, wo sie über Technologie, KI, Robotik, Krypto, Betrug und Hacks berichtet. Sie arbeitet seit 2017 im Krypto-Bereich. Zuvor war sie bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac tätig. Randa besitzt einen Abschluss in Elektrotechnik und Elektronik der University of Bradford.
