Rubio beauftragt US-Diplomaten, gegen EU-Techgesetze zu lobbyieren

Der US-Außenminister Marco Rubio hat Diplomaten in ganz Europa angewiesen, gegen den Digital Services Act (DSA) der Europäischen Union zu lobbyieren, da er die Meinungsfreiheit einschränkt und US-Technologiefirmen ungerecht ins Visier nimmt.

Laut einem diplomatischen Kabel, das von Reuters eingesehen wurde, unterzeichnete Rubio eine Anweisung vom 4. August, die US-Botschaften anweist, mit europäischen Beamten in Kontakt zu treten und auf Änderungen der wegweisenden Gesetzgebung hinzuwirken.

Rubio möchte eine Kampagne zur Änderung oder Aufhebung des Gesetzes

Der DSA trat Anfang dieses Jahres als Teil der Bemühungen der EU in Kraft, digitale Plattformen zu regulieren. Er verlangt von großen Tech-Unternehmen, mehr zu tun, um illegale Online-Inhalte, einschließlich Hassrede, Desinformation und Material zum Kindesmissbrauch, zu bekämpfen.

Washington betrachtet die Regeln jedoch als übergriffig. Das Kabel, das als „Action Request“ beschrieben wird, besagt, dass der DSA „unangemessene“ Einschränkungen der Meinungsäußerung auferlegt und US-Unternehmen mit übermäßigen Compliance-Kosten belastet.

Diplomaten wurden angewiesen, für die „Aufhebung und/oder Änderung“ des DSA oder verwandter Gesetze in allen 27 Mitgliedstaaten der EU zu lobbyieren.

„Die Posts sollten sich darauf konzentrieren, Unterstützung bei der Regierung des Gastlandes und anderen Stakeholdern aufzubauen“, heißt es in der Anweisung, und fügte hinzu, dass vorgeschlagene Diskussionspunkte bereitgestellt würden.

Es drängte Botschafter auch dazu, Vorfälle zu verfolgen, die es als „Zensur“ bezeichnete, definiert als jede staatliche oder unternehmerische Handlung zur Unterdrückung geschützter Meinungsäußerung. Zu den aufgeführten Beispielen gehörten Verhaftungen, Gerichtsverfahren und Online-Sperren, die US-Bürger oder -Unternehmen betreffen.

Das US-Außenministerium lehnte eine Kommentierung ab. Das Büro der EU-Technologiekommissarin Henna Virkkunen reagierte nicht sofort auf eine Anfrage zur Kommentierung.

Ein Hauptanliegen Washingtons ist die breite Definition von „illegalen Inhalten“ im DSA. Die USA wollen, dass diese Definition eingeschränkt wird, um politische und religiöse Rede zu schützen.

Beamte fordern auch, dass die EU Bußgelder bei Nichteinhaltung reduziert und die Verwendung von „vertrauenswürdigen Flaggern“ überdenkt, Gruppen, die befugt sind, problematische Inhalte direkt an Plattformen zu melden.

Sie schlagen auch vor, den Verhaltenskodex gegen Desinformation zurückzunehmen, einen Rahmen, der im Rahmen des DSA eingerichtet wurde und von den USA als Möglichkeit für übermäßig restriktive Inhaltsmoderation angesehen wird.

Im März sagte der Leiter der US Federal Communications Commission, der DSA stehe im Widerspruch zu den Traditionen des Ersten Zusatzartikels der USA.

Vizepräsident JD Vance hat die EU zuvor beschuldigt, die Rede rechter Parteien, einschließlich der deutschen AfD, zu unterdrücken, Bemerkungen, die scharfe Kritik von europäischen Führern hervorriefen.

Amerikanische Tech-Unternehmen unterstützen Washingtons Standpunkt

Große US-Plattformen haben ebenfalls Bedenken geäußert. Meta, das Facebook und Instagram besitzt, hat gewarnt, dass die Regeln zur Zensur werden könnten. Elon Musk, Eigentümer von X (ehemals Twitter), hat sich ebenfalls gegen die EU-Inhaltsmoderationsrichtlinien gewehrt.

Andere US-Technologieriesen, einschließlich des Google-Eigentümers Alphabet und Amazon, sind relativ ruhig geblieben, werden aber weithin als von den strengen Anforderungen des DSA betroffen angesehen.

Präsident Trump hat die freie Rede im Internet zu einem zentralen Thema gemacht und die vorherige Biden-Administration beschuldigt, Zensur zu fördern. In einer hochkarätigen Entscheidung im vergangenen Jahr fand der Oberste Gerichtshof der USA, dass das Weiße Haus von Biden die Schutzbestimmungen der Meinungsfreiheit nicht verletzt hatte, als es Plattformen aufforderte, die Verbreitung von Fehlinformationen über Impfstoffe und Wahlen einzudämmen.

Jetzt hat Rubio unter Trumps Führung eine härtere Linie eingeschlagen. Im Mai schlug er Visumverbote für ausländische Beamte vor, die Amerikaner online „zensieren“, und deutete an, dass Regulierungsbehörden, die US-Unternehmen ins Visier nehmen, Konsequenzen erfahren könnten.

Trotz der Einwände der USA beharrt die EU darauf, dass der DSA nicht auf US-Unternehmen abzielt.

„Diese Gesetzgebung wird nicht geändert. Der DMA und der DSA stehen in den Handelsverhandlungen mit den USA nicht zur Debatte“, sagte Kommissarssprecher Thomas Regnier Anfang dieses Jahres.

Europäische Beamte bestehen darauf, dass die Regeln notwendig sind, um Sicherheit und Transparenz im digitalen Raum zu gewährleisten und Tech-Plattformen zur Verantwortung zu ziehen.

Ob der diplomatische Druck Washingtons die EU-Hauptstädte überzeugen wird, bleibt unklar. Aber der Schritt markiert einen seltenen und öffentlichen transatlantischen Konflikt darüber, wie die Online-Welt regiert werden soll, der die globale Tech-Regulierung für die kommenden Jahre prägen könnte.