Rubio beauftragt US-Diplomaten, gegen EU-Technologiegesetze zu lobbyieren

US-Außenminister Marco Rubio hat Diplomaten in ganz Europa angewiesen, gegen den Digital Services Act (DSA) der Europäischen Union zu lobbyieren, da dieser die Meinungsfreiheit einschränke und amerikanische Technologieunternehmen unfairerweise ins Visier nehme.

Laut einem diplomatischenmatic vorliegt Reuters, unterzeichnete Rubio am 4. August eine Anweisung, die die US-Botschaften anweist, mit europäischen Beamten in Kontakt zu treten und auf Änderungen des wegweisenden Gesetzes zu drängen.

Rubio möchte eine Kampagne zur Änderung oder Aufhebung des Gesetzes starten

Der DSA trat Anfang des Jahres als Teil der EU-Bemühungen zur Regulierung digitaler Plattformen in Kraft. Er verpflichtet große Technologieunternehmen, verstärkt gegen illegale Online-Inhalte vorzugehen, darunter Hassrede, Falschinformationen und kinderpornografisches Material.

Washington betrachtet die Regeln jedoch als übertrieben. In dem als „Handlungsaufforderung“ bezeichneten Schreiben heißt es, die DSA schränke die Meinungsfreiheit „unangemessen“ ein und belaste US-Unternehmen mit übermäßigen Compliance-Kosten.

Diplomaten wurden angewiesen, sich in den 27 Mitgliedstaaten der EU für die „Aufhebung und/oder Änderung“ des DSA oder ähnlicher Gesetze einzusetzen.

„Die Auslandsvertretungen sollten ihre Bemühungen darauf konzentrieren, die Unterstützung der Gastregierung und anderer Interessengruppen zu gewinnen“, heißt es in der Anweisung. Es würden auch Vorschläge für Gesprächspunkte bereitgestellt.

Sie forderte die Gesandten außerdem auf,dentvon sogenannter „Zensur“ zu trac, defials jede staatliche oder unternehmerische Maßnahme zur Unterdrückung geschützter Meinungsäußerungen. Zu den genannten Beispielen zählten Verhaftungen, Gerichtsverfahren und Online-Sperrungen von US-Bürgern oder -Unternehmen.

Das US-Außenministerium lehnte eine Stellungnahme ab. Das Büro der EU-Technologiekommissarin Henna Virkkunen reagierte nicht umgehend auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme.

Ein zentrales Anliegen Washingtons ist die weite Definition von „illegalen Inhalten“ durch die DSA defiDieUSAwollen diese defieinschränken, um politische und religiöse Äußerungen zu schützen.

Offizielle Stellen fordern die EU außerdem auf, die Strafen für Nichteinhaltung zu reduzieren und den Einsatz von „vertrauenswürdigen Meldern“ – Gruppen, die befugt sind,matic Inhalte direkt an die Plattformen zu melden – zu überdenken.

Sie schlagen außerdem vor, den Verhaltenskodex zur Desinformation zurückzufahren, ein im Rahmen des DSA geschaffenes Rahmenwerk, das nach Ansicht der USA eine übermäßig restriktive Inhaltsmoderation ermöglicht.

Im März erklärte der Vorsitzende der US-amerikanischen Federal Communications Commission, die DSA stehe im Widerspruch zu den Traditionen des Ersten Verfassungszusatzes Amerikas.

dent JD Vance hatte zuvor die EU beschuldigt, die Meinungsfreiheit rechtsextremer Parteien, darunter der deutschen AfD, zu unterdrücken. Diese Äußerungen riefen scharfe Kritik vonseiten europäischer Staats- und Regierungschefs hervor.

Amerikanische Technologieunternehmen unterstützen Washingtons Haltung

Auch große US-Plattformen haben Bedenken geäußert. Meta, dem Facebook und Instagram gehören, warnte davor, dass die Regeln in Zensur ausarten könnten. Elon Musk, Eigentümer von X (ehemals Twitter), hat sich ebenfalls gegen die EU-Richtlinien zur Inhaltsmoderation ausgesprochen.

Andere US-amerikanische Technologiegiganten, darunter der Google-Mutterkonzern Alphabetund Amazon, haben sich relativ ruhig verhalten, gelten aber allgemein als von den strengen Anforderungen der DSA betroffen.

dent Trump hat die Meinungsfreiheit im Internet zu einem zentralen Thema gemacht und der vorherigen Biden-Regierung vorgeworfen, Zensur gefördert zu haben. In einem vielbeachteten Urteil im vergangenen Jahr entschied der Oberste Gerichtshof der USA jedoch, dass das Weiße Haus unter Biden die Meinungsfreiheit nicht verletzt habe, als es Plattformen aufforderte, Falschinformationen über Impfstoffe und Wahlen einzuschränken.

Unter Trumps Führung hat Rubio nun einen härteren Kurs eingeschlagen. Im Mai brachte er Visasperren für ausländische Beamte ins Gespräch, die Amerikaner online „zensieren“, und deutete an, dass Regulierungsbehörden, die US-Unternehmen ins Visier nehmen, mit Konsequenzen rechnen müssten.

Trotz der Einwände der USA beharrt die EU darauf, dass das DSA nicht auf amerikanische Unternehmen abzielt.

„Diese Gesetzgebung wird nicht geändert. Der DMA und der DSA stehen bei den Handelsverhandlungen mit den USA nicht zur Debatte“, sagte Kommissionssprecher Thomas Regnier Anfang des Jahres.

Europäische Beamte betonen, dass die Regeln notwendig seien, um Sicherheit und Transparenz im digitalen Raum zu gewährleisten und Technologieplattformen zur Rechenschaft zu ziehen.

Ob dermatic Druck Washingtons die EU-Hauptstädte umstimmen wird, bleibt unklar. Doch der Schritt markiert einen seltenen und öffentlichen transatlantischen Konflikt über die Regulierung der Online-Welt – einen Konflikt, der die globale Technologieregulierung für Jahre prägen könnte.