Ripple CTO taucht in den SEC-Prozess ein und das Schweigen, in das er gezwungen wurde

Die „XRP-Armee“ hat sich lautstark gegen den SEC-Prozess ausgesprochen und erwartet den Rücktritt von Gary Gensler mit Spannung. David Schwartz, CTO von Ripple, hat seine Frustration über die mangelnde Kommunikationsfreiheit zum Ausdruck gebracht. Dennoch zeigte er sich zufrieden darüber, andere diese Wahrheiten im Namen von Ripple äußern zu sehen.

David Schwartz erklärte, dass er, obwohl er bereit wäre, offener über die Angelegenheit zu sprechen, der Ansicht ist, dass eine detaillierte Diskussion der Vergangenheit nicht von Nutzen wäre. Aufgrund strategischer Gesetze war Ripple nicht in der Lage, Falschinformationen direkt zu bekämpfen.

Ich fühle mich manchmal so. Eines der Dinge, die mich am meisten an der Klage und dem Krieg gegen Krypto genervt haben, war, dass es Dinge gab, die unbestreitbar wahr waren, die ich jedoch nicht sagen durfte. Es hat meine Stimmung definitiv gehoben, zu sehen, wie jemand anderes sie sagte, wenn ich es nicht konnte.

— David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz) 10. Januar 2025

Darüber hinaus enthüllte er im Rahmen dieses hochriskanten Rechtsstreits die Hindernisse, die durch die Gerichtsverfahren und die umfassendere regulatorische Aufsicht, der die Krypto-Branche derzeit ausgesetzt ist, entstanden sind. Er erläuterte detailliert, wie Ripple aufgrund der rechtlichen Einschränkungen im Zusammenhang mit dem Fall bestimmte Wahrheiten über die Situation nicht ansprechen konnte.

Schwartz erklärte, „Eines der Dinge, die mich am meisten an der Klage und dem Krieg gegen Krypto genervt haben, war, dass es Dinge gab, die unbestreitbar wahr waren, die ich jedoch nicht sagen durfte.“ 

Schlachtfeld: Ripple gegen SEC

Der anhaltende Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US-amerikanischen SEC hat große Aufmerksamkeit erregt, mit erheblichen Auswirkungen auf die gesamte Krypto-Branche. Die Klage wurde im Dezember 2020 eingereicht. Sie wirft Ripple, seinem CEO Brad Garlinghouse und Mitgründer Chris Larsen vor, mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar durch einen nicht registrierten Wertpapierverkauf durch den Verkauf von XRP beschafft zu haben.

Derzeit hat Richterin Phyllis J. Hamilton Ripple-CEO Brad Garlinghouse die Möglichkeit eingeräumt, die Vertraulichkeit bestimmter Gerichtsunterlagen aufrechtzuerhalten. Dazu gehören Dokumente über Gutachteraussagen und Urteile.

Da der Fall in die nächste Phase vorrückt, dürfen sowohl Ripple als auch die SEC die Vertraulichkeit dieser Details aufrechterhalten, nachdem eine Verordnung erlassen wurde, die sensible Informationen schützen soll. Dies wird in Erwartung der falls gehört zu werden.

Ein Blick auf die Hoffnung für Ripple, da ein Sicherheitsfall gewonnen wird

Am Dienstag, Richterin Katherine Polk Failla astrebt es an, den Streit über die Definition von Krypto-Wertpapieren zu eskalieren, was zu einem Sieg für Coinbase gegen die SEC führte. Die SEC stimmte zu, Bitcoin wie Gold oder Öl als Rohstoff zu behandeln. 

Dies begann, nachdem Vorsitzender Gary Gensler, Powells Nachfolger, eine Reihe von Durchsetzungsmaßnahmen umsetzte. Die SEC hat in diesen Fällen behauptet, dass Unternehmen wie Coinbase kritische Gesetze verletzen, indem sie Anlegern auf ihrer Plattform nicht registrierte Wertpapiere wie Solana anbieten.

Die rechtlichen Urteile, die aus den Fällen resultiert sind, waren jedoch inkonsistent. Dies liegt daran, dass sie von verschiedenen Richtern und Bundesgerichten verhandelt wurden. Einige Richter, darunter Failla, schienen die Argumente der SEC zu unterstützen. 

Andere, wie der Richter, der den Ripple-Prozess beaufsichtigt, haben Einwände gegen die Positionen der Behörde erhoben und argumentiert, dass der Verkauf von Krypto nicht immer Anlageverträge darstellt.

Offensichtlich lehnte Failla die Hauptkomponenten von Coinbases Antrag auf Abweisung der SEC-Klage im März ab. Dies war eine vorhersehbare Bewegung, die jedoch anzeigte, dass sie ihre endgültige Entscheidung zugunsten der SEC treffen würde. Failla wies Coinbases Argument zurück, Krypto sollte als „Hauptfrage“ von wirtschaftlicher Bedeutung betrachtet werden. Dies schränkt somit die Auslegung der SEC bezüglich der Wertpapieraufsicht ein. 

Sie wies auch die Behauptung der Börse zurück, dass keine angemessene Vorabinformation für den Aufsichtsansatz der Behörde gegeben worden sei. Sie argumentierte, dass das Angebot und der Verkauf von Krypto auf der Plattform von Coinbase Anlageverträgen zu ähneln schienen, die als Wertpapiere klassifiziert werden sollten. Dennoch stimmte Failla zu, einen Teil des SEC-Falls bezüglich selbstverwahrter Wallets abzulehnen.

Mit ihrer Entscheidung am Dienstag stimmte Failla zu, dass „widersprüchliche Entscheidungen zu einer wichtigen rechtlichen Frage die Anleitung des Zweiten Berufungsgerichts erfordern“. Der Ripple-Prozess wird wahrscheinlich ebenfalls vor den Zweiten Berufungsgerichtshof gelangen.

In der Zwischenzeit fand Faillas Entscheidung an einem kritischen Punkt für die SEC statt, da Gensler seine Absicht erklärte, im Januar als Vorsitzender zurückzutreten. Trump hat angedeutet, dass er beabsichtigt, während seiner zweiten Amtszeit als Präsident eine nachsichtigere Haltung gegenüber Krypto einzunehmen. 

Laut bestimmten Rechtsprofis wird die SEC jedoch unter der Führung des ehemaligen Kommissars Paul Atkins, der die Position des Vorsitzenden übernommen hat, möglicherweise ihre Klagen gegen Krypto-Unternehmen einstellen.