Die „XRP Armee“ hat sich lautstark gegen das Verfahren der US-Börsenaufsicht SEC ausgesprochen und erwartet mit Spannung den Rücktritt von Gary Gensler. David Schwartz, CTO von Ripple, äußerte seine Frustration über die eingeschränkte Kommunikationsfreiheit. Gleichzeitig zeigte er sich zufrieden darüber, dass andere diese Wahrheiten im Namen von Rippleaussprechen.
David Schwartz erklärte, dass er zwar bereit sei, in dieser Angelegenheit offener zu sprechen, eine detaillierte Auseinandersetzung mit der Vergangenheit jedoch nicht für zielführend halte. Aufgrund strategischer Gesetze sei Ripple nicht in der Lage gewesen, Desinformation direkt zu bekämpfen.
Mir geht es manchmal genauso. Was mich an der Klage und dem Krieg gegen Kryptowährungen am meisten geärgert hat, war, dass es unbestreitbare Tatsachen gab, die ich nicht aussprechen durfte. Es hat mich defiaufgemuntert, wenn jemand anderes sie aussprach, während ich es nicht konnte.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 10. Januar 2025
Darüber hinaus legte er inmitten dieses hochbrisanten Rechtsstreits die Hindernisse offen, die sich aus dem Verfahren und der verstärkten regulatorischen Überwachung der Kryptoindustrie ergeben. Er erläuterte detailliert, warum Ripple aufgrund der rechtlichen Beschränkungen im Zusammenhang mit dem Fall bestimmte Tatsachen nicht offenlegen konnte
Schwartz erklärte : „Was mich an der Klage und dem Krieg gegen Kryptowährungen am meisten geärgert hat, war, dass es unbestreitbar wahre Dinge gab, die ich nicht sagen durfte.“
Schlachtfeld zwischen Ripple und der SEC
Der andauernde Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsicht SEC hat großes Aufsehen erregt und weitreichende Folgen für die gesamte Kryptoindustrie. Die Klage wurde im Dezember 2020 eingereicht. Sie wirft Ripple, CEO Brad Garlinghouse und Mitgründer Chris Larsen vor, durch den Verkauf XRPmehr als 1,3 Milliarden US-Dollar über ein nicht registriertes Wertpapierangebot eingenommen zu haben.
Richterin Phyllis J. Hamilton hat Ripple CEO Brad Garlinghouse die Befugnis erteilt, diedentbestimmter Gerichtsdokumente zu wahren. Dies umfasst Dokumente zu Sachverständigengutachten und Urteilen.
Im weiteren Verlauf des Verfahrens dürfen sowohl Ripple dent wahren . Dies gilt bis zur Verhandlung Falls .
Ein Hoffnungsschimmer für Ripple : Ein Sicherheitsverfahren gewinnt
Am Dienstag gab Richterin Katherine Polk Failla einer Eskalation des Streits um die Definition von Krypto-Wertpapieren statt defi was zu einem Sieg für Coinbase gegen die SEC führte. Die SEC stimmte zu, dass Bitcoin wie Gold oder Öl als Rohstoff behandelt werden sollte.
Dies begann, nachdem Gary Gensler, Powells Nachfolger und Vorsitzender der SEC, eine Reihe von Durchsetzungsmaßnahmen eingeleitet hatte. Die SEC argumentiert, dass Unternehmen wie Coinbase in diesen Fällen gegen wichtige Gesetze verstoßen, indem sie Anlegern auf ihrer Plattform nicht registrierte Wertpapiere wie Solanaanbieten.
Die in diesen Fällen ergangenen Gerichtsurteile sind jedoch uneinheitlich. Dies liegt daran, dass sie von verschiedenen Richtern und Bundesgerichten verhandelt wurden. Einige Richter, darunter Failla, scheinen die Argumente der SEC zu unterstützen.
Andere, wie etwa der Richter, der den Ripple -Prozess leitet, haben die Haltung der Behörde in Frage gestellt und argumentiert, dass der Verkauf von Kryptowährungen nicht immer einentracdarstellt.
Offenbar wies Failla im März die Hauptpunkte des Antrags von Coinbase auf Abweisung der SEC-Klage zurück. Dieser Schritt war zwar erwartet worden, deutete aber darauf hin, dass sie die SEC in ihrer endgültigen Entscheidung unterstützen würde. Failla verwarf Coinbases Argument, Kryptowährungen seien als „wichtige Frage“ von wirtschaftlicher Bedeutung einzustufen. Dies schränkt die Auslegung der Wertpapieraufsicht durch die SEC ein.
Sie wies auch die Behauptung der Börse zurück, dass die Aufsichtsmethode der Behörde nicht ausreichend angekündigt worden sei. Sie argumentierte, dass das Angebot und der Verkauf von Kryptowährungen auf der Coinbase-Plattform wietracaussähen und daher als Wertpapiere einzustufen seien. Dennoch stimmte Failla der Abweisung eines Teils der SEC-Klage bezüglich selbstverwalteter Wallets zu.
Mit ihrem Urteil am Dienstag stimmte Failla zu, dass „widersprüchliche Entscheidungen in einer wichtigen Rechtsfrage die Klärung durch den Zweiten Berufungsgerichtshof erfordern“. Auch die Ripple -Klage wird voraussichtlich an den Zweiten Berufungsgerichtshof verwiesen.
Faillas Entscheidung fiel unterdessen zu einem kritischen Zeitpunkt für die SEC, da Gensler im Januar seinen Rücktritt als Vorsitzender angekündigt hatte. Trump hat angedeutet, dass er während seiner zweiten Amtszeit alsdenteine liberalere Haltung gegenüber Kryptowährungen einnehmen will.
Dennoch gehen einige Rechtsexperten davon aus, dass die SEC unter der Führung des ehemaligen Kommissars Paul Atkins, der den Vorsitz übernommen hat, ihre Klagen gegen Krypto-Unternehmen einstellen könnte.
