Polymarket prüft Israel-Wetten – Grenzen der On-Chain-Forensik werden deutlich
- Laut einem von Reuters weitergegebenen Bloomberg-Bericht untersucht Polymarkt Hunderte neu finanzierte Wallets, die vor Schließung der Wahllokale am 27. Oktober erfolgreich auf den Ausgang der israelischen Wette gesetzt haben.
- Der Fall stellt die Frage in den Mittelpunkt, ob öffentliche Blockchain-Daten tatsächlich Insiderhandel beweisen können oder lediglich verdächtige Wallets markieren – eine Frage, die für jeden Händler, jedes Medienhaus und jede Aufsichtsbehörde relevant ist, die Wahlodds derzeit als Signale wertet.
- Mit mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar, die in den US-Mittelwahlen 2026 auf dem Spiel stehen, unterliegen diese Kurswerte einer echten Prüfung.
Polymarket untersucht Wetten, die kurz vor Schließung der Wahllokale bei der israelischen Wahl am 27. Oktober platziert wurden. Der Fall verdeutlicht ein Problem mit der Transparenz der Blockchain: Transaktionen sind öffentlich, doch ist es schwieriger zu ermitteln, wer sie getätigt hat und ob Insiderwissen im Spiel war.
Hunderte von neuen Konten wurden eingerichtet, um auf Benjamin Netanyahus Verbleib als Premierminister und darauf zu wetten, dass die Likud-Partei die stärkste Fraktion im Knesset wird, berichtet Reuters. Der verdächtige Aspekt dieser Wetten ist deren Timing. Die Wetten wurden getätigt, bevor die Wahllokale schlossen, und einige der Konten hoben über 100.000 US-Dollar ab, als die Ergebnisse der Exit-Polls öffentlich bekannt wurden. Polymarket prüft derzeit viele dieser Wallets, um festzustellen, ob es sich bei den Wetten um Insider-Trading handelte oder nicht. Verdächtige Handelsmuster sind jedoch kein Beweis für Insider-Trading, und es wurde kein Fehlverhalten nachgewiesen.
Neu finanzierte Wallets sind ein Signal, kein Urteil
Bubblemaps hat 101 Konten identifiziert, die am Tag der Wahl und vor Schließung der Wahllokale finanziert wurden. Auch Polysights hat den Vorfall gemeldet. Die zeitliche Übereinstimmung weckt Verdacht, aber gewinnbringende Wetten können auch auf effektive Recherche oder einfach nur Glück zurückzuführen sein. Bislang gibt es keine öffentlichen Beweise, die eine dieser Wallets mit Wahlbeamten oder Insidern in Verbindung bringen.
Was die Blockchain offenbart und was sie verbirgt
Es ist für jeden möglich, die über Polygon auf Polymarket getätigten Offshore-Transaktionen zu analysieren. Während die Blockchain jedoch Informationen über Transaktionen offenlegen kann, liefert sie keine Erkenntnisse darüber, wem eine bestimmte Wallet gehört oder ob Ownership über mehrere Wallets hinweg besteht. Daher ist zur Bestätigung des Besitzes mehrerer Wallets ein Datenzugriff von den relevanten Börsen, Bankkanälen und genutzten Geräten erforderlich.
Forschung der University of British Columbia zeigt, dass das Vorhandensein ungewöhnlicher Verluste von Market-Makern und verbundener Wallets als Warnsignale betrachtet werden können, die untersucht werden sollten. Keines dieser Muster stellt jedoch einen strafrechtlichen Akt dar. Anwälte von Katten verweisen indes auf das umfassendere Problem der sogenannten „Outcome Agency“: Hat ein Trader ein Ereignis einfach vorhergesagt oder wusste er dessen Ausgang voraus bzw. hat er diesen beeinflusst?
Wie Polymarket seine eigenen Märkte reguliert
Polymarket möchte das Problem der Anonymität durch ein Überwachungssystem lösen, das Informationen aus Blockchain-Aktivitäten und sozialen Medien, Daten aus Einreichungen zu Wahlen sowie von Banken und Kryptowährungsunternehmen gesammelte Daten verknüpft. NPR gibt an, dass dieses System täglich mehrere Hundert Benachrichtigungen generiert. Das Projekt wird von Shana Bautista geleitet, die ehemalige FBI-Beamtin ist und derzeit die 16-köpfige Ermittlungsabteilung leitet.
Ihr Team hat bereits eine Vielzahl von Wetten im Zusammenhang mit den Midterm-Wahlen am 3. November untersucht. Laut NPR wurden mindestens zwei Fälle an die CFTC weitergeleitet. Die in den USA regulierte Plattform von Polymarket erfordert von Nutzern die Verifizierung ihrer Identität, während die internationale Plattform anonyme Krypto-Handelsgeschäfte ermöglicht. Laut Bautista ist es Ermittlern jedoch oft möglich, den Inhaber der Wallet aufzudecken.
Das Geld, das auf Wahlmärkten gesetzt wird
Der Bedarf an strengerer Überwachung wächst parallel zum Geldfluss in Wahlmärkte. Laut dem Council on Foreign Relations haben Amerikaner bereits mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar auf die Midterm-Wahlen in den USA gesetzt, wobei dieser Betrag bis zum 3. November möglicherweise 2 Milliarden US-Dollar übersteigen wird.
Ein Snapshot von Artemis vom 29. Oktober bezifferte das einjährige Handelsvolumen von Polymarket auf 84,9 Milliarden US-Dollar. Dies stellt jedoch kumulierte Handelsaktivitäten dar, keine neuen Einzahlungen.
Der Einfluss erstreckt sich auch auf jene, die keine Wetten abschließen. Eine vom Brennan Center unterstützte Studie ergab, dass günstige Wettquoten die Einschätzung der Wähler bezüglich der Gewinnchancen eines Kandidaten um 10–20 Prozentpunkte steigerten. Dennoch wünschten sich mehr als 80 % der Befragten strengere Regulierungen oder ein vollständiges Verbot.
Ein Muster, dem Regulierungsbehörden bereits nachgehen
Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass die Risiken über die israelischen Wahlen hinausgehen. Das Anti-Corruption Data Collective identifizierte Wetten im Wert von mehr als 20 Millionen US-Dollar auf die Ergebnisse der Zwischenwahlen 2026, bei denen Insider diese Informationen möglicherweise im Voraus kannten.
Hochrisiko-Wetten auf Außenseiter lagen in diesen Märkten mit 24,2 % deutlich über der Quote von 14,9 % bei Wahlen, die durch Wählerentscheidungen entschieden wurden. Die Forscher identifizierten zudem 310 Fälle ungewöhnlicher Kursbewegungen kurz vor öffentlichen Ankündigungen auf drei Plattformen. Obwohl dies besorgniserregend ist, beweisen diese Erkenntnisse keinen Insiderhandel.
Die Aufsichtsbehörden reagieren bereits. Die CFTC gab im Februar eine Überwachungswarnung heraus, nachdem Fälle mit dem Missbrauch nicht-öffentlicher Informationen vorlagen. Gleichzeitig berichtete Cryptopolitan, dass Polymarket seine Handelsregeln im März verschärft hat.
Die Untersuchung in Israel stellt nun einen praktischen Test dar: Kann Polymarket verdächtige Blockchain-Aktivitäten in glaubwürdige Beweise für Fehlverhalten umwandeln?
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Was untersucht Polymarket im Zusammenhang mit den israelischen Wahlen?
Polymarket prüft Dutzende neu erstellte Wallets, die kurz vor Schließung der Wahllokale am 27. Oktober auf Netanyahu und die Likud-Partei setzten und schnell Gewinne verbuchten; einige Konten schütteten laut Bloomberg via Reuters mehr als 100.000 US-Dollar aus. Diese Aktivitäten werden als verdächtig eingestuft, sind aber noch nicht als Insiderhandel bewiesen.
Können Blockchain-Daten Insiderhandel auf Prognosemärkten nachweisen?
Allein nicht. On-Chain-Aufzeichnungen zeigen Handelsmuster, verknüpfte Konten und Gewinne, doch pseudonyme Wallets verschleiern die Identität der Hintermänner. Wie Bloomberg und Katten feststellen, können Glückstreffer und legitime Forschung genauso aussehen wie Insideraktivitäten.
Wie überwacht Polymarket auf Insiderhandel?
Ein Team von 16 Personen unter der Leitung der ehemaligen FBI-Beamtin Shana Bautista betreibt ein Überwachungssystem, das pro Nutzer Gigabytes an Daten aus sozialen Medien, FEC-Erklärungen, Krypto-Firmen und Bankpartnern abruft und täglich Hunderte von Warnmeldungen generiert. Bautista sagte gegenüber NPR, dass mindestens zwei Fälle im Zusammenhang mit den Zwischenwahlen an die CFTC weitergeleitet wurden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Krypto-Nachrichten. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Arbeiten erschienen in verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufgrund seines Hintergrunds in der Informatik konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.
