Pavel Durov spricht über seine Festnahme und seinen Aufenthalt in Frankreich, klärt sein Verhältnis zu Wladimir Putin

Der Telegram-Gründer Pavel Durov hat sich endlich in einem Interview mit einer französischen Nachrichtenagentur zu seinem komplizierten Verhältnis zu Regierungen, insbesondere Frankreich, geäußert. Durovs Kommentare folgen auf seine hochkarätige Festnahme in Frankreich im Rahmen der Prüfung der Moderationsrichtlinien von Telegram.

Pavel Durov wurde in Frankreich festgenommen und muss sich Anklagen stellen, die sowohl explosiv als auch kontrovers sind. Zu diesen Vorwürfen gehören unter anderem die Unterstützung des Drogenhandels, Geldwäsche und organisierte Betrügereien. Er sprach von einer Verschwörung und mangelnder Gerechtigkeit und sagte, sie seien bereits bestraft worden, ohne verhandelt worden zu sein.

Laut Durov bedeutet es nicht, dass diejenigen, die Telegram betreiben, Kriminelle sind, nur weil Kriminelle Telegram nutzen. Er sagte, „Es wurde nie etwas bewiesen, das mich auch nur für eine Sekunde schuldig macht. Doch es scheint, als würde ich bereits in dieser Phase durch das Ausreiseverbot bestraft.“

Der Fall hat Telegram und seine Familie – Durov – betroffen. 

Pavel Durow wies die Vorwürfe französischer Behörden zurück, wonach Telegram nicht kooperiert habe. Er erklärte, sein Team habe den Behörden gezeigt, wie sie vorzugehen haben, und alle angeforderten Unterlagen eingereicht. 

Er erläuterte, dass er im Dezember 2024 und Februar 2025 mit dem Richter zusammentraf, der seinen Fall bearbeitet. Im Juli steht ein weiterer Termin an. Er sagte: „Aber das ist verrückt… Ich verstehe, dass Dinge Zeit brauchen. Aber warum muss ich während des Wartens in Frankreich bleiben?“

Pavel Durov sagte, dass die ersten Tage in Haft schwierig waren, da er in den räumlichen Einrichtungen der Justizbehörden ununterbrochen verhört wurde. Vier Tage lang antwortete er auf alle Fragen und schlief auf einer Matte, die nicht dicker war als eine Yogamatte, ohne Kissen.

Er erklärte seine Frustration und sagte, dass seine Eltern sehr schwere gesundheitliche Probleme haben und statistisch gesehen nur noch wenige Jahre zu leben haben. Dies hat nicht nur seine Familie betroffen, sondern auch Telegram. Er sagte, er sollte im vergangenen Mai auf dem Oslo Freedom Forum sprechen. 

Durov kritisiert die Vorschriften der EU

Er ging auch auf seine Beziehung zu Emmanuel Macron ein. Er sagte, Macron könne ihm seit langem über Telegram Nachrichten zu allen möglichen Themen senden. Der letzte Kontakt war jedoch an meinem Tag der Erklärung zu den rumänischen Wahlen und dem DGSE. Er sagte: „Ich habe ihm nicht geantwortet […] Ich sterbe lieber, als gegen meine Werte zu handeln und meine Nutzer zu verraten.“

Durov kritisierte zudem den Digital Services Act der EU, da er politische Zensur unter dem Vorwand des Verbraucherschutzes ermögliche.

Pavel Durov sagt, dass er in Russland oder mit Putin nichts zu tun hat

Auf die Frage nach Russland und Putin sagte er, er habe 2013 nur einmal einen hochrangigen russischen Beamten getroffen. Damals war er Leiter von VKontakte, dem „russischen Facebook“. Er sagte: „Ich weigerte mich, Informationen über Regimegegner preiszugeben. Das Treffen dauerte nicht länger als fünfzehn Minuten.“

Er sagte, ein hochrangiger russischer Beamter habe darauf bestanden, dass soziale Netzwerke seiner Meinung nach staatliche Werkzeuge sein sollten. Dennoch entschied er sich, seine Anteile am Unternehmen zu verkaufen und das Land zu verlassen. 

Er fügte hinzu, dass Telegram Meldungen aus Russland und anderen Ländern verarbeitet, um offensichtlich illegale Inhalte (wie öffentliche Ankündigungen zum Verkauf illegaler Drogen) zu entfernen. Allerdings hat sein Unternehmen politische Zensur- oder Verfolgungsersuchen niemals erfüllt. 

Er fügte hinzu: „Ich werde mich nie zu einem geopolitischen Konflikt äußern, da dies sofort als Unterstützung für eines der beiden Lager interpretiert würde – etwas, das eine neutrale Plattform nicht tun darf, wenn sie als unparteiischer Schiedsrichter gelten will, der dieselben Regeln für alle anwendet. Doch ich werde stets für einen fairen Zugang zu freier und unabhängiger Information kämpfen. Sobald man Zensur legitimiert, ist es schwierig, wieder zurückzukehren.“