Paul Graham von Y Combinator wird scharf kritisiert, weil er behauptet hat, Texte mit dem Wort „Delve“ seien von KI geschrieben

Der Mitbegründer von Y Combinator, Paul Graham, geriet in die Kritik, vor allem von Nigerianern, nachdem er kürzlich eine ChatGPT-Textattributionstheorie zu X (ehemals Twitter) aufgestellt hatte. 

Paul Graham, Gründer von ChatGPT, Texttheorie

Graham berichtete über eine unaufgefordert per E-Mail erhaltene Projektbeschreibung für einen Roman. Er schloss sofort, dass der Text von einem KI-Textgenerator wie ChatGPT verfasst worden war, da er das Wort „delve“ enthielt, das seiner Aussage nach im gesprochenen Englisch selten vorkommt.

„Im gesprochenen Englisch benutzt das niemand“, schrieb Graham. „Es ist eines dieser Wörter wie ‚aufstrebend‘, die man nur benutzt, wenn man schreibt und klug klingen will.“

Graham präsentierte außerdem ein Diagramm, das den Zusammenhang zwischen der Verwendung des Begriffs „delve“ in Artikeln und dem Aufkommen von KI-Generatoren veranschaulichte. Das Diagramm zeigte, dass die Anzahl der Artikel, die „delve“ im Titel odertracenthalten, seit 2022, dem Jahr der Einführung von ChatGPT, exponentiell zugenommen hat. 

Nigerianer kritisieren Graham wegen der ChatGPT-Theorie

Tausende von X-Nutzern, insbesondere Nigerianer, verurteilten Grahams ChatGPT-Theorie umgehend und sagten, dass Wörter wie „delve“ in dem Land und anderen Nationen mit britischer Kolonialvergangenheit nicht ungewöhnlich seien. 

Einige Nutzer behaupteten außerdem, dass die seltene Verwendung solcher Wörter ein amerikanisches Problem sei. 

„Das Unglückliche daran ist, dass der amerikanische Wortschatz hauptsächlich auf Umgangssprache (was Sie Slang nennen) und zeitgenössischen amerikanischen Redewendungen basiert, so sehr, dass der anspruchsvolle Gebrauch englischer Diktion und Register vermutlich von KI-generierten Personen stammt, die hauptsächlich mit dem amerikanischen Arbeitnehmer vertraut sind“, postete ein X-Nutzer. 

KI-Texte zu erkennen wird immer schwieriger

Mit der Zeit wird es immer schwieriger, von KI verfasste Artikel zudent, da die Modelle ständig aktualisiert werden. Für manche sind Wörter wie „tief eintauchen“, „Wandteppich“ usw. ein Hinweis, da sie von ChatGPT und ähnlichen Diensten häufig überstrapaziert werden. 

Die Wörter an sich sind nicht das Problem. Ihr wiederholtes Auftreten in von KI-Generatoren erstellten Werken hat jedoch zu Theorien wie der von Graham geführt, wonach Artikel mit solchen Wörtern höchstwahrscheinlich von einer KI verfasst wurden. Dies spaltet die Gemüter von Menschen, die sie als grundlegende Wörter der geschriebenen und gesprochenen Sprache betrachten.

Es besteht die Möglichkeit, dass dies in Zukunft zu einem großen Problem wird, bei dem manche Aufträge abgelehnt und Menschen aufgrund bestimmter verbaler Gewohnheiten diskriminiert werden.