-
OP ist um mehr als 93,7 % von seinem Höchststand gefallen und erreichte letzten Monat ein Tief von 0,2519 US-Dollar.
-
Als Reaktion darauf stimmen Optimism-DAO-Delegierte über einen Vorschlag ab, der die Nutzung der Protokoll-Einnahmen zum Rückkauf von OP-Token vorsieht.
-
Aber der Vorschlag hat die DAO gespalten. Einige Delegierte unterstützen den Plan, während andere der Meinung sind, dass er Mittel verschwendet und die finanzielle Laufzeit von Optimism schwächt.
Der OP-Token von Optimism hat Schwierigkeiten, an Wert zu gewinnen, was die DAO-Mitglieder über eine Backbuy-Abstimmung spaltet.
OP ist um mehr als 93,7 % von seinem Höchststand gefallen und erreichte im letzten Monat ein Tief von 0,2519 US-Dollar. Dies markierte den niedrigsten Preisstand des Tokens im Dezember.
Als Reaktion darauf stimmen Optimism-DAO-Delegierte über einen Vorschlag ab, die Protokoll-Einnahmen zum Backbuy von OP-Token zu verwenden. Die Abstimmung begann am Donnerstag und dauert sechs Tage, bis zum 28. Januar.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes haben Delegierte mehr als 4,2 Millionen Stimmen für den Vorschlag abgegeben, im Vergleich zu etwas mehr als 491.900 Stimmen dagegen. Wähler haben die Möglichkeit, für, gegen oder mit Enthaltung zu stimmen.
Der Backbuy-Vorschlag geht durch, wenn die „Für“-Stimmen die Quorum überschreiten und die „Für“-Stimmen im Verhältnis zu den Gesamtstimmen die Genehmigungsschwelle überschreiten. Das Quorum für diesen Vorschlag liegt bei 30 % und die Genehmigungsschwelle bei 94,40 %.
Wenn der Vorschlag genehmigt wird, müsste die Optimism Foundation die Hälfte der monatlichen Einnahmen des Superchain für den Kauf von OP aufwenden.
Mit wachsenden Einnahmen müsste die Foundation mehr OP-Token jeden Monat kaufen. Befürworter sagen, dieser Mechanismus könnte helfen, den Preis des Tokens zu stützen.
DAO-Mitglieder spalten sich über die Backbuy-Pläne von OP
Aber der Vorschlag hat die DAO gespalten. Einige Delegierte unterstützen den Plan, während andere der Meinung sind, dass er Mittel verschwendet und die finanzielle Laufzeit von Optimism schwächt.
Kritiker weisen darauf hin, dass Optimism derzeit ein Nettoverkäufer von OP ist.
PaperImperium, ein Delegierter der Optimism DAO, ist der Meinung, dass OP-Inhaber gegen diesen Backbuy-Vorschlag stimmen sollten. Er glaubt hält es für unlogisch, wertvolle Vermögenswerte zum Backbuy von OP zu verwenden, während weiterhin Token verkauft werden, insbesondere wenn dies die Laufzeit des Projekts verkürzt.
PaperImperium ist auch besorgt über die Ausführung des OP-Backbuy. Er sagte: „…Dieser Vorschlag verwendet ein OTC-Büro anstelle der eigenen Chain von Optimism, was ein schlechtes Bild abgibt.“
Das Programm soll Over-the-Counter (OTC) statt auf offenen Märkten operieren. Das bedeutet, dass Käufe die OP-Marktpreise nicht direkt beeinflussen würden.
Michael Vander Meiden, ein Delegierter der Optimism DAO, warnte in einem Forum-Beitrag, dass OTC-Backbuy es Mitarbeitern oder Investoren ermöglichen könnte, freigeschaltete Token in das Programm zu verkaufen.
Er sagte, „Dies wäre besorgniserregend, da es dem Zweck der Anreizausrichtung zuwiderläuft, wobei Freischaltungen derzeit in einem viel höheren Tempo erfolgen als die geplanten Backbuy.“
Die Optimism Foundation sagte, sie habe die OTC-Ausführung gewählt, um den Prozess zu vereinfachen. Sie verpflichtete sich, alle OTC-Handelsgeschäfte auf stats[dot]optimism[dot]io oder im Governance-Forum öffentlich zu berichten.
Die Debatte findet trotz der wachsenden Rolle von Optimism in der Blockchain-Technologie statt. Sein OP Stack treibt über 50 Blockchains an, wie Uniswaps Unichain, Coinbases Base, Krakens Ink, Zora Network, Sam Altmans World Chain und andere Blockchains.
Können Backbuy-Token-Tiefs beheben?
Skepsis gegenüber Backbuy erstreckt sich über Optimismus hinaus.
Forscher von Messari sagen, dass Backbuy-Strategien oft Geld verschwenden. Sie lenken Mittel von Marketing und Wachstum ab, und der Gesamteffekt von Backbuy auf Token-Preise ist minimal.
Mehrere Krypto-Projekte erwägen die Einstellung ihrer Token-Rückkaufprogramme.
Siong Ong, Gründer der Jupiter DEX, fragte die Community, ob die Börse den Kauf von JUP Token einstellen sollte, da dies keinen Nutzen für den Preis bot. Die DEX gab im vergangenen Jahr mehr als 70 Millionen Dollar für Rückkäufe aus, der Preis bewegte sich jedoch kaum.
GFXlabs argumentierte in einem Forenbeitrag, dass Optimism vorrangig die Erstellung und Veröffentlichung eines Geschäftsplans für langfristige finanzielle Nachhaltigkeit priorisieren sollte. Er fügte dass ein Rückkauf dieses Problem nicht löst und es sogar verschlimmern könnte. Mehrere DAO-Mitglieder haben diese Punkte aufgegriffen.
Befürworter des Vorschlags sehen darin einen Fortschritt.
Milo Bowman, ein Delegierter der Optimism DAO, erklärte, dass der Betrieb von Rückkäufen parallel zu Emissionen akzeptabel sei, auch wenn sie sich teilweise gegenseitig aufheben. Er fügte hinzu, dass das Rückkaufrahmenwerk es Teilnehmern ermögliche, die Ergebnisse eines potenziellen 100-fachen Wachstums der Superchain besser zu modellieren.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan, wo sie über Technologie, KI, Robotik, Krypto, Betrug und Hacks berichtet. Sie arbeitet seit 2017 im Krypto-Bereich. Zuvor war sie bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac tätig. Randa besitzt einen Abschluss in Elektrotechnik und Elektronik der University of Bradford.
