Jupiter Siong Ong, Mitbegründer der dezentralen Börse Solana hat die Community gefragt, ob die Handelsplattform den Rückkauf ihrer eigenen Token einstellen solle, da dies dem Preis von JUP nicht zugutekomme.
Siong brachte die Diskussion am frühen Samstagmorgen auf X zur Sprache und fragte die Community, ob Jupiter sein Rückkaufprogramm stoppen sollte, nachdem im vergangenen Jahr über 70 Millionen Dollar für Token-Rückkäufe ausgegeben wurden. Siong ist der Ansicht, dass das Kapital besser angelegt wäre, wenn es stattdessen in Nutzerwachstum und Plattformanreize investiert würde.
„Wir haben letztes Jahr über 70 Millionen für Aktienrückkäufe ausgegeben, und der Kurs hat sich offensichtlich kaum bewegt. Wir könnten die 70 Millionen nutzen, um Wachstumsanreize für bestehende und neue Nutzer zu schaffen. Sollten wir das tun?“, fragte er.
Jupiter hatte sich verpflichtet , die Hälfte seiner Protokolleinnahmen für den Rückkauf von JUP-Token zu verwenden und diese für drei Jahre zu sperren. Diese Maßnahme trat offiziell im Februar des vergangenen Jahres in Kraft.
Die Gründer von Kryptobörsen diskutieren, ob sich Rückkäufe lohnen
Ong bekräftigte seinen Vorschlag mit Zitaten von Amir Haleem, dem CEO und Mitgründer von Helium und der Muttergesellschaft Nova Labs. Haleem hatte erklärt, sein Team ziehe sich von Token-Rückkäufen zurück, da die Märkte unter den aktuellen Bedingungen solchen Programmen gegenüber weitgehend gleichgültig seien.
Helium und sein Mobilfunknetz erwirtschafteten allein im Oktober einen Umsatz von 3,4 Millionen Dollar, sagte Haleem und fügte hinzu, dass die Mittel besser für Abonnenten, die Erweiterung der installierten Basis des Netzes und die Verbesserung der Nutzung von Carrier-Offload-Diensten eingesetzt werden könnten.
„Wir werden all unsere Mittel in diese Vorhaben investieren, bis sich die Stimmung verbessert, und Datenvolumen wird wie gewohnt weiterhin für alle Carrier-Offloads verbraucht. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!“, resümierte der CEO von Nova Labs.
Ong lobte die Entscheidung und dankte Haleem für das, was er als „den ersten Schritt“ bezeichnete, und deutete an, dass Jupiter diesem Beispiel folgen könnte.
Einige Mitglieder Solana -Community verteidigten gegenüber dem Jupiter-Mitbegründer das Rückkaufmodell und argumentierten, es sei langfristig tragfähig, wenn es mit nachhaltigem Umsatzwachstum einhergehe. Ein Befürworter führte aus, dass eine kontinuierliche Protokollerweiterung dazu führen würde, dass „mehr Token aus dem Umlauf genommen werden“, was den Preis von JUP steigern könnte.
Aber eine Rückkehr wird nur dann effektiv sein, wenn
A) sie langfristig angelegt
und B) Jupiter seine Einnahmen über Jahre hinweg kontinuierlich steigert.So gilt: Jetrondas Produkt, desto mehr Token werden vom Boden aufgesammelt
— Lochie (@lochie_sol) 3. Januar 2026
Als Reaktion auf die obige Theorie warf eintracdem Team vor, die Versprechen aufzugeben, die Investoren überhaupt erst für den Tokentrachatten. Der Kritiker behauptete, die Streichung der Rückkäufe würde den Erfolg von Jupiter und die JUP-Inhaber gefährden und warnte, der Token könne an Bedeutung verlieren, selbst wenn die Plattform weiterhin erhebliche Einnahmen generiere.
„Die Leute kauften JUP, weil die Rückkäufe mit dem Erfolg des Protokolls übereinstimmten. Jupiter entwickelt sich gut, der Token entwickelt sich gut. Ohne Rückkäufe wird er zu einer Memecoin mit JUP-Logo, die selbst bei Milliardengewinnen von Jupiter null wert sein kann, und das ist reine Geldverschwendung“, schrieb der Solana Enthusiast auf X.
Ong wies die Vorwürfe zurück und dementierte die Behauptung, Führungskräfte wollten das Projekt ruinieren. Er erklärte, der Verkauf seiner eigenen Anteile wäre der einfachste Weg, einen Wertzuwachs zu erzielen, doch JUP mache 99 % seines gesamten Vermögens aus.
Jupiters Kopf macht die Idee des Pfahls zunichte
Unter anderem schlugen Community-Mitglieder vor, die Protokolleinnahmen direkt an JUP-Staker in Form von SOL- oder USDC-Belohnungen auszuschütten, um den Wert von JUP zu steigern. Befürworter dieses Ansatzes sind der Ansicht, dass ein organischer Preisanstieg dem Umsatzwachstum folgen sollte, während Staking-Belohnungen Nutzer dazu motivieren könnten, aktiv für Jupiter zu werben.
Sie argumentierten, dass ein solches System zusätzliche Anreize für Token-Inhaber schaffen würde, indem es den Teilnehmern ermöglicht, direkt von einer erhöhten Handelsaktivität zu profitieren.
Ong kritisierte diese Idee scharf, da er überzeugt war, dass Staker nicht wesentlich zum Wachstum der Plattform beitragen. Er argumentierte, dass die Belohnung passiver Token-Inhaber die Akzeptanz des Tokens kaum steigern und Anreize für das Staking die Wettbewerbsfähigkeit des Projekts gegenüber anderen Solana-basierten DEXs schwächen könnten.
Daten zu den fünf meistgenutzten Börsen auf Solana im letzten Monat . Raydium führt aktuell die 30-Tage-Handelscharts mit einem Handelsvolumen von 793,8 Millionen US-Dollar an und bedient rund 3,67 Millionen aktive Wallets.
Meteora folgte mit einem monatlichen Handelsvolumen von rund 9,38 Millionen US-Dollar und 1,67 Millionen aktiven Wallets, während Jupiter Exchange in Bezug auf die Wallet-Anzahl dicht dahinter lag und im gleichen Zeitraum rund 1,48 Millionen Unique Usertracund ein Handelsvolumen von etwa 169,8 Millionen US-Dollar generierte.
