انقسام حوكمة أوبتيميزم (DAO) حول تصويت إعادة شراء رموز OP

عانى رمز OP الخاص بأوبتيميزم من صعوبة في اكتساب القيمة، مما أدى إلى انقسام أعضاء DAO حول تصويت إعادة الشراء.

انخفض OP بنسبة تزيد عن 93.7٪ من ذروته ووصل إلى أدنى مستوى له عند 0.2519 دولارًا الشهر الماضي. وقد شكل هذا أدنى مستوى لسعر الرمز على الإطلاق في ديسمبر.

ردًا على ذلك، يصوت مندوبو حوكمة أوبتيميزم (DAO) على مقترح لاستخدام إيرادات البروتوكول لإعادة شراء رموز OP. بدأ التصويت يوم الخميس وسيستمر لمدة ستة أيام، وينتهي في 28 يناير.

في وقت كتابة هذا التقرير، أدلى المندوبون بأكثر من 4.2 مليون صوت لصالح المقترح، مقارنة بأكثر قليلاً من 491.9 ألف صوت ضده. يتمتع الناخبون بخيار التصويت لصالح، أو ضد، أو الامتناع. 

يمر مقترح إعادة الشراء إذا تجاوزت أصوات "لصالح" الحد الأدنى المطلوب (quorum) وإذا تجاوزت أصوات "لصالح"، بالنسبة إلى إجمالي الأصوات، عتبة الموافقة. الحد الأدنى المطلوب لهذا المقترح هو 30٪ وعتبة الموافقة هي 94.40٪.

إذا تمت الموافقة، سيتطلب المقترح من مؤسسة أوبتيميزم إنفاق نصف إيرادات سوبر تشين الشهرية على شراء رموز OP.

مع نمو الإيرادات، سيُطلب من المؤسسة شراء المزيد رموز OP كل شهر. يقول المؤيدون إن هذه الآلية يمكن أن تساعد في دعم سعر الرمز.

انقسام أعضاء DAO حول خطط إعادة شراء OP

ولكن المقترح قسم DAO. يدعم بعض المندوبين الخطة، بينما يعتقد آخرون أنها تهدر الأموال وتضعف الميزانية المالية لأوبتيميزم.

يشير النقاد إلى أن أوبتيميزم هي حالياً بائع صافٍ لرموز OP.

يعتقد PaperImperium، وهو مندوب في حوكمة أوبتيميزم (DAO)، أن حاملي رموز OP يجب أن يصوتوا ضد هذا المقترح لإعادة الشراء. هو يعتقد غير منطقي استخدام أصول قيمة لإعادة شراء OP مع الاستمرار في بيع الرموز، خاصة إذا كان ذلك يقصر الميزانية التشغيلية للمشروع. 

يقلق PaperImperium أيضًا بشأن تنفيذ إعادة شراء رموز OP. وقال: "…هذا المقترح يستخدم مكتبًا خارج البورصة (OTC) بدلاً من استخدام سلسلة أوبتيميزم الخاصة، وهو أمر سيء المظهر."

من المقرر أن يعمل البرنامج خارج البورصة (OTC) بدلاً من الأسواق المفتوحة. هذا يعني أن المشتريات لن تؤثر بشكل مباشر على أسعار سوق OP.

حذر مايكل فاندر ميدين، وهو مندوب في حوكمة أوبتيميزم (DAO)، في منشور على منتدى أن إعادة الشراء عبر مكتب خارج البورصة (OTC) قد تسمح للموظفين أو المستثمرين ببيع الرموز غير المقفلة في البرنامج.

هو قالت, "سيكون هذا مقلقًا لأنه يفقد الغرض من مواءمة الحوافز، حيث تحدث عمليات فك القفل حاليًا بمعدل أعلى بكثير من إعادة الشراء المخطط لها."

قالت مؤسسة أوبتيميزم إنها اختارت التنفيذ عبر مكتب خارج البورصة (OTC) لتبسيط العملية. والتزمت بالإبلاغ علنًا عن جميع صفقات OTC على stats[dot]optimism[dot]io أو منتدى الحوكمة.

يأتي الجدل على الرغم من الدور المتوسع لأوبتيميزم في تقنية البلوك تشين. تقود OP Stack أكثر من 50 سلسلة كتلة، مثل Unichain الخاص بـ Uniswap، و Base, Ink الخاص بـ Kraken، وZora Network، وWorld Chain الخاص بـ Sam Altam وسلاسل كتلة أخرى.

هل يمكن لإعادة الشراء إنقاذ انهيار أسعار الرموز؟

التشكك تجاه إعادة الشراء يمتد إلى ما وراء أوبتيميزم.

يقول باحثو Messari إن استراتيجيات إعادة الشراء غالبًا ما تهدر المال. فهي تحرف الأموال عن التسويق والنمو، وتأثير إعادة الشراء الإجمالي على أسعار الرموز ضئيل.

نظرت عدة مشاريع في مجال العملات المشفرة في إنهاء برامج إعادة شراء الرموز.

سايونغ أونج، مؤسس منصة Jupiter DEX، سأل أعضاء المجتمع عما إذا كان يجب على المنصة التوقف عن شراء جوب الرموز مرة أخرى لأنها لم تفيد السعر. أنفقت المنصة أكثر من 70 مليون دولار على إعادة الشراء العام الماضي، ولم يتحرك السعر كثيرًا.

جادلت GFXlabs في منشور على منتدى بأن أوبتيميزم يجب أن تعطي الأولوية لإنشاء ومشاركة خطة عمل للاستدامة المالية طويلة المدى. هو أضاف أن إعادة الشراء لا تعالج هذه المشكلة وقد تجعلها أسوأ. وقد أصدقت عدة أعضاء DAO هذه النقاط.

يعتقد المؤيدون للمقترح أنه يمثل تقدمًا.

قال ميلو باومان، وهو مندوب في حوكمة أوبتيميزم (DAO)، إن تشغيل إعادة الشراء جنبًا إلى جنب مع الانبعاثات مقبول حتى لو كانت تعوض بعضها البعض جزئيًا. وأضاف أن إطار إعادة الشراء يسمح للمشاركين بنمذجة نتائج نمو سوبر تشين المحتمل بمقدار 100 ضعف بشكل أفضل.