Le jeton OP d'Optimism a eu du mal à prendre de la valeur, divisant les membres de la DAO au sujet d'un vote sur le rachat.
Le cours de l'OP a chuté de plus de 93,7 % par rapport à son sommet et a atteint un plancher de 0,2519 $ le mois dernier. Il s'agissait du niveau de prix le plus bas jamais enregistré pour ce jeton en décembre.
En réponse, les délégués d'Optimism DAO votent actuellement sur une proposition visant à utiliser les revenus du protocole pour racheter des tokens OP. Le vote a débuté jeudi et durera six jours, jusqu'au 28 janvier.
Au moment de la rédaction de ce document, plus de 4,2 millions de délégués ont voté en faveur de la proposition, contre un peu plus de 491 900 votes contre. Les électeurs peuvent voter pour, contre ou s’abstenir.
La proposition de rachat est adoptée si le quorum est atteint et si le pourcentage de votes favorables par rapport au nombre total de votes dépasse le seuil d'approbation. Le quorum pour cette proposition est de 30 % et le seuil d'approbation est de 94,40 %.
Si elle est approuvée, la proposition obligerait la Fondation Optimism à consacrer la moitié des revenus mensuels de la Superchain à l'achat d'OP.
À mesure que les revenus augmentent, la fondation serait tenue d'acheter davantage de jetons OP chaque mois. Ses partisans affirment que ce mécanisme pourrait contribuer à soutenir le prix du jeton.
Les membres de la DAO sont divisés sur les plans de rachat de l'auteur du message
Mais cette proposition a divisé la DAO. Certains délégués soutiennent le plan, tandis que d'autres estiment qu'il gaspille des fonds et fragilise la situation financière d'Optimism.
Les critiques soulignent qu'Optimism est actuellement un vendeur net d'OP.
PaperImperium, délégué d'Optimism DAO, estime que les détenteurs d'OP devraient voter contre cette proposition de rachat. Il considère qu'il est illogique d'utiliser des actifs précieux pour racheter des OP tout en continuant à vendre des tokens, surtout si cela compromet la viabilité du projet.
PaperImperium s'inquiète également de la mise en œuvre des rachats d'actions d'Optimism. Il a déclaré : « Cette proposition utilise un marché de gré à gré au lieu de la plateforme interne d'Optimism, ce qui est mal vu. »
Le programme est conçu pour fonctionner de gré à gré (OTC) et non sur les marchés ouverts. Cela signifie que les achats n'auraient pas d'incidence directe sur les prix du marché ouvert.
Michael Vander Meiden, délégué d'Optimism DAO, a averti dans un message sur un forum que les rachats OTC pourraient permettre aux employés ou aux investisseurs de vendre des jetons débloqués au programme.
Il a déclaré: « Cela serait préoccupant car cela va à l'encontre de l'objectif d'alignement des incitations, les déblocages se produisant actuellement à un rythme beaucoup plus élevé que les rachats prévus. »
La Fondation Optimism a indiqué avoir opté pour l'exécution de gré à gré afin de simplifier le processus. Elle s'est engagée à publier tous les résultats des transactions de gré à gré sur stats[dot]optimism[dot]io ou sur le forum de gouvernance.
Ce débat survient malgré le rôle croissant d'Optimism dans la technologie blockchain. Son OP Stack alimente plus de 50 blockchains, telles que Unichain d'Uniswap, Base, Ink de Kraken, Zora Network, World Chain de Sam Altam et d'autres encore.
Les rachats d'actions peuvent-ils enrayer la chute des cours des tokens ?
Le scepticisme à l'égard des rachats d'actions va au-delà de l'optimisme.
Les chercheurs de Messari affirment que les stratégies de rachat d'actions entraînent souvent un gaspillage d'argent. Elles détournent des fonds du marketing et de la croissance, et leur impact global sur le prix des jetons est minime.
Plusieurs projets de cryptomonnaies ont envisagé de mettre fin à leurs programmes de rachat de jetons.
Siong Ong, fondateur de Jupiter DEX, a demandé aux membres de la communauté si la plateforme devait cesser de racheter JUP , car cela n'avait aucun impact sur leur prix. L'année dernière, Jupiter DEX a dépensé plus de 70 millions de dollars en rachats, sans que le prix ne fluctue significativement.
GFXlabs a fait valoir sur un forum qu'Optimism devrait privilégier l'élaboration et la diffusion d'un plan d'affaires garantissant sa viabilité financière à long terme. Il a ajouté qu'un rachat d'actions ne résoudrait pas ce problème et pourrait même l'aggraver. Plusieurs membres de la DAO ont partagé cet avis.
Les partisans de la proposition estiment qu'elle représente un progrès.
Milo Bowman, délégué d'Optimism DAO, a déclaré que la mise en œuvre de rachats d'actions parallèlement aux émissions est acceptable, même si ces deux opérations se compensent partiellement. Il a ajouté que ce cadre de rachat permet aux participants de mieux modéliser les conséquences d'une croissance potentielle de la Superchain multipliée par 100.
