La DAO de Optimism se divide por la votación de recompra de OP

-
OP ha caído más del 93,7 % desde su máximo y alcanzó un mínimo de 0,2519 $ el mes pasado.
-
En respuesta, los delegados de Optimism DAO están votando una propuesta para utilizar los ingresos del protocolo para recomprar tokens OP.
-
Pero la propuesta ha dividido a la DAO. Algunos delegados apoyan el plan, mientras que otros creen que desperdicia fondos y debilita la capacidad financiera de Optimism.
El token OP de Optimism ha tenido dificultades para ganar valor, dividiendo a los miembros de la DAO sobre una votación de recompra.
OP ha caído más del 93,7 % desde su máximo y alcanzó un mínimo de $0,2519 el mes pasado. Esto marcó el nivel de precio más bajo del token en diciembre.
En respuesta, los delegados de la DAO de Optimism están votando sobre una propuesta para utilizar los ingresos del protocolo para recomprar tokens OP. La votación comenzó el jueves y durará seis días, concluyendo el 28 de enero.
Al momento de escribir, los delegados han emitido más de 4,2 millones de votos a favor de la propuesta, en comparación con poco más de 491,9K votos en contra. Los votantes tienen la opción de votar a favor, en contra o abstenerse.
La propuesta de recompra se aprueba si los votos 'a favor' superan el quórum y si los votos 'a favor', en relación con el total de votos, superan el umbral de aprobación. El quórum para esta propuesta es del 30 % y el umbral de aprobación es del 94,40 %.
Si se aprueba, la propuesta requeriría que la Fundación Optimism gaste la mitad de los ingresos mensuales de la Superchain en la compra de OP.
A medida que crecen los ingresos, la fundación estaría obligada a comprar más tokens OP cada mes. Los partidarios dicen que este mecanismo podría ayudar a apoyar el precio del token.

Los miembros de la DAO se dividen sobre los planes de recompra de OP
Pero la propuesta ha dividido a la DAO. Algunos delegados apoyan el plan, mientras que otros creen que desperdicia fondos y debilita la capacidad financiera de Optimism.
Los críticos señalan que Optimism es actualmente un vendedor neto de OP.
PaperImperium, un delegado de la DAO de Optimism, cree que los titulares de OP deberían votar en contra de esta propuesta de recompra. Él cree considera que es ilógico utilizar activos valiosos para recomprar OP mientras se continúan vendiendo tokens, especialmente si esto acorta la capacidad de ejecución del proyecto.
PaperImperium también está preocupado por la ejecución de las recompras de OP. Dijo: "…Esta propuesta utiliza una mesa de negociación OTC en lugar de utilizar la propia cadena de Optimism, lo cual es una mala imagen."
El programa está planeado para operar fuera del mercado abierto (OTC) en lugar de en mercados abiertos. Esto significa que las compras no afectarían directamente los precios del mercado de OP.
Michael Vander Meiden, un delegado de la DAO de Optimism, advirtió en una publicación en el foro que las recompras OTC podrían permitir que los empleados o inversores vendan tokens desbloqueados en el programa.
Él dijo, "Esto sería preocupante porque anula el propósito de alinear los incentivos, con desbloqueos que actualmente ocurren a un ritmo mucho mayor que las recompras planificadas."
La Fundación Optimism dijo que eligió la ejecución OTC para simplificar el proceso. Se comprometió a informar públicamente todas las transacciones OTC en stats[dot]optimism[dot]io o en el foro de gobernanza.
El debate ocurre a pesar del papel en expansión de Optimism en la tecnología blockchain. Su OP Stack impulsa más de 50 blockchains, como Unichain de Uniswap, Coinbase’s Base, Ink de Kraken, Zora Network, World Chain de Sam Altam y otras blockchains.
¿Pueden las recompras arreglar los caídas de tokens?
El escepticismo hacia las recompras se extiende más allá de Optimism.
Los investigadores de Messari dicen que las estrategias de recompra a menudo desperdician dinero. Desvían fondos del marketing y el crecimiento, y el impacto general de las recompras en los precios de los tokens es mínimo.
Varios proyectos de criptomonedas consideraron terminar con los programas de recompra de tokens.
Siong Ong, fundador de Jupiter DEX, preguntó a los miembros de la comunidad si el intercambio debería dejar de comprar JUP tokens de nuevo ya que esto no beneficiaba al precio. El DEX gastó más de $70 millones en recompras el año pasado, y el precio no se movió mucho.
GFXlabs argumentó en una publicación en el foro que Optimism debería priorizar la creación y compartición de un plan de negocios para la sostenibilidad financiera a largo plazo. Él añadió que una recompra no aborda este problema y podría empeorarlo. Varios miembros de la DAO han hecho eco de estos puntos.
Los partidarios de la propuesta creen que representa un progreso.
Milo Bowman, un delegado de la DAO de Optimism, dijo que ejecutar recompras junto con emisiones es aceptable incluso si se compensan parcialmente entre sí. Añadió que el marco de recompras permite a los participantes modelar mejor los resultados de un posible crecimiento de 100 veces de la Superchain.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Randa Moses
Randa Moses es editora y reportera en Cryptopolitan, donde cubre tecnología, IA, robótica, criptomonedas, estafas y ciberataques. Ha trabajado en el espacio de las criptomonedas desde 2017. Ocupó cargos en Forward Protocol, AmaZix y Cryptosomniac. Randa posee un grado en Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la Universidad de Bradford.
















