El cofundador de Jupiter considera terminar las recompras de $JUP

El cofundador del intercambio descentralizado de Solana Jupiter, Siong Ong, ha preguntado a la comunidad si la plataforma de intercambio debería dejar de recomprar sus tokens, argumentando que no benefició el precio de JUP.

Siong llevó la discusión a X temprano en la mañana del sábado, preguntando a la comunidad si Jupiter debería detener su programa de recompras después de asignar más de $70 millones a la recompra de tokens durante el último año. Ong cree que el capital podría gastarse bien si se redirige hacia el crecimiento de usuarios e incentivos de la plataforma en su lugar. 

"Gastamos más de 70 millones en recompras el año pasado y el precio obviamente no se movió mucho. Podemos usar los 70 millones para dar incentivos de crecimiento a usuarios existentes y nuevos. ¿Deberíamos hacerlo?", preguntó.

Jupiter había comprometido a dirigir la mitad de sus ingresos del protocolo hacia la recompra de tokens JUP y bloquearlos durante tres años, una política que comenzó oficialmente en febrero del año pasado.

Los fundadores de exchanges de criptomonedas debaten si las recompras valen la pena

Ong reforzó su propuesta citando comentarios de Amir Haleem, el director ejecutivo y cofundador de Helium y la empresa matriz Nova Labs. Haleem había dicho que su equipo se estaba alejando de las recompras de tokens porque los mercados eran en gran medida indiferentes a tales programas bajo las condiciones actuales.

Helium y su red móvil generaron $3.4 millones en ingresos solo en octubre, dijo Haleem, añadiendo que los fondos se desplegarían mejor hacia suscriptores, aumentando la base instalada de la red y mejorando el uso de la descarga de portadores.

"Dirigiremos todos nuestros $ a esos esfuerzos hasta que mejore el moral, y los créditos de datos continuarán siendo quemados para toda la descarga de portadores como siempre. ¡Gracias por su atención a este asunto!", concluyó el CEO de Nova Labs. 

Ong elogió la decisión, agradeciendo a Haleem por lo que describió como "dar el primer paso" y sugiriendo que Jupiter podría seguir el ejemplo.

Algunos miembros de la comunidad de Solana respondieron al cofundador de Jupiter defendiendo el modelo de recompra, diciendo que funcionaría a largo plazo si se emparejaba con un crecimiento sostenido de los ingresos. Un defensor argumentó que la expansión constante del protocolo resultaría en "más tokens siendo eliminados de la circulación", y esto podría impulsar los precios de JUP.

Pero la recompra será efectiva si es
A) a largo plazo
B) Jupiter sigue aumentando sus ingresos durante los próximos años

De esa manera: cuanto más fuerte sea el producto, más tokens se recogen del suelo

— Lochie (@lochie_sol) enero 3, 2026

Respondiendo a la teoría anterior, un detractor acusó al equipo de intentar abandonar compromisos que habían atraído a los inversores al token en primer lugar. El escéptico afirmó que cancelar las recompras socavaría el éxito de Jupiter y los titulares de JUP, advirtiendo que el token podría perder relevancia incluso si la plataforma continuara generando ingresos significativos.

"La gente compró JUP porque las recompras se alineaban con el éxito del protocolo. Jupiter está haciendo bien, el token está haciendo bien. Sin recompras, se convierte en una memecoin con el logo de JUP que puede costar 0 incluso si Jupiter recauda miles de millones, y eso es una estafa pura", escribió el entusiasta de Solana en X.

Ong rechazó las acusaciones y negó las afirmaciones de que los ejecutivos estaban buscando estafar el proyecto. Dijo que vender sus propias participaciones sería la forma más simple de obtener cualquier valor, pero JUP representaba el 99% de todo su patrimonio neto.

El jefe de Jupiter desestima la idea de staking

Entre otras ideas, los miembros de la comunidad propusieron distribuir los ingresos del protocolo directamente a los stakers de JUP en forma de SOL o recompensas en USDC para ayudar a que la valoración de JUP crezca. Los partidarios de ese enfoque creen que la apreciación orgánica del precio debería seguir naturalmente al crecimiento de los ingresos, mientras que las recompensas de staking podrían motivar a los usuarios a promover activamente la adopción de Jupiter. 

Sostuvieron que tal sistema añadiría más incentivos para los titulares de tokens al permitir que los participantes se beneficien directamente del aumento de la actividad comercial.

Ong criticó esa idea, convencido de que los stakers no contribuyen significativamente al crecimiento de la plataforma. Dijo que recompensar a los holders pasivos es poco probable que aumente la adopción del token y que los incentivos de staking podrían debilitar el impulso competitivo del proyecto contra otros DEX basados en Solana.

Jupiter está entre los 5 intercambios más utilizados en Solana el último mes, según datos de DappRadar. Raydium actualmente lidera los gráficos de comercio de 30 días con $793.8 millones en volumen de comercio, sirviendo a aproximadamente 3.67 millones de billeteras únicas activas. 

Meteora siguió con aproximadamente $9.38 millones de volumen mensual y 1.67 millones de billeteras activas, mientras que Jupiter Exchange se ubicó cerca en el conteo de billeteras, atrayendo a alrededor de 1.48 millones de usuarios únicos durante el mismo período y generando unos $169.8 millones en volumen.