Il co-fondatore di Jupiter considera la fine dei buyback di $JUP

Il co-fondatore dello scambio decentralizzato Solana Jupiter, Siong Ong, ha chiesto alla comunità se la piattaforma di trading dovrebbe smettere di riacquistare i suoi token, sostenendo che non ha portato benefici al prezzo di JUP.

Siong ha sollevato la discussione su X la mattina presto del sabato, chiedendo alla comunità se Jupiter dovrebbe fermare il suo programma di buyback dopo aver allocato più di $70 milioni al riacquisto di token nell'ultimo anno. Ong crede che il capitale potrebbe essere speso bene se reindirizzato verso la crescita degli utenti e gli incentivi della piattaforma invece. 

"Abbiamo speso più di 70 milioni per il buyback lo scorso anno e il prezzo ovviamente non si è mosso molto. Possiamo usare i 70 milioni per distribuire incentivi di crescita per utenti esistenti e nuovi. Dovremmo farlo?", ha chiesto.

Jupiter aveva impegnato a destinare la metà dei suoi ricavi di protocollo al riacquisto di token JUP e a bloccarli per tre anni, una politica iniziata ufficialmente a febbraio dello scorso anno.

I fondatori degli exchange crittografici dibattono se i buyback valgono la pena

Ong ha ribadito la sua proposta citando i commenti di Amir Haleem, CEO e co-fondatore di Helium e della società madre Nova Labs. Haleem aveva detto che il suo team si stava allontanando dai buyback di token perché i mercati erano in gran parte indifferenti a tali programmi nelle condizioni attuali.

Helium e la sua rete Mobile hanno generato $3,4 milioni di ricavi solo a ottobre, ha detto Haleem, aggiungendo che i fondi sarebbero stati meglio impiegati verso gli abbonati, aumentando la base installata della rete e migliorando l'utilizzo del carrier offload.

"Staremos dirigendo tutti i nostri $ in quegli sforzi finché il morale non migliorerà, e i crediti dati continueranno a essere bruciati per tutto il carrier offload come sempre. Grazie per l'attenzione a questa materia!", ha concluso il CEO di Nova Labs. 

Ong ha elogiato la decisione, ringraziando Haleem per quello che ha descritto come "il primo passo" e suggerendo che Jupiter potrebbe seguire l'esempio.

Alcuni membri della comunità Solana hanno risposto al co-fondatore di Jupiter difendendo il modello di buyback, dicendo che funzionerebbe a lungo termine se abbinato a una crescita sostenuta dei ricavi. Un sostenitore ha sostenuto che un'espansione costante del protocollo risulterebbe in "più token rimossi dalla circolazione", e questo potrebbe aumentare i prezzi di JUP.

Ma il buyback sarà efficace se è
A) a lungo termine
B) Jupiter continua ad aumentare i suoi ricavi per gli anni a venire

In questo modo: più forte è il prodotto, più token vengono raccolti dal pavimento

— Lochie (@lochie_sol) 1 3, 2026

Rispondendo alla teoria sopra, un detrattore ha accusato il team di tentare di abbandonare gli impegni che avevano attirato gli investitori verso il token in primo luogo. Il critico ha affermato che cancellare i buyback minerebbe il successo di Jupiter e degli holder di JUP, avvertendo che il token potrebbe perdere rilevanza anche se la piattaforma continuasse a generare ricavi significativi.

"Le persone hanno comprato JUP perché i buyback erano allineati con il successo del protocollo. Jupiter sta andando bene, il token sta andando bene. Senza buyback, diventa una memecoin con il logo JUP che può costare 0 anche se Jupiter incassa miliardi, ed è una pura truffa", ha scritto l'entusiasta di Solana su X.

Ong ha respinto le accuse e ha rigettato le affermazioni secondo cui i dirigenti intendevano abbandonare il progetto. Ha dichiarato che vendere le proprie partecipazioni sarebbe stato il modo più semplice per ottenere qualsiasi valore, ma JUP rappresentava il 99% del suo patrimonio netto.

Il capo di Jupiter blocca l'idea dello staking

Tra le altre idee, i membri della comunità hanno proposto di distribuire i ricavi del protocollo direttamente agli staker di JUP sotto forma di SOL o ricompense in USDC per aiutare la crescita della valutazione di JUP. I sostenitori di questo approccio credono che l'apprezzamento del prezzo organico dovrebbe seguire naturalmente la crescita dei ricavi, mentre le ricompense di staking potrebbero motivare gli utenti a promuovere attivamente l'adozione di Jupiter. 

Hanno sostenuto che un tale sistema aggiungerebbe più incentivi per i detentori di token, consentendo ai partecipanti di beneficiare direttamente dell'aumento dell'attività di trading.

Ong ha criticato questa idea, convinto che gli staker non contribuiscano in modo significativo alla crescita della piattaforma. Ha affermato che premiare i detentori passivi è improbabile che aumenti l'adozione del token e che gli incentivi di staking potrebbero indebolire la spinta competitiva del progetto contro altri DEX basati su Solana.

Jupiter è tra i 5 exchange più utilizzati su Solana nell'ultimo mese, secondo dati da DappRadar. Raydium guida attualmente le classifiche dei trading a 30 giorni con 793,8 milioni di dollari di volume di trading, servendo circa 3,67 milioni di wallet attivi unici. 

Meteora ha seguito con circa 9,38 milioni di dollari di volume mensile e 1,67 milioni di wallet attivi, mentre Jupiter Exchange si è classificata subito dietro per numero di wallet, attirando circa 1,48 milioni di utenti unici nello stesso periodo e generando circa 169,8 milioni di dollari di volume.