NaNoWriMo sieht sich wegen seiner Unterstützung von KI heftiger Kritik ausgesetzt

NaNoWriMo, der Nationale Romanschreibmonat – eine jährliche Tradition, die Schriftsteller zum Verfassen von Romanen anregt –, sieht sich aufgrund des Einsatzes von KI im Rahmen des Festivals Kritik ausgesetzt.

Dies geschieht, nachdem die Organisatoren der alljährlich im November stattfindenden Veranstaltung keine Einwände gegen den Einsatz von KI erhoben hatten. Bei dieser beliebten Veranstaltung, die jedes Jahr im November stattfindet, verfassen die teilnehmenden Autoren die ersten 50.000 Wörter eines Romans.

Autoren sind mit NaNoWriMo nicht zufrieden

Trotz des transformativen Potenzials der KI haben Autoren die Organisatoren der Veranstaltung dafür kritisiert, dass sie sich während des prestigeträchtigen Events nicht zum Einsatz von KI geäußert haben.

Der Aufschrei begann am vergangenen Wochenende , als NaNoWriMo bekannt gab, dass die Organisation „weder explizit einen bestimmten Schreibansatz unterstützt noch explizit irgendeinen Ansatz verurteilt, einschließlich des Einsatzes von KI“.

Solche Ansichten und die Offenheit gegenüber dem Einsatz von KI lösten bei den mit der gemeinnützigen Organisation verbundenen Autoren Empörung aus.

Laut der Washington Posthaben einige Autoren angekündigt, nicht mehr an der jährlichen Veranstaltung teilzunehmen. Der Fantasy- und Jugendbuchautor Daniel José Older trat aus der NaNoWriMo-Autorenvereinigung aus und verurteilte die Organisation für ihre „lächerliche Haltung zugunsten generativer KI“.

Older fügte hinzu, dass die Entscheidung der Organisation den Schriftstellern schade. Er forderte andere auf, ebenfalls zurückzutreten.

Eine weitere Schriftstellerin, Maureen Johnson, die Jugendromane schreibt, erklärte auf der X-Plattform, dass sie aufgrund der KI-Erklärung ebenfalls aus dem Vorstand des NaNoWriMo Young Writers Program ausscheiden werde.

„Ich möchte von nun an nichts mehr mit Ihrer Organisation zu tun haben“, schrieb sie auf X.

Eine andere Schriftstellerin, Laura Elliott, reagiertetronauf NaNoWriMo, weil es den Einsatz von KI förderte, und nannte es einen „Schlag ins Gesicht aller Schriftsteller“, während Roxane Gay, eine Romanautorin, sagte, sie schäme sich für NaNoWriMo.

Das Softwareunternehmen Ellipsus, das kollaboratives Schreiben anbietet, gab bekannt, seine Unterstützung der Gruppe zurückzuziehen. Das Unternehmen erklärte, KI sei verantwortlich für den „massiven Diebstahl von Autorenwerken und einen Mangel an Respekt vor dem Handwerk des Schreibens“

NaNoWriMo hat seine Position verteidigt

Während Autoren und Sponsoren empört reagierten, sieht NaNoWriMo die Sache anders und hat seine Vorgehensweise zu rechtfertigen. Die gemeinnützige Organisation erklärte, sie respektiere Autoren, die davon überzeugt seien, dass KI-Tools für sie geeignet seien

„Wir erkennen an, dass einige Mitglieder unserer Gemeinschaft sich persönlich vehement gegen KI aussprechen, und das ist völlig in Ordnung. Als Individuen haben wir die Freiheit, unsere eigenen Entscheidungen zu treffen.“

NaNoWriMo.

Die Organisation wies ferner darauf hin, dass eine Verurteilung des Einsatzes von KI bedeuten würde, „klassistische und behindertenfeindliche Probleme im Zusammenhang mit dem Einsatz dieser Technologie zu ignorieren“.

Sie argumentierten außerdem, dass sich manche Nachwuchsautoren die Gebühren für die Beauftragung von Experten, die sie in bestimmten Phasen ihres Schreibprozesses unterstützen, nicht leisten können, und fügten hinzu, dass das Gehirn auf unterschiedlichen Ebenen funktioniert.

„Manche Gehirne und Fähigkeiten erfordern externe Hilfe oder Anpassungen, um bestimmte Ziele zu erreichen.“

Die NaNoWriMo-Veranstaltung begann 1999 mit nur 29 Teilnehmern. Mittlerweile ist sie auf fast eine halbe Million Teilnehmer jeden November angewachsen.