- Die Organisatoren des National Novel Writing Month (NaNoWriMo) sehen sich einer Gegenreaktion gegenüber, weil sie den Einsatz von KI im kreativen Schreiben unterstützen.
- Einige Vorstandsmitglieder sind zurückgetreten.
- Auch Sponsoren haben ihre Verträge mit der Organisation gekündigt, die an ihrer Haltung zum KI-Einsatz festhält.
NaNoWriMo, was für National Novel Writing Month steht – eine jährliche Tradition, die Autoren ermutigt, Romane zu schreiben – steht unter Kritik wegen der Verwendung von KI im Festival.
Dies geschieht, nachdem die Organisatoren der Veranstaltung, die jeden November stattfindet, keine Einwände gegen die Verwendung von KI während ihrer beliebten jährlichen Veranstaltung erhoben haben. Jeden November verfassen Autoren bei der Veranstaltung die ersten 50.000 Wörter eines Romans.
Autoren sind mit NaNoWriMo unzufrieden
Trotz seiner transformativen Fähigkeiten haben Autoren die Organisatoren der Veranstaltung für ihre Schweigsamkeit bezüglich der Verwendung von KI während der prestigeträchtigen Veranstaltung kritisiert.
Jetzt, dieser Aufschrei begann am letzten Wochenende, als NaNoWriMo bekannt gab, dass die Firmenorganisation „keinen bestimmten Ansatz zum Schreiben ausdrücklich unterstützt, noch verurteilt sie ausdrücklich einen Ansatz, einschließlich der Verwendung von KI.“
Solche Stimmungen und Offenheit bezüglich der Verwendung von KI lösten Empörung unter Autoren aus, die mit der gemeinnützigen Organisation verbunden sind.
Laut The Washington Post haben einige Autoren gesagt, dass sie nicht mehr an der jährlichen Veranstaltung teilnehmen werden. Fantasy- und Young-Adult-Fiction-Autor Daniel José Older trat von den NaNoWriMo Writers zurück und verurteilte die Organisation für die Einnahme eines „lächerlichen Standpunkts zugunsten von generativer KI.“
Older fügte hinzu, dass die Entscheidung der Organisation Autoren schadet. Er rief andere auf, ebenfalls zurückzutreten.
Ein weiterer Autor, Maureen Johnson, die Young-Adult-Romane schreibt, sagte auf der X-Plattform, dass sie ebenfalls vom Vorstand des NaNoWriMo Young Writers Program zurücktreten werde aufgrund der KI-Erklärung.
„Ich möchte ab sofort nichts mehr mit Ihrer Organisation zu tun haben“, schrieb sie auf X.
Eine weitere Autorin, Laura Elliott, reagierte stark auf NaNoWriMo für die Förderung der KI-Nutzung und nannte dies einen „Schlag ins Gesicht aller Schriftsteller“, während die Romanautorin Roxane Gay sagte, sie schäme sich für NaNoWriMo.
Ein Unternehmen für kollaboratives Schreiben namens Ellipsus gab bekannt, dass es seine Sponsoring-Beziehung mit der Gruppe beendet hat. Das Unternehmen erklärte, KI sei für den „massiven Diebstahl der Werke von Autoren und den Mangel an Respekt vor dem Handwerk des Schreibens“ verantwortlich.
NaNoWriMo hat seine Position verteidigt
Während Schriftsteller und Sponsors wütend reagierten, sieht NaNoWriMo dies anders und hat Begründungen für sein Handeln. Das gemeinnützige Unternehmen gab bekannt, dass es Schriftsteller anerkennt und respektiert, die der Ansicht sind, „dass KI-Tools für sie richtig sind.“
„Wir erkennen an, dass einige Mitglieder unserer Gemeinschaft KI für sich selbst strikt ablehnen, und das ist völlig in Ordnung. Als Individuen haben wir die Freiheit, unsere eigenen Entscheidungen zu treffen.“
NaNoWriMo.
Die Organisation wies weiter darauf hin, dass die Verurteilung der KI-Nutzung bedeuten würde, „klassistische und ableistische Probleme im Zusammenhang mit der Nutzung der Technologie zu ignorieren.“
Sie argumentierten auch, dass einige aufstrebende Schriftsteller sich keine Gebühren für die Beauftragung von Experten leisten könnten, die sie in bestimmten Phasen ihres Schreibens unterstützen, und fügten hinzu, dass Gehirne auf unterschiedlichem Niveau funktionieren.
„Einige Gehirne und Fähigkeitsniveaus erfordern externe Hilfe oder Anpassungen, um bestimmte Ziele zu erreichen.“
Die NaNoWriMo-Veranstaltung startete 1999 mit nur 29 Teilnehmern. Jetzt ist sie auf fast eine halbe Million Teilnehmer jeden November angewachsen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame ist Journalistin mit über 10 Jahren Erfahrung in den Bereichen Wirtschafts- und Finanznachrichten. Sie berichtet über Kapitalmärkte und aufstrebende Technologien – das Metaverse, KI und Kryptowährungen. Enacy besitzt einen Bachelor of Science (BSc) im Fachbereich Medien- und Gesellschaftsstudien mit Auszeichnung.
