Il NaNoWriMo affronta forti critiche per il suo supporto all'intelligenza artificiale

Il NaNoWriMo, ovvero il Mese nazionale della scrittura di romanzi, una tradizione annuale che incoraggia gli scrittori a scrivere romanzi, sta affrontando critiche per l'uso dell'intelligenza artificiale nel festival.

Questo dopo che gli organizzatori dell'evento, che si tiene ogni novembre, non hanno sollevato obiezioni all'uso dell'intelligenza artificiale durante il loro popolare evento annuale. Ogni novembre, gli scrittori presenti all'evento scrivono le prime 50.000 parole di un romanzo.

Gli autori non sono contenti del NaNoWriMo

Nonostante le sue capacità trasformative, gli autori hanno criticato gli organizzatori dell'evento per il loro silenzio sull'uso dell'intelligenza artificiale durante il prestigioso evento.

Ora, questa protesta è iniziata lo scorso fine settimana quando NaNoWriMo ha rivelato che l'organizzazione stessa "non supporta esplicitamente alcun approccio specifico alla scrittura, né condanna esplicitamente alcun approccio, incluso l'uso dell'intelligenza artificiale".

Tali sentimenti e questa apertura riguardo all'uso dell'intelligenza artificiale hanno suscitato indignazione tra gli scrittori associati all'organizzazione no-profit.

Secondo il Washington Post, alcuni autori hanno dichiarato che non parteciperanno più all'evento annuale. Daniel José Older, scrittore di fantasy e narrativa per ragazzi, si è dimesso dal NaNoWriMo Writers, condannando l'organizzazione per aver preso una "posizione ridicola a favore dell'intelligenza artificiale generativa".

Older ha aggiunto che la decisione dell'organizzazione stava danneggiando gli scrittori, esortando anche altri a dimettersi.

Un'altra scrittrice, Maureen Johnson, che scrive romanzi per giovani adulti, ha dichiarato sulla piattaforma X che si sarebbe dimessa dal consiglio direttivo del programma per giovani scrittori del NaNoWriMo a causa della dichiarazione sull'intelligenza artificiale.

"Da questo momento in poi non voglio più avere niente a che fare con la vostra organizzazione", ha scritto su X.

Un'altra scrittrice, Laura Elliott, ha reagitotronal NaNoWriMo per aver incoraggiato l'uso dell'intelligenza artificiale, definendolo uno "schiaffo in faccia a tutti gli scrittori", mentre Roxane Gay, una romanziera, ha detto di sentirsi in imbarazzo per il NaNoWriMo.

Ellipsus, un'azienda di software per la scrittura collaborativa, ha rivelato di aver deciso di ritirare la sponsorizzazione del gruppo. L'azienda ha affermato che l'intelligenza artificiale è responsabile del "furto su larga scala delle opere degli autori e della mancanza di rispetto per l'arte della scrittura"

NaNoWriMo ha difeso la sua posizione

Mentre autori e sponsor si infuriavano, NaNoWriMo la pensa diversamente e ha le sue giustificazioni. L'organizzazione no-profit ha rivelato di riconoscere e rispettare gli scrittori che credono "che gli strumenti di intelligenza artificiale siano adatti a loro"

"Siamo consapevoli che alcuni membri della nostra comunità sono fermamente contrari all'intelligenza artificiale, e questo è perfettamente legittimo. Come individui, abbiamo la libertà di prendere le nostre decisioni."

NaNoWriMo.

L'organizzazione ha inoltre affermato che condannare l'uso dell'intelligenza artificiale equivarrebbe a "ignorare le questioni classiste e abiliste che circondano l'uso della tecnologia".

Hanno anche sostenuto che alcuni scrittori emergenti non possono permettersi di pagare gli esperti che li assistano in alcune fasi della scrittura, aggiungendo che il cervello funziona a livelli diversi.

“Alcuni cervelli e livelli di abilità necessitano di aiuto o adattamenti esterni per raggiungere determinati obiettivi.”

L'evento NaNoWriMo è iniziato nel 1999 con soli 29 partecipanti. Ora è cresciuto fino a quasi mezzo milione di partecipanti ogni novembre.