- Les organisateurs du National Novel Writing Month (NaNoWriMo) font face à un tollé pour leur soutien à l'utilisation de l'IA dans l'écriture créative.
- Certains membres du conseil d'administration ont démissionné.
- Les sponsors ont également mis fin à leurs contrats avec l'organisation, qui a maintenu sa position sur l'utilisation de l'IA.
NaNoWriMo, qui est le National Novel Writing Month – une tradition annuelle qui encourage les écrivains à rédiger des romans – fait face à des critiques concernant l’utilisation de l’IA lors du festival.
Cela fait suite à ce que les organisateurs de l’événement qui a lieu chaque novembre n’ont soulevé aucune objection concernant l’utilisation de l’IA lors de leur événement annuel populaire. Tenu chaque novembre, les écrivains de l’événement rédigent les 50 000 premiers mots d’un roman.
Les auteurs ne sont pas satisfaits de NaNoWriMo
Malgré ses capacités transformatrices, les auteurs ont critiqué les organisateurs de l’événement pour leur silence sur l’utilisation de l’IA lors de cet événement prestigieux.
Maintenant, cette indignation a commencé le week-end dernier lorsque NaNoWriMo a révélé que l’organisation firm « ne soutient pas explicitement aucune approche spécifique de l’écriture, ni ne condamne explicitement aucune approche, y compris l’utilisation de l’IA. »
De tels sentiments et cette ouverture concernant l’utilisation de l’IA ont provoqué l’indignation parmi les écrivains associés à l’organisation à but non lucratif.
Selon The Washington Post, certains auteurs ont déclaré qu’ils ne participeraient plus à l’événement annuel. L’auteur de fantasy et de fiction pour jeunes adultes Daniel José Older a démissionné des NaNoWriMo Writers, condamnant l’organisation pour avoir pris une « position ridicule en faveur de l’IA générative. »
Older a ajouté que la décision de l’organisation nuisait aux écrivains, exhortant les autres à démissionner également.
Un autre écrivain, Maureen Johnson qui écrit des romans pour jeunes adultes, a déclaré sur la plateforme X qu’elle démissionnerait également du conseil d’administration du Young Writers Program de NaNoWriMo en raison de la déclaration sur l’IA.
« Je ne veux plus avoir aucun lien avec votre organisation à partir de maintenant », a-t-elle écrit sur X.
Une autre rédactrice, Laura Elliott, a vivement réagi à NaNoWriMo pour avoir encouragé l'utilisation de l'IA, la qualifiant de « gifle à tous les écrivains », tandis que Roxane Gay, romancière, a déclaré être embarrassée par NaNoWriMo.
Une entreprise de logiciels d'écriture collaborative nommée Ellipsus a révélé qu'elle avait décidé de retirer son parrainage du groupe. L'entreprise a déclaré que l'IA est responsable du « vol à grande échelle des œuvres des auteurs et d'un manque de respect pour le métier d'écrivain ».
NaNoWriMo a défendu sa position
Alors que les écrivains et les sponsors étaient furieux, NaNoWriMo pense le contraire et justifie ses actions. L'organisation à but non lucratif a révélé qu'elle reconnaît et respecte les écrivains qui estiment que « les outils d'IA sont adaptés à leurs besoins ».
« Nous reconnaissons que certains membres de notre communauté s'opposent fermement à l'IA pour eux-mêmes, et c'est tout à fait normal. En tant qu'individus, nous avons la liberté de prendre nos propres décisions. »
NaNoWriMo.
L'organisation a en outre indiqué que condamner l'utilisation de l'IA reviendrait à « ignorer les problèmes classistes et validistes entourant l'utilisation de cette technologie.
Ils ont également fait valoir que certains écrivains émergents ne peuvent pas se permettre de payer des frais pour embaucher des experts pour les aider dans certaines phases de leur écriture, ajoutant que les cerveaux fonctionnent à des niveaux différents.
« Certains cerveaux et niveaux de capacité nécessitent une aide extérieure ou des aménagements pour atteindre certains objectifs. »
L’événement NaNoWriMo a commencé en 1999 avec seulement 29 participants. Maintenant, il a explosé pour atteindre près de half a million de participants chaque novembre.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame est journaliste avec plus de 10 ans d'expérience dans les actualités économiques et financières. Elle couvre les marchés capitalistiques et les technologies émergentes – le métavers, l'IA et la cryptomonnaie. Enacy détient un diplôme de licence (BSc) en études médiatiques et sociales avec mention.
