NaNoWriMo, qui est le Mois national de l'écriture de romans – une tradition annuelle qui encourage les écrivains à écrire des romans – fait face à des critiques concernant l'utilisation de l'IA dans le festival.
Cela survient après que les organisateurs de l'événement qui a lieu chaque mois de novembre n'ont soulevé aucune objection concernant l'utilisation de l'IA lors de leur événement annuel populaire. Organisé chaque mois de novembre, les écrivains présents à l'événement déchiffrent les 50 000 premiers mots d'un roman.
Les auteurs ne sont pas satisfaits de NaNoWriMo
Malgré ses capacités transformatrices, les auteurs ont critiqué les organisateurs de l’événement pour leur silence sur l’utilisation de l’IA lors de cet événement prestigieux.
Or, ce tollé a commencé le week-end dernier lorsque NaNoWriMo a révélé que l’organisation de l’entreprise « ne soutient explicitement aucune approche spécifique de l’écriture, et ne condamne explicitement aucune approche, y compris l’utilisation de l’IA ».
De tels sentiments et une telle ouverture à l’égard de l’utilisation de l’IA ont suscité l’indignation des écrivains associés à l’organisation à but non lucratif.
Selon le Washington Post , certains auteurs ont déclaré qu'ils ne participeraient plus à l'événement annuel. L'écrivain fantastique et de fiction pour jeunes adultes Daniel José Older a démissionné de NaNoWriMo Writers, condamnant l'organisation pour avoir pris une « position ridicule en faveur de l'IA générative ».
Older a ajouté que la décision de l'organisation portait préjudice aux écrivains. Exhorter les autres à démissionner également.
Une autre écrivaine, Maureen Johnson, qui écrit des romans pour jeunes adultes, a déclaré sur la plateforme X qu'elle quitterait également le conseil d'administration du programme pour jeunes écrivains de NaNoWriMo en raison de la déclaration d'AI.
«Je ne veux plus rien avoir à faire avec votre organisation à partir de maintenant», a-t-elle écrit sur X.
Une autre écrivaine, Laura Elliott, atronréagi à NaNoWriMo pour avoir encouragé l'utilisation de l'IA, la qualifiant de « gifle à tous les écrivains », tandis que Roxane Gay, une romancière, a déclaré qu'elle était gênée pour NaNoWriMo.
Une société de logiciels d'écriture collaborative connue sous le nom d'Ellipsus a révélé qu'elle avait décidé de retirer son parrainage du groupe. La société a déclaré qu’AI était responsable du « vol massif d’œuvres d’auteurs et du manque de respect pour le métier d’écrivain ».
NaNoWriMo a défendu sa position
Alors que les écrivains et les sponsors sont devenus furieux, NaNoWriMo pense le contraire et justifie ses actions. L’entreprise à but non lucratif a révélé qu’elle reconnaissait et respectait les écrivains qui croient « que les outils d’IA leur conviennent ».
« Nous reconnaissons que certains membres de notre communauté s’opposent fermement à l’IA, et c’est tout à fait normal. En tant qu’individus, nous avons la liberté de prendre nos propres décisions.
NaNoWriMo.
L’organisation a en outre indiqué que condamner l’utilisation de l’IA reviendrait à « ignorer les problèmes de classe et de capacitisme entourant l’utilisation de la technologie.
Ils ont également fait valoir que certains écrivains en herbe ne peuvent pas se permettre d'embaucher des experts pour les aider dans certaines phases de leur écriture, ajoutant que le cerveau fonctionne à différents niveaux.
"Certains cerveaux et niveaux de capacités nécessitent une aide extérieure ou des aménagements pour atteindre certains objectifs."
L'événement NaNoWriMo a débuté en 1999 avec seulement 29 participants. Aujourd’hui, ce nombre atteint près d’un demi-million de participants chaque mois de novembre.
Votre nouvelle crypto mérite l'attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs
