NaNoWriMo因支持AI而面临强烈批评

- 国家小说写作月(NaNoWriMo)的组织者因支持在创意写作中使用人工智能而遭到强烈反对。
- 董事会的一些成员已辞职。
- 赞助商也已终止与该组织的合作,尽管该组织坚持其对使用人工智能的立场。
NaNoWriMo,即全国小说写作月——一项鼓励作家撰写小说的年度传统——正因在节日中使用AI而面临批评。
这发生在每年11月举行的活动的组织者没有对该活动期间使用AI提出任何异议之后。每年11月举行的活动,作家们会写出小说的前50,000个字。
作家们对NaNoWriMo不满
尽管其具有变革能力,但作家们批评活动组织者对该 prestigious 活动中使用AI保持沉默。
现在,这种抗议始于上周末,当时NaNoWriMo透露,该机构组织“不明确支持任何特定的写作方法,也不明确谴责任何方法,包括使用AI。”
这种关于使用AI的情感和开放性引发了与该非营利组织相关的作家的愤怒。
据《华盛顿邮报》报道,一些作者表示他们将不再参加年度活动。奇幻和年轻成人小说作家Daniel José Older辞去了NaNoWriMo Writers的职务,谴责该组织采取“荒谬的立场支持生成式AI。”
Older补充说,该组织的决定正在损害作家。敦促其他人也辞职。
另一位作家,写年轻成人小说的Maureen Johnson在X平台上表示,由于AI声明,她也将辞去NaNoWriMo青年作家项目董事会的职务。
“从今以后,我不想与你的组织有任何关系,”她在X上写道。
另一位作家Laura Elliott对NaNoWriMo鼓励使用AI做出强烈反应,称这是对“所有作家的耳光”,而小说家Roxane Gay表示她为NaNoWriMo感到尴尬。
一家名为Ellipsus的协作写作软件公司宣布决定撤回对该组织的赞助。该公司表示,AI负责“大规模窃取作者的作品和对写作技艺缺乏尊重。”
NaNoWriMo为其立场辩护
虽然作家和赞助商感到愤怒,但NaNoWriMo持不同意见,并为其行为提供了理由。该非营利公司透露,他们承认并尊重那些认为“AI工具适合他们”的作家。
“我们认识到,我们社区中的一些成员坚决反对使用AI,这完全没问题。作为个人,我们有自由做出自己的决定。”
NaNoWriMo。
该组织进一步表示,谴责使用AI将是“忽视围绕该技术使用的阶级和残疾问题。
他们还辩称,一些新兴作家负担不起聘请专家协助他们写作某些阶段的费用,并补充说大脑的功能水平不同。
“一些大脑和能力水平需要外部帮助或便利条件才能实现特定目标。”
NaNoWriMo活动始于1999年,当时只有29名参与者。现在,它每年11月已膨胀到近50万名参与者。
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame 是一位拥有超过 10 年商业与财经新闻经验的记者。她专注于资本市场及新兴技术领域,涵盖元宇宙、人工智能和加密货币。Enacy 拥有媒体与社会研究荣誉学士学位。















