US-Demokrat fordert Einfrieren der KI-Entwicklung und Totalverbot für Superintelligenz
- Repräsentantin Ansari fordert ein Verbot von künstlicher Superintelligenz.
- Sie fordert zudem mehr Aufsicht über die Branche.
- Im September haben zwei Gesetzgeber einen Gesetzentwurf eingebracht, der das Verbot künstlicher Superintelligenz vorsieht.
Die US-Repräsentantin Yassamin Ansari ist der Ansicht, dass Demokraten eine Pause bei der rasanten Entwicklung künstlicher Intelligenz fordern sollten. Auf X appellierte sie an ihre Parteimitglieder, für eine langsamere KI-Entwicklung, strengere Branchenauflagen und ein Verbot künstlicher Superintelligenz zu plädieren.
Ihre Äußerungen fallen in eine Zeit, in der Demokraten bei den US-Zwischenwahlen große Erfolge verbuchen.
Repräsentantin Ansari fordert seit Monaten Eingreifen in Bezug auf KI
Die Repräsentantin aus Arizona dargelegt ihr Programm: „An erster Stelle des demokratischen Programms am ersten Tag muss eine Pause bei der Entwicklung fortgeschrittener KI stehen, die Regulierung dieser außer Kontrolle geratenen Branche sowie ein Verbot künstlicher Superintelligenz.“
Einige X-Nutzer begrüßten ihren Vorschlag, während andere gegen die Idee opponierten. Für diejenigen, die ihrer Idee ablehnend gegenüberstanden, wurde hervorgehoben, wie wichtig KI für medizinische Entdeckungen und andere Durchbrüche ist; viele andere waren der Ansicht, dass die Demokratische Partei sich jetzt auf alltägliche Probleme konzentrieren muss – nämlich darauf, das Leben bezahlbar zu machen und die Benzinpreise zu senken. Einige wiesen auch darauf hin, dass dies dazu führen könnte, dass die USA im Vergleich zu rivalisierenden Nationen bei den technologischen Fortschritten zurückbleiben.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Ansari diese Idee vertritt. Während einer Pressekonferenz am 9. September 2026 forderte sie ein Verbot von künstlicher Superintelligenz und einen sofortigen Stopp jeglicher weiterer Entwicklungen.
Sie bekräftigte ihre Position Mitte Oktober auf X, betonte dass das Unterlassen der Regulierung von KI ein vollständiger Verrat am amerikanischen Volk sei, und warnte, dass anhaltende Untätigkeit zu nichts Geringerem als einer Katastrophe führen werde. Sie argumentierte, dass die Branche derselben strengen Aufsicht bedürfe wie andere hochriskante Branchen, etwa die Luftfahrt.
Gesetzgeber brachten einen Gesetzentwurf ein, um Superintelligenz zu verbieten
Ansari ist nicht der Einzige, der sich für ein Verbot von künstlicher Superintelligenz einsetzt. Ende September stellten Senator Bernie Sanders und Repräsentant Greg Casar am Mittwoch Gesetzentwürfe vor, die ein Verbot der künstlichen Superintelligenz vorsehen.
Künstliche Superintelligenz bezeichnet eine hypothetische Form der KI, die die menschliche Intelligenz bei fast allen kognitiven Aufgaben übertreffen würde.
Der Gesetzentwurf sieht ein zweistufiges System für „Superintelligenz“ vor. Kurzfristige Bestimmungen stoppen das Training fortschrittlicher KI, bis ein Ministeriums-ähnliches Department of Artificial Intelligence Sicherheitsstandards festlegt. Langfristige Bestimmungen verbieten die Entwicklung superintelligenter Systeme für immer. Es wird ausdrücklich klargestellt, dass Nichtbeachtung mit schweren rechtlichen Konsequenzen geahndet wird: Nicht konforme Unternehmen werden aufgelöst, und Personen riskieren eine maximale Freiheitsstrafe von 20 Jahren.
Zu diesem Zeitpunkt sprachen sich mehrere Mitarbeiter großer KI-Unternehmen für den Gesetzentwurf aus. Juan Felipe Cerón Uribe, ein Forscher im Bereich Safety Systems bei OpenAI, argumentierte beispielsweise, dass die Entwicklung von Superintelligenz entweder unglaublich gut oder katastrophal schiefgehen könnte – daher sollten wir kein Glücksspiel damit wagen. Darüber hinaus bemerkte Swante Scholz, Softwareingenieur bei Google DeepMind, dass unter dem aktuellen Kurs das wahrscheinlichste Ergebnis eine existenzielle Katastrophe für die Menschheit wäre.
Damals äußerte sich auch Senator Bernie Sanders und sagte: „Es braucht keinen Genie, um zu sagen: ‚Verlangsamt es. Wollen wir wirklich eine Superintelligenz entwickeln, die, wenn sie intelligenter ist als der Mensch, unabhängig von menschlicher Kontrolle handeln könnte? Ich denke nicht, dass wir das wollen.“
In einer weiteren Erklärung betonte er bemerkte, „Dieses Gesetz wird die Entwicklung künstlicher Superintelligenz dauerhaft verbieten und sofort eine Pause für die Entwicklung fortschrittlicher KI verhängen, bis klare Sicherheitsregeln vorliegen – entwickelt von den kompetentesten Wissenschaftlern unseres Landes. Der Kongress muss jetzt handeln, bevor es zu spät ist.“
Sein Gegenstück, Caesar, hatte ebenfalls gewarnt, dass der Gesetzentwurf gefährliche KI-Fähigkeiten einschränken würde, einschließlich des Potenzials zur Entwicklung biochemischer Waffen oder zur Schaffung neuer KI-Systeme ohne menschliche Aufsicht.
Stand letztem Monat wurde der Gesetzentwurf noch vom Ausschuss geprüft.
Trump-Verwaltung befürwortet schnellere KI-Entwicklung
Ansaris Plan steht im Widerspruch zur KI-Entwicklungspolitik der Trump-Administration. Während die demokratische Abgeordnete aus Arizona einen sofortigen Stopp der fortgeschrittenen KI-Forschung und mehr Aufsicht über die Branche fordert, hat Trump auf schnellere inländische Innovation in der KI und weniger regulatorische Hürden gedrängt.
Am 2. Juni erließ Trump eine Executive Order, die Maßnahmen zur „Stärkung der KI-Kapazitäten und der Cybersicherheit in den USA“ forderte, aber „obligatorische staatliche Lizenzierungs- oder Vorabgenehmigungsvorschriften für KI-Modelle“ ablehnte. Die Anordnung favorisierte einen freiwilligen Rahmen für die Einbindung von Entwicklern.
Die unterschiedlichen Positionen spiegeln eine breitere Debatte in Washington wider darüber, ob die USA die Entwicklung fortschrittlicher KI verlangsamen sollten, um Sicherheitsbedenken zu adressieren, oder weiter voranschreiten sollten, um mit der Technologie Schritt zu halten.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Warum fordert Yassamin Ansari eine Pause in der KI-Entwicklung?
Ansari argumentiert, dass die Entwicklung fortschrittlicher KI einer strengeren Aufsicht bedarf, um potenzielle Risiken im Zusammenhang mit immer leistungsfähigeren Systemen zu verhindern. Sie möchte, dass Demokraten eine Pause bei der Entwicklung fortschrittlicher KI und ein Verbot von künstlicher Superintelligenz priorisieren.
Was schlägt der Sanders-Casar-Gesetzentwurf vor?
Das vorgeschlagene Gesetzestext zielt darauf ab, die Entwicklung fortschrittlicher KI vorübergehend auszusetzen, bis Sicherheitsstandards etabliert sind, und die Entwicklung künstlicher Superintelligenz dauerhaft zu verbieten. Es legt zudem Strafen für Unternehmen und Einzelpersonen fest, die gegen seine Bestimmungen verstoßen.
Unterstützt Donald Trump eine Pause in der KI-Entwicklung?
Nein. Die Regierung von Trump hat die Beschleunigung der US-KI-Entwicklung und die Stärkung der innerstaatlichen Innovation bevorzugt. Seine Exekutivanweisung vom 2. Juni lehnte obligatorische staatliche Lizenzierungs- und Vorabgenehmigungsanforderungen für KI-Modelle ab, was im Gegensatz zu Ansaris Forderungen nach strengeren Regulierungen steht.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
