Gerichte befassen sich mit Kishu Inu und Tokenize Xchange, während Opfer einen Update zur Rückerstattung erhalten
- US-Staatsanwälte haben den Gründer von Kishu Inu, Alexander Sisemore, wegen dreier Anklagepunkte wegen betrügerischer Telekommunikation im Zusammenhang mit einem angeblichen „Rug Pull“ in Höhe von 9 Millionen US-Dollar angeklagt.
- Ein Gericht in Singapur hat Vermögenswerte im Wert von 53 Millionen US-Dollar eingefroren, die dem Gründer von Tokenize Xchange, Hong Qi Yu, und seiner Ex-Ehefrau gehören.
- Eine vollständige Rückerstattung scheint unerreichbar zu sein, da AmazingTech reportedly den Tokenize-Nutzern etwa 205 Millionen US-Dollar schuldet, während realisierte Vermögenswerte nur rund 2 Millionen US-Dollar betragen.
Opfer erhielten diese Woche gute Nachrichten, als die Kryptobörsengründer Alexander Sisemore (Kishu Inu) und Hong Qi Yu (Tokenize Xchange) vor Gerichten in den Vereinigten Staaten bzw. Singapur verklagt wurden.
Sisemore steht wegen seiner angeblichen Beteiligung an einer Betrugsmasche in Höhe von 9 Millionen US-Dollar, die Nutzer seiner Börse betraf, unter Anklage. Hong Qi Yu hingegen hatte S$ 53 Millionen an Vermögenswerten durch ein Gericht in Singur einfrieren lassen.
Diese Maßnahmen sind jedoch abgeschlossen; Opfer müssen sich damit abfinden, dass sie nur Cent-Beträge für jeden verlorenen Dollar zurückerhalten, da die verfügbaren Mittel einen kleinen Bruchteil der Verluste in beiden Fällen ausmachen.
Chicagoer Gericht klagt Schöpfer von Kishu Inu wegen eines „Rug Palls“ über 9 Millionen US-Dollar an
Das Büro der US-Staatsanwaltschaft für den nördlichen Bezirk von Illinois gab am 7. Oktober bekannt, dass der 28-jährige Sisemore, ein gebürtiger Einwohner von Fayetteville, Arkansas, drei Anklagepunkte wegen betrügerischer Telekommunikation. Sisemore, der auch online unter den Namen „Kishu Man“ und „Kimbo“ bekannt ist, sieht sich bis zu 20 Jahren Freiheitsstrafe für jede Anklagepunkt.
Das Gericht hat bis zu diesem Bericht keinen Termin für die Anklageerhebung festgelegt.
Sisemores Probleme gehen auf die Einführung von Kishu Inu auf Ethereum im April 2021 zurück. Die Staatsanwaltschaft wirft dem Ersteller vor, er habe den Besitz von Token-Anteilen gegenüber den rund 283.000 Token-Inhabern nicht vollständig offengelegt, was zu einer Marktkapitalisierung von über 1,6 Milliarden US-Dollar führte.
Laut der Anklageschrift des Justizministeriums verkauften Sisemore und andere die Kishu-Inu-Token, die sie heimlich hielten, am offenen Markt, obwohl sie den Anlegern versichert hatten, dass das Projektteam keine eigenen Anteile halte.
Die Staatsanwälte wiesen zudem auf eine mögliche Hintertür hin, die es den Entwicklern ermöglicht haben könnte, zusätzliche Token zu prägen.
Obwohl sie öffentlich behaupteten, nur 1,7 % zu halten, sollen Wallets, die mit Sisemore und einem zweiten Gründer, identifiziert als Person A, verbunden sind, jeweils etwa 6 % der Kishu-Inu-Vorräte vor jeglichen öffentlichen Verkäufen besessen haben.
Staatsanwälte des DOJ verwiesen auf einen Handel, bei dem am 27. Oktober 2021 rund 4,74 Billionen Kishu-Inu-Token gegen 39.308 USDT verkauft wurden.
Das FBI-Feldbüro in Chicago bittet Anleger, die an dem Kishu-Inu-Handel beteiligt waren, um Meldung, da es versucht, die Verluste aus der Betrugsmasche zu beziffern.
Singapur friert Vermögen der Gründer von Tokenize Xchange ein
Die High Court von Singapur hat zudem nahezu 53 Millionen Singapur-Dollar an Vermögenswerten beschlagnahmt, die mit Hong Qi Yu, dem ehemaligen CEO von AmazingTech, verbunden sind. AmazingTech betrieb das gescheiterte Unternehmen Tokenize Xchange. Die Mareva-Verfügung, die auch Hongs Ex-Frau Erin Koo Kee Hoon nennt, ist eine gerichtliche Anordnung, die es den Beklagten in Rechtsstreitigkeiten untersagt, markierte Vermögenswerte zu bewegen oder zu verkaufen.
Koo hatte bei AmazingTech die Position der Chief Operating Officer inne, eine Rolle, die sie in ihrer Leugnung jeglichen Fehlverhaltens als nominal bezeichnete.
Die Summe entspricht dem Betrag, den 249 ehemalige Tokenize-Kunden in einer Klage geltend machen die betrügerische Falschdarstellung und Verschwörung behauptet. Hong und Koo, beide 36 Jahre alt, versuchten und scheiterten, die Verfügung auf einer Anhörung am 28. September vor Justice Mohamed Faizal aufheben zu lassen.
Dieser Schritt ist die neueste Wendung in einem Fall, der im November 2025 mit 272 Antragstellern begann, die 60,5 Millionen Singapur-Dollar einklagten, bevor sich 23 von ihnen zurückzogen. Hong wurde am 31. Juli 2025 wegen betrügerischen Handels angeklagt, und AmazingTech wurde später vom Gericht aufgelöst. Keine der Vorwürfe wurde bisher bewiesen.
Der Großteil der verlorenen Gelder ist nicht mehr auffindbar
Die Die größte Frustration für die Opfer besteht darin, dass die Geldbeträge, die sie in beiden Fällen verloren haben, den Betrag, auf den Behörden Zugriff haben, weit übersteigen.
Von einem Gericht bestellte vorläufige Insolvenzverwalter stellten fest, dass AmazingTech den Tokenize-Nutzern rund 205,34 Millionen US-Dollar schuldet, aber nur realisierte Vermögenswerte in Höhe von etwa 2 Millionen US-Dollar hielt – weniger als 1 % der geschuldeten Summe.
Suresh Divyanathan, der führende Anwalt der Kläger, sagte der Business Times, seine Mandanten seien „empört“ über die Erkenntnis, wie wenig noch übrig sei; einige hätten „ihre gesamten Lebensersparnisse verloren.“
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Wer ist Alexander Sisemore und woraufhin wird er angeklagt?
Laut dem Büro des United States Attorney für den Northern District of Illinois ist Sisemore der Schöpfer des Kishu Inu Tokens, der online als „Kishu man“ und „Kimbo“ bekannt ist, und wurde vor einem Bundesgericht in Chicago wegen dreier Anklagepunkte des Drahtbetrugs im Zusammenhang mit einem angeblichen Betrugsplan im Wert von 9 Millionen US-Dollar angeklagt.
Wie viel versuchen Kunden von Tokenize Xchange zurückzuerhalten?
Eine Gruppe von 249 ehemaligen Kunden verfolgt Forderungen in Höhe von fast 53 Millionen Singapur-Dollar, die derzeit gemäß der gerichtlichen Verfügung eingefroren sind. Die vorläufigen Insolvenzverwalter haben jedoch festgestellt, dass AmazingTech den Nutzern etwa 205,34 Millionen US-Dollar schuldet, während nur rund 2 Millionen US-Dollar an verwertbaren Vermögenswerten vorhanden waren.
Was ist eine Mareva-Verfügung?
Es handelt sich um eine gerichtliche Anordnung, die einen Angeklagten davon abhält, sein Vermögen zu verkaufen, zu übertragen oder anderweitig zu verwerten, was das Singapore High Court auf Hong Qi Yu und Erin Koo Kee Hoon anwendete.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
