ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

I tribunali avanzano nei confronti dei fondatori di Kishu Inu e Tokenize Xchange mentre le vittime ricevono aggiornamenti sul recupero

DiHannah CollymoreHannah Collymore 3 min di lettura
I tribunali avanzano nei confronti dei fondatori di Kishu Inu e Tokenize Xchange mentre le vittime ricevono aggiornamenti sul recupero
  • I pubblici ministeri statunitensi hanno incriminato Alexander Sisemore, fondatore di Kishu Inu, per tre accuse di frode telematica relative a un presunto "rug pull" da 9 milioni di dollari.
  • Un tribunale di Singapore ha congelato 53 milioni di dollari di beni appartenenti al fondatore di Tokenize Xchange, Hong Qi Yu, e alla sua ex moglie.
  • Il recupero completo sembra irraggiungibile, poiché AmazingTech dovrebbe agli utenti di Tokenize circa 205 milioni di dollari contro soli 2 milioni di dollari di attività realizzabili. 

Le vittime hanno ricevuto buone notizie questa settimana: i fondatori degli exchange crittografici Alexander Sisemore (Kishu Inu) e Hong Qi Yu (Tokenize Xchange) sono stati coinvolti in azioni legali rispettivamente negli Stati Uniti e a Singapore. 

Sisemore affronta un'accusa per il suo presunto ruolo in una frode da 9 milioni di dollari che ha colpito gli utenti del suo exchange. Hong Qi Yu, d'altra parte, ha visto congelare dal tribunale di Singapore 53 milioni di dollari singaporiani (S$) di attività.

Tuttavia, queste azioni non sono risolte; le vittime dovranno recuperare solo pochi centesimi per ogni dollaro perso, poiché i fondi recuperabili rappresentano una piccola frazione delle perdite in entrambi i casi.

Il tribunale di Chicago incrimina il creatore di Kishu Inu per un "rug pull" da 9 milioni di dollari 

L'Ufficio dell'Avvocato degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale dell'Illinois ha annunciato il 7 ottobre che Sisemore, 28 anni, nativo di Fayetteville, Arkansas, è accusato di tre capi di imputazione per frode telematica. Sisemore, noto anche online come “Kishu man” e “Kimbo”, rischia fino a 20 anni di carcere per ciascuna accusa. 

Al momento della redazione di questo report, il tribunale non ha ancora fissato la data dell'udienza preliminare.

I problemi di Sisemore risalgono al lancio di Kishu Inu su Ethereum nell'aprile 2021. I pubblici ministeri sostengono che il creatore non abbia rivelato completamente la proprietà delle riserve ai circa 283.000 detentori di token, con una capitalizzazione di mercato che ha superato i 1,6 miliardi di dollari.

Secondo l'atto d'accusa del Dipartimento di Giustizia, Sisemore e altri hanno venduto i token Kishu Inu detenuti in segreto sul mercato aperto, nonostante avessero dichiarato agli investitori che il team del progetto non aveva alcuna allocazione.

I pubblici ministeri hanno inoltre segnalato un possibile backdoor che avrebbe potuto consentire ai creatori di coniare ulteriori token. 

Mentre pubblicamente affermavano di detenere solo il 1,7%, i portafogli collegati a Sisemore e a un secondo fondatore, identificato come Individuo A, detenerebbero circa il 6% dell'offerta totale di Kishu Inu ciascuno prima di qualsiasi vendita pubblica. 

I pubblici ministeri del DOJ hanno citato uno scambio in cui circa 4,74 trilioni di token Kishu Inu sono stati svenduti per 39.308 USDT il 27 ottobre 2021.

L'ufficio di campo dell'FBI di Chicago chiede agli investitori coinvolti nello scambio di Kishu Inu di farsi avanti mentre tenta di quantificare le perdite derivanti dalla frode.

Singapore congela i beni dei fondatori di Tokenize Xchange

Il Alta Corte di Singapore ha inoltre sequestrato quasi 53 milioni di dollari singaporiani in beni collegati a Hong Qi Yu, l'ex CEO di AmazingTech, la società che gestiva il crollato Tokenize Xchange. L'inibitoria Mareva, che nomina anche l'ex moglie di Hong Qi Yu, Erin Koo Kee Hoon, è un ordine del tribunale che vieta agli imputati nei procedimenti di spostare o vendere i beni segnalati. 

Koo ricopriva la posizione di chief operating officer (COO) presso AmazingTech, un ruolo che ha definito puramente nominale nella sua negazione di qualsiasi addebito.

L'importo corrisponde a quanto richiesto da 249 ex clienti di Tokenize in una causa che accusa di falsa rappresentazione fraudolenta e conspiracy. Hong e Koo, entrambi di 36 anni, hanno tentato senza successo di revocare l'ordine durante un'udienza del 28 settembre davanti al giudice Mohamed Faizal. 

Questa azione rappresenta l'ultima evoluzione di un caso aperto nel novembre 2025 con 272 querelanti che richiedevano 60,5 milioni di dollari singaporiani, prima che 23 di loro si ritirassero. Hong è stato accusato di commercio fraudolento il 31 luglio 2025 e AmazingTech è stata successivamente sciolta dal tribunale. Nessuna delle accuse è stata provata.

La maggior parte dei fondi perduti è irrecuperabile

Il la maggiore frustrazione per le vittime è che i fondi persi in entrambi i casi superano di gran lunga l'ammontare del denaro attualmente sotto il controllo delle autorità.

I manager giudiziari provvisori nominati dal tribunale hanno accertato che AmazingTech doveva agli utenti di Tokenize circa 205,34 milioni di dollari, ma disponeva di attività realizzabili per soli 2 milioni di dollari, meno dell'1% del dovuto. 

Suresh Divyanathan, avvocato principale dei richiedenti, ha dichiarato al The Business Times che i suoi clienti erano "furiosi" nel scoprire quanto poco fosse rimasto, con alcuni che avevano "perso l'intero patrimonio della loro vita."

Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.

Domande frequenti

Chi è Alexander Sisemore e di cosa è accusato?

Sisemore è il creatore del token Kishu Inu, noto online come "Kishu man" e "Kimbo", ed è stato incriminato in un tribunale federale di Chicago per tre capi d'accusa di frode telematica relativa a un presunto schema da 9 milioni di dollari, secondo l'Ufficio dell'Avvocato degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale dell'Illinois.

Quanto stanno cercando di recuperare i clienti di Tokenize Xchange?

Un gruppo di 249 ex clienti sta perseguendo richieste per un totale di quasi 53 milioni di dollari singaporiani, cifra ora congelata dall'ordine del tribunale, sebbene i manager giudiziari provvisori abbiano accertato che AmazingTech dovesse agli utenti circa 205,34 milioni di dollari disponendo solo di circa 2 milioni di dollari in attività realizzabili.

Cos'è un'inibizione Mareva?

Si tratta di un ordine del tribunale che impedisce all'imputato di vendere, trasferire o altrimenti ridurre il valore dei propri beni, applicato dal Tribunale Supremo di Singapore a Hong Qi Yu ed Erin Koo Kee Hoon.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.

ALTRE NOTIZIE …