John Reed Stark hebt die Diskrepanz zwischen SEC und DOJ bei der Durchsetzung von Krypto-Vorschriften hervor

JasperArt 2023 09 24 22.16.29 hochskaliert
- Der ehemalige SEC-Beamte John Reed Stark äußert Bedenken regarding der Untätigkeit des Justizministeriums (DOJ) in Krypto-Fällen.
- Stark hebt die Diskrepanz zwischen den häufigen Maßnahmen der SEC und den seltenen strafrechtlichen Ermittlungen des DOJ hervor.
- Tyler Winklevoss, Leiter von Gemini, verwirft die Anklage als unbedeutend und vergleicht sie mit Parktickets.
John Reed Stark, ein ehemaliger Beamter der Securities and Exchange Commission (SEC), äußerte seine Verwirrung über die scheinbare Untätigkeit des US-Justizministeriums (DOJ) in Kryptowährungssachen. Mit seiner umfangreichen Erfahrung, die fast zwei Jahrzehnte in der SEC Division of Enforcement umfasst, findet Stark die Seltenheit von DOJ-Fällen im Zusammenhang mit Bitcoin bemerkenswert ungewöhnlich.
Starks Bedenken drehen sich um die offensichtliche Diskrepanz bei den Durchsetzungsmaßnahmen der SEC und den seltenen strafrechtlichen Ermittlungen und Anklagen des DOJ im Bereich Kryptowährung. Er hob dies hervor, indem er auf die Entscheidung des DOJ und der SEC hinwies, die Eltern einer als SBF bekannten Entität nicht als Angeklagte zu benennen. Er glaubt, dass dies den Kontrast zwischen den häufigen Durchsetzungsmaßnahmen der SEC und den vergleichsweise seltenen strafrechtlichen Ermittlungen des DOJ in diesem Bereich unterstreicht.
Tyler Winklevoss, der Leiter von Gemini, hat die Anklagen als „super lächerlich“ und vergleichbar mit „hergestellten Parktickets“ bezeichnet. Stark merkt an, dass große Kryptowährungsbörsen wie Coinbase und Binance Gebühren als „Abzeichen der Ehre“ betrachten. Stark erläutert, dass die Befugnisse der SEC aufgrund ihrer Rolle als zivilrechtliche Durchsetzungsbehörde inhärent begrenzt sind. Folglich könnten Unternehmen die regulatorischen Eingriffe der SEC als unbequem empfinden, wenn das DOJ keine strafrechtliche Verfolgung androht.
Darüber hinaus deuten Berichte darauf hin, dass das DOJ betrügerische Anklagen gegen Binance, die weltweit größte Kryptowährungsbörse, in Betracht zieht. Eine solche föderale Anklageschrift könnte potenziell Marktschwankungen auslösen und Verbraucher schädigen. Daher prüfen Staatsanwälte alternative Lösungen wie Strafen oder Nicht-Verfolgungsvereinbarungen, um diese negativen Auswirkungen zu umgehen.
Darüber hinaus reorganisiert das DOJ sein National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET), um das zunehmende Volumen der mit Kryptowährung verbundenen Ermittlungen effektiver zu überwachen. Bei dieser Umstrukturierung wird eine spezialisierte Einheit, das NCET, in die strafrechtliche Abteilung des Ministeriums integriert, um computerverwandte Fälle zu prüfen und strafrechtlich zu verfolgen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.

Mutuma Maxwell
Maxwell schreibt besonders gerne über Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk besteht darin, Menschen weltweit das Konzept der Dezentralisierung näherzubringen.















