John Reed Stark destaca la disparidad entre la SEC y el DOJ en la aplicación de la ley en criptomonedas

JasperArt 2023 09 24 22.16.29 ampliado
- El exfuncionario de la SEC John Reed Stark expresa preocupación por la inacción del DOJ en casos de criptomonedas.
- Stark destaca la disparidad entre las frecuentes acciones de la SEC y las raras investigaciones penales del DOJ.
- El líder de Gemini, Tyler Winklevoss, desestima los cargos como triviales y los compara con multas de estacionamiento.
John Reed Stark, un exfuncionario de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), expresó su perplejidad ante la aparente inacción del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) en casos relacionados con criptomonedas. Con su amplia experiencia de casi dos décadas en la División de Aplicación de la Ley de la SEC, Stark considera notablemente inusual la escasez de casos del DOJ asociados con Bitcoin.
Las preocupaciones de Stark giran en torno a la aparente disparidad en las acciones de aplicación de la ley emprendidas por la SEC y las investigaciones y enjuiciamientos penales infrecuentes por parte del DOJ en el ámbito de las criptomonedas. Lo destacó señalando la decisión del DOJ y la SEC de no incluir a los padres de una entidad conocida como SBF como acusados. Cree que esto subraya el contraste entre las frecuentes acciones de aplicación de la ley de la SEC y las investigaciones penales comparativamente raras del DOJ en este espacio.
Tyler Winklevoss, líder de Gemini, ha calificado los cargos como «super aburridos» y similares a «multas de estacionamiento fabricadas». Stark señala que grandes exchanges de criptomonedas como Coinbase y Binance ven las tarifas como «insignias de honor». Stark aclara que la autoridad de la SEC está inherentemente limitada debido a su papel como agencia de aplicación civil. En consecuencia, las entidades pueden percibir las intervenciones regulatorias de la SEC como inconvenientes si el DOJ no amenaza con enjuiciamientos.
Además, los informes sugieren que el DOJ está considerando imponer cargos de fraude contra Binance, el exchange de criptomonedas más grande del mundo. Tal acusación federal podría potencialmente desencadenar fluctuaciones en el mercado y dañar a los consumidores. Por lo tanto, los fiscales están explorando resoluciones alternativas como multas o acuerdos de no enjuiciamiento para evitar estos efectos adversos.
Además, el DOJ está reestructurando su Equipo Nacional de Aplicación de la Ley de Criptomonedas (NCET) para supervisar de manera más efectiva el creciente volumen de investigaciones relacionadas con criptomonedas. En esta reestructuración, una unidad especializada, NCET, se incorporará a la división penal del departamento para examinar y enjuiciar casos relacionados con la informática.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente una investigación independiente y/o consulta con un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Mutuma Maxwell
Maxwell disfruta especialmente escribiendo sobre blockchain y criptomonedas. Inició su aventura en el mundo del blogging en 2020, enfocándose posteriormente en el universo de las criptomonedas. Su misión de vida es introducir el concepto de descentralización a personas de todo el mundo.















