Intels Tan unterstützt chinesische Open-Weight-KI und stellt sich auf die Seite von Nvidias Huang
- Der Intel-CEO Lip-Bu Tan unterstützte am Montag die chinesischen Open-Weight-Modelle DeepSeek, Kimi und GLM und bezeichnete sie als „gut genug“ und kostengünstig im Betrieb.
- Die drei stammen von Labors, denen US-Behörden wenige Wochen zuvor großflächigen IP-Diebstahl vorgeworfen hatten.
- Die US-Regierung hält derzeit etwa 10 % der Anteile an Intel, was Tans Befürwortung politisch aufgeladen macht.
Intel (NASDAQ: INTC) CEO Lip Bu Tan lobte DeepSeek, Kimi und GLM speziell während einer Rede in einer Podiumsdiskussion, die vom singapurischen Kreditgeber DBS veranstaltet wurde. Der Chief Executive des von Washington unterstützten Chipunternehmens pries chinesische Frontier-AI-Modelle als „gut genug.“
Tans Kommentare vom Montag spiegelten frühere Äußerungen wider, die auch Jensen Huang, der CEO bei Nvidia (NASDAQ: NVDA), geteilt hatte.
Die US-Regierung, die einen Anteil von rund 10 % an Intel hält, hatte dieselben drei chinesischen KI-Labore (DeepSeek, Kimi und GLM), die Tan lobte, bereits in einem IP-Diebstahl-Bericht im September angeklagt.
Intels CEO befürwortet „gut genug“ und günstiger zu betreibende chinesische KI-Modelle
Lip Bu Tan sagte dem DBS-Publikum, er sei „ein starker Befürworter von Open Source“. Er dankte ihnen auch für ihre höhere Kosteneffizienz und meinte, der Markt werde entscheiden, welche Modelle sich für welche Aufgaben am besten eignen, wobei die Adoption bisher „sehr schnell“ verlaufe.
Entwickler können Open-Weight-Modelle herunterladen und anpassen, einschließlich der von Tan genannten Modelle aus chinesischen Labors, zu einem Bruchteil der Kosten im Vergleich zum Betrieb ähnlich leistungsfähiger Closed-Source-Modelle aus amerikanischen Labors.
Tan prognostizierte zudem eine Zukunft, in der Quantencomputer innerhalb von drei bis fünf Jahren den Mainstream erreichen könnten.
Washington untersucht die chinesischen Labore, die Tan lobte
Tans Befürwortung erfolgte etwa fünf Wochen nach Cryptopolitan berichtete dass eine der gemeinsamen Empfehlung des FBI, der National Security Agency (NSA) und der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), die DeepSeek, Moonshot AI (Kimi) und Z.ai (GLM) sowie drei weitere chinesische Unternehmen beschuldigten, industrielle Distillierungskampagnen seit Ende 2024 mit US-Modellen durchzuführen.
Distillation, das Training eines kleineren Modells auf Basis der Ausgaben eines größeren Modells, ist eine gängige Forschungsmethode. Washington hat jedoch oft kritisiert, dass der Umfang und die Absicht dieser chinesischen Kampagnen eine Grenze überschritten haben.
Tan ist nicht der einzige in den USA ansässige Executive, der Modelle chinesischer KI-Labore lobt. Nvidias Jensen Huang wies Bedenken zurück im Juli, dass chinesische KI US-Unternehmen „von der Straße fahren“ könnte. Der CEO argumentierte, US-Unternehmen sollten chinesische Open-Source-Modelle „auf jeden Fall“ nutzen dürfen, die er zu diesem Zeitpunkt als „ausgezeichnet“ beschrieb.
Im selben Monat schlossen sich Nvidia Microsoft, Meta, Hugging Face und Mistral als Unterzeichner eines offenen Briefes an, in dem sie politische Entscheidungsträger baten, nicht voreilig „vorzeitige Beschränkungen“ für Open-Weight-Modelle einzuführen.
Obwohl der Brief China nie namentlich nannte, fiel er mit Berichten über Verbot- und Sanktionsdrohungen der Trump-Regierung sowie des Finanzministers Scott Bessent zusammen.
Die US-Regierung hält Anteile an Intel
Intel ging eine Vereinbarung mit der Trump-Regierung ein, bei der die US-Regierung zustimmte, 433,3 Millionen Intel-Aktien zu je 20,47 US-Dollar für eine Investition von 8,9 Milliarden US-Dollar zu kaufen, was einem Anteil von 9,9 % entspricht, laut Intels Einreichung. Zählt man die früheren CHIPS Act-Zuschläge hinzu, beträgt die gesamte staatliche Unterstützung 11,1 Milliarden US-Dollar.
Ein weiterer Aspekt könnte der Besitzstruktur hinzugefügt werden, basierend auf Trumps Kommentaren, die darauf hindeuteten, dass die Regierung „könnte“ Intel-ähnliche Anteile an OpenAI und Anthropic halten würde, den beiden Labors, die am lautesten vor chinesischer Distillation warnten.
Das würde Washington dazu bringen, sowohl den Chiphersteller zu besitzen, der chinesische Modelle lobt, als auch die Labore, die diese Modelle des Diebstahls bezichtigen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Welche chinesischen KI-Modelle hat Intels Lip-Bu Tan gelobt?
Tan nannte DeepSeek, Kimi und GLM und sagte, ihre Token-Kosten seien niedriger und die Akzeptanz sei "sehr schnell" gewesen.
Warum ist Tans Befürwortung umstritten?
Alle drei von ihm gelobten Labors wurden in einem September-Advisory des FBI, der NSA und der CISA genannt, das sechs chinesische Unternehmen der industriellen Distillation von US-Modellen beschuldigt, und die US-Regierung hält einen Anteil von rund 10 % an Intel.
Was sagte Nvidias Jensen Huang über chinesische KI?
In einem Interview mit Axios im Juli bezeichnete Huang chinesische Open-Source-Modelle als "ausgezeichnet" und sagte, US-Unternehmen sollten sie "auf jeden Fall" nutzen dürfen, da günstigere Modelle die Nachfrage nach Chips steigerten.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
