Tan, da Intel, apoia IA de pesos abertos chinesa e se alia a Huang, da Nvidia
- O CEO da Intel, Lip-Bu Tan, apoiou na segunda-feira os modelos chineses de peso aberto DeepSeek, Kimi e GLM, classificando-os como “bons o suficiente” e baratos para operar.
- Os três provêm de laboratórios que agências dos EUA acusaram semanas antes de roubo em larga escala de propriedade intelectual.
- O governo dos EUA agora detém cerca de 10% da Intel, tornando o endosso de Tan politicamente carregado.
O CEO da Intel (NASDAQ: INTC), Lip Bu Tan, elogiou especificamente o DeepSeek, o Kimi e o GLM durante um discurso em um painel organizado pelo banco singapurense DBS, onde o executivo-chefe da fabricante de chips com apoio de Washington elogiou os modelos de IA de fronteira chineses como “bons o suficiente.”
Os comentários de Tan na segunda-feira ecoaram sentimentos anteriores compartilhados por Jensen Huang, CEO da Nvidia (NASDAQ: NVDA).
O governo dos EUA, que possui uma participação de aproximadamente 10% na Intel, já havia acusado os mesmos três laboratórios chineses de IA (DeepSeek, Kimi e GLM) que Tan elogiou em um comunicado sobre roubo de propriedade intelectual em setembro.
CEO da Intel apoia modelos de IA chineses “bons o suficiente” e mais baratos para operar
Lip Bu Tan disse ao público do DBS que é “um forte defensor do código aberto”. Ele também os creditou por serem mais eficientes em termos de custos e afirmou que o mercado decidiria quais modelos se adequam melhor a quais tarefas, com a adoção sendo “muito rápida” até o momento.
Os desenvolvedores podem baixar e adaptar modelos de pesos abertos, incluindo os dos laboratórios chineses citados por Tan, por uma fração do custo necessário para executar modelos fechados de desempenho semelhante dos laboratórios americanos.
Tan também previu um futuro em que a computação quântica poderia alcançar o mainstream dentro de três a cinco anos.
Washington está investigando os laboratórios chineses louvados por Tan
O endosso de Tan ocorreu cerca de cinco semanas após reportou o Cryptopolitan que uma o aviso conjunto de setembro do FBI, da Agência de Segurança Nacional (NSA) e da Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura (CISA), que acusaram a DeepSeek, a Moonshot AI (Kimi) e Z.ai (GLM), juntamente com outras três empresas chinesas, de realizar campanhas de destilação em escala industrial de modelos dos EUA desde 2024.
A destilação, processo de treinamento de um modelo menor com base nas saídas de um modelo maior, é um método de pesquisa padrão. No entanto, Washington frequentemente se opôs à escala e à intenção dessas campanhas chinesas, considerando-as como ultrapassar uma linha vermelha.
Vale notar que Tan não é o único executivo baseado nos Estados Unidos a elogiar modelos de laboratórios de IA chineses. Jensen Huang, da Nvidia descartou os temores em julho, que a IA chinesa poderia levar as empresas dos EUA “à falência”. O CEO argumentou que as empresas americanas deveriam “absolutamente” ter permissão para usar modelos de código aberto chineses, que ele descreveu como “excelentes” na época.
Durante o mesmo mês, a Nvidia juntou-se à Microsoft, Meta, Hugging Face e Mistral como signatárias de uma carta aberta pedindo aos formuladores de políticas que não apressassem “restrições prematuras” aos modelos de pesos abertos.
Embora a carta nunca tenha mencionado a China, ela coincidiu com relatos sobre ameaças de proibição e sanções por parte do governo Trump e do secretário do Tesouro, Scott Bessent.
O governo dos EUA tem participação na Intel
A Intel firmou um acordo com a administração Trump, pelo qual o governo dos EUA concordou em comprar 433,3 milhões de ações da Intel a US$ 20,47 cada, totalizando um investimento de US$ 8,9 bilhões, representando uma participação de 9,9%, conforme o registro da Intel. Somando os subsídios anteriores do CHIPS Act, o apoio total do governo chega a US$ 11,1 bilhões.
Outra complicação pode ser adicionada à estrutura de propriedade com base nos comentários de Trump sugerindo que o governo “poderia” obter participações estilo Intel na OpenAI e na Anthropic, os dois laboratórios mais vocalizados sobre a destilação chinesa.
Isso deixaria Washington com a posse tanto da fabricante de chips que elogiou os modelos chineses quanto dos laboratórios que acusam esses modelos de roubo.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Perguntas Frequentes
Quais modelos de IA chinesa Lip-Bu Tan, da Intel, elogiou?
Tan citou DeepSeek, Kimi e GLM, afirmando que seus custos por token são menores e que a adoção tem sido "muito rápida".
Por que o endosso de Tan é controverso?
Todos os três laboratórios elogiados por ele foram nomeados em um aviso de setembro do FBI, NSA e CISA, que acusou seis empresas chinesas de destilação em escala industrial de modelos dos EUA, e o governo dos EUA detém uma participação de aproximadamente 10% na Intel.
O que Jensen Huang, da Nvidia, disse sobre a IA chinesa?
Em uma entrevista de julho com a Axios, Huang classificou os modelos de código aberto chineses como "excelentes" e afirmou que as empresas dos EUA deveriam ser "absolutamente" permitidas a usá-los, argumentando que modelos mais baratos expandem a demanda por chips.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
