Die USA werfen chinesischen KI-Firmen Diebstahl im industriellen Maßstab vor, Peking wehrt sich
- Das FBI, die NSA und die CISA beschuldigten sechs chinesische KI-Firmen, darunter DeepSeek und Alibaba, seit Ende 2024 US-Modelle wie Claude, ChatGPT, Gemini und Grok in großem Umfang nachgebaut zu haben.
- Das chinesische Außenministerium wies die Behauptung am Mittwoch zurück und rief zur Zusammenarbeit auf.
- Der Streit verschärft sich kurz vor dem Treffen zwischen Trump und Xi am 24. September, bei dem die Regierungsführung im Bereich der künstlichen Intelligenz auf der Tagesordnung steht.
Drei US-Sicherheitsbehörden haben in einer gemeinsamen Stellungnahme, die am Dienstag veröffentlicht wurde, führende chinesische KI-Entwickler beschuldigt, amerikanische KI-Modelle absichtlich kopiert zu haben. Peking wies die Vorwürfe heute zurück. Der Streit entbrannte wenige Tage vor dem geplanten Besuch von USdent Präsident Donald Trump und dem chinesischendent Xi Jinping in Washington.
In einer gemeinsamen Warnung des FBI, der National Security Agency und der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency hieß es, chinesische Firmen hätten seit Ende 2024 Fähigkeiten von führenden US-KI-Systemen übernommen. Diese Behörden behaupteten, dass Anthropics Claude, OpenAIs ChatGPT, Googles Gemini und xAIs Grok Ziele der sogenannten „Destillationstechnik“ geworden seien, bei der ein kleineres Modell anhand der Ausgaben eines größeren, leistungsfähigeren Modells trainiert wird, um dessen Verhalten zu replizieren.
Die Behörden räumten ein, dass die Destillation eine gängige und weit verbreitete Methode in der KI-Forschung sei; sie behaupten jedoch, das Problem liege im Ausmaß und in der Absicht der chinesischen Firmen.
„Das schiere Ausmaß dieser Kampagnen und ihre Raffinesse deuten darauf hin, dass die Datenextraktion nicht nur eine Ergänzung zur KI-Modellentwicklung dieser Unternehmen darstellt, sondern deren Kern“, hieß es in der Mitteilung. Die Behörden fügten hinzu, dass die Aktivitäten „wahrscheinlich mit Wissen der chinesischen Regierung“ durchgeführt wurden, vermieden es jedoch, eine Beteiligung chinesischer Geheimdienste zu behaupten.
Sechs Unternehmen in der Beratung genannt
In der gemeinsamen Stellungnahme wurden sechs chinesische KI-Entwickler erwähnt, darunter DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun und Z.ai. Das gemeinsame Stellungnahmedokument führte spezifische Fähigkeiten auf, die nach Ansicht der Behörden von bestimmten US-Modellen kopiert wurden, von „Optimierung der Rechtsspezialisierung“ bis hin zu „agentischen Funktionen“.
Die Sicherheitsbehörden beschrieben zudem einen Graumarkt für sogenannte „Transferstationen“, die chinesische Firmen angeblich nutzen, um geografische Beschränkungen, Sicherheitsvorkehrungen und Nutzungsbedingungen US-amerikanischer Produkte zu umgehen. Darüber hinaus sollen die chinesischen Unternehmen Kosten gespart haben, indem sie Premium-Abonnements von US-Firmen in großen Mengen erwarben und den Zugriff unter Entwicklerteams aufteilten.
Anthropic hatte zuvor eine ähnliche Behauptung aufgestellt und behauptet, dass drei chinesische Labore etwa 24.000 betrügerische Konten betrieben hätten, um mehr als 16 Millionen Interaktionen mit Claude zu generieren.
Peking reagiert und bezeichnet die Empfehlung als Verleumdungskampagne
Peking reagierte am Mittwoch durch den Sprecher des Außenministeriums, Mao Ning, der laut NBC News erklärte, der Fortschritt des Landes im Bereich der KI sei auf „hochgradige wissenschaftliche und technologische Selbstständigkeit“ zurückzuführen, und forderte Washington auf, „unbegründete Anschuldigungen“ zu unterlassen
Mao erklärte außerdem, dass sowohl China als auch die Vereinigten Staaten „wichtige Länder im Bereich der künstlichen Intelligenz“ seien, die ihre Zusammenarbeit intensivieren sollten. Ein Sprecher der chinesischen Botschaft in Washington bezeichnete die zusammenfassende Erklärung als „bewussten Angriff“ auf Chinas KI-Industrie.
Es wird erwartet, dass die Regulierung von KI ein zentrales Gesprächsthema sein wird, wenn Trump am 24. September Xi trifft.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi ist spezialisiert auf die Erstellung und Optimierung hochwertiger Inhalte mit Fokus auf Kryptowährungen, globale Finanzmärkte und Wirtschaft. Er absolvierte sein Medizinstudium (MBBS) an der Universität Ibadan. Er war Chefredakteur der Hochschulzeitung und zuvor bei CFA tätig. Seit über sechs Jahren trägt er als Nachrichtenredakteur bei Cryptopolitanmaßgeblich zur Einzigartigkeit des Magazins bei.
