USA beschuldigen chinesische KI-Unternehmen des Diebstahls im industriellen Maßstab, Peking schlägt zurück
- Das FBI, die NSA und die CISA warfen sechs chinesischen KI-Firmen, darunter DeepSeek und Alibaba, vor, seit Ende 2024 US-Modelle wie Claude, ChatGPT, Gemini und Grok im industriellen Maßstab zu distillieren.
- Chinas Außenministerium wies die Vorwürfe am Mittwoch zurück und forderte Zusammenarbeit.
- Der Konflikt verschärft sich kurz vor dem Treffen von Trump und Xi am 24. September, bei dem KI-Governance auf der Tagesordnung steht.
Drei US-Sicherheitsbehörden haben sich zusammengeschlossen, um führende chinesische KI-Entwickler der absichtlichen Kopie amerikanischer KI-Modelle in einer am Dienstag veröffentlichten gemeinsamen Warnung zu beschuldigen. Peking lehnte die Vorwürfe heute ab, wobei der Streit einige Tage vor der erwarteten Begegnung von Präsident Donald Trump mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Washington ausbrach.
Die von der FBI, der National Security Agency und der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency veröffentlichte gemeinsame Warnung stellte fest, dass chinesische Unternehmen seit Ende 2024 Fähigkeiten von US-Frontier-KI-Systemen übernommen haben. Diese Agenturen behaupteten, dass Anthropics Claude, OpenAIs ChatGPT, Googles Gemini und xAIs Grok Ziele der „Distillation“-Technik waren, bei der ein kleineres Modell mit den Ausgaben eines größeren, leistungsfähigeren Modells trainiert wird, um dessen Verhalten nachzuahmen.
Die Agenturen räumten ein, dass Distillation eine Standardmethode in der KI-Forschung ist, behaupten jedoch, dass das Problem in der Größe und Absicht der chinesischen Unternehmen liegt.
„Der schiere Umfang dieser Kampagnen und ihre Sophistizierung deuten darauf hin, dass Distillation keine Ergänzung zur KI-Modellentwicklung dieser Unternehmen ist, sondern ihr kritisches Kernstück“, heißt es in der Warnung. Die Agenturen fügten hinzu, dass die Aktivität „wahrscheinlich mit Wissen der chinesischen Regierung“ durchgeführt wurde, obwohl sie es vermieden, die Beteiligung chinesischer Geheimdienste zu behaupten.
Sechs in der Warnung genannte Unternehmen
In der gemeinsamen Warnung wurden sechs chinesische KI-Entwickler erwähnt, darunter DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun und Z.ai. Das Dokument der gemeinsamen Warnung nannte spezifische Fähigkeiten, die die Agenturen behaupten, aus bestimmten US-Modellen kopiert zu haben, von „Rechtspezialisierungs-Optimierung“ bis hin zu „agentischen Funktionen“.
Die Sicherheitsbehörden beschrieben auch einen grauen Markt von Proxies, die als „Transferstationen“ bezeichnet werden, die chinesische Unternehmen angeblich nutzen, um geografische Grenzen, Schutzmaßnahmen und Nutzungsbedingungen für US-Produkte zu umgehen. Es wird auch behauptet, dass die chinesischen Unternehmen die Kosten gesenkt haben, indem sie Premium-Abonnements von US-Unternehmen im Großhandel gekauft und den Zugang unter Entwicklerteams geteilt haben.
Anthropic hatte zuvor eine ähnliche Behauptung aufgestellt und behauptet, dass drei chinesische Labors etwa 24.000 betrügerische Konten betrieben haben, um mehr als 16 Millionen Interaktionen mit Claude zu generieren.
Peking reagiert, bezeichnet Warnung als Schmähkampagne
Peking reagierte am Mittwoch über die Sprecherin des Außenministeriums, Mao Ning, die sagte, der KI-Fortschritt des Landes sei auf „wissenschaftlich-technologische Selbstständigkeit auf hohem Niveau“ zurückzuführen, und forderte Washington auf, „grundlose Anschuldigungen“ zu stoppen, laut NBC News.
Mao erklärte auch, dass sowohl China als auch die USA „große künstliche Intelligenz-Länder“ seien, die „die Zusammenarbeit verstärken sollten“. Ein Sprecher der chinesischen Botschaft in Washington nannte die Erklärung zur Distillation einen „gezielten Angriff“ auf Chinas KI-Industrie.
KI-Governance wird voraussichtlich ein wichtiger Diskussionspunkt sein, wenn Trump Xi am 24. September trifft.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi spezialisiert sich auf die Erstellung und Verfeinerung hochwertiger Inhalte mit Fokus auf Kryptowährungen, globale Finanzmärkte und die Wirtschaft. Er absolvierte sein Studium an der University of Ibadan mit einem MBBS-Abschluss. Er war Chefredakteur der redaktionellen Publikation seines Colleges und zuvor bei CFA tätig. Seit über sechs Jahren sorgt er als News Editor bei Cryptopolitan für die Einzigartigkeit der Inhalte.
