Gesetzgeber in Indiana prüfen Krypto-Pensionsinvestitionen angesichts von ATM-Betrugsbekämpfung

Gesetzgeber in Indiana sind bereit, Krypto in öffentliche Pensionsinvestitionen einzubringen und neue Einschränkungen für Krypto-ATM-Operationen zu verhängen. Der Vorschlag hat eine wichtige legislative Hürde überwunden und wird nächste Woche im Senat behandelt.

Senatsgesetzgeber hörten am Mittwoch Zeugenaussagen zu mehreren digitalen Währungsgesetzen des Repräsentantenhauses an, stimmten jedoch nicht über sie im Ausschuss für Versicherung und Finanzinstitutionen ab. Der Ausschussvorsitzende, Sen. Scott Baldwin, sagte, die Verzögerung sei eine „taktische Pause“, um Änderungen vorzunehmen und sicherzustellen, dass die Gesetze mit bevorstehenden Aktualisierungen der Verbraucherkreditgesetze übereinstimmen.

Das öffentliche Rentensystem von Indiana hat sich neutral zur Gesetzgebung geäußert.

House Bill 1042 würde Mitgliedern bestimmter öffentlicher Rentensysteme erlauben, selbstverwaltete Brokerage-Konten mit Krypto-Investmentoptionen zu wählen. Der Staat könnte die Planvermögen auch in Krypto-Exchange-Traded Funds (ETFs) investieren.

Teilnehmer von Defined-Benefit-Plänen haben keine Entscheidungsbefugnis darüber, wie die Investitionen verwaltet werden. Nur der Staat entscheidet. Allerdings könnten diejenigen mit Defined-Contribution-Plänen die Änderungen nutzen.

Das Gesetz würde auch einschränken, wie staatliche und lokale Regierungen in Krypto-Aktivitäten eingreifen dürfen. Neben der Indiana Department of Financial Institutions dürften staatliche Behörden keine digitalen Bergbauunternehmen verbieten, Krypto-Zahlungen für Rechtsdienstleistungen einschränken oder digitale Wallets mit bestimmten Technologien in Verwahrung nehmen. 

Das Indiana Public Retirement System hat sich neutral zur Gesetzgebung geäußert. „Wir haben mit dem Repräsentantenhaus zusammengearbeitet, um es in die aktuelle Form zu bringen, und (wir sind) mehr oder weniger zufrieden damit“, sagte Tom Perkins, Investment Counsel und Direktor für Investment Stewardship.

Darüber hinaus würden lokalen Regierungen auch untersagt, Krypto-Bergbauunternehmen wie Rechenzentren am Betrieb in Industriegebieten zu hindern, und Einwohnern zu verbieten, Krypto in ihren eigenen Häusern zu minen.

Als berichtete von Cryptopolitan, SEC-Vorsitzender Paul Atkins schlug eine offenere Haltung gegenüber der Aufnahme von Krypto in 401(k)-Rentenkonto-Konten vor. Nach seiner Meinung sind die Bedingungen jetzt gegeben und „die Zeit ist reif, solche Investitionen zu erlauben.“ 

Gesetz zur Abschaffung von Krypto-ATMs, sagen Betreiber

Indiana verzeichnete im vergangenen Jahr 35 Krypto-ATM-Betrugsfälle, die Verluste von mehr als 400.000 USD zur Folge hatten. Dies hat ein Gesetz zur Regulierung der virtuellen Geldautomaten, die häufig als Krypto-ATMs bezeichnet werden, zur Folge.

Rep. Wendy McNamara, die Autorin des Gesetzentwurfs, erklärte, „Diese Automaten sind zu einem leistungsstarken Werkzeug für Betrüger geworden, um Senioren und Menschen in Krisensituationen auszunutzen […] Diese Opfer glauben oft, sie würden eine Rechnung bezahlen, einem Angehörigen helfen oder ihre Ersparnisse schützen – in Wirklichkeit werden sie jedoch manipuliert, Geld an Kriminelle zu senden.“

Evansville hat seine eigene Verordnung verabschiedet, die Schilder, Quittungen und eine Telefonnummer am Gerät vorschreibt, sucht jedoch nach landesweiter Gesetzgebung.

Die Maßnahme würde Kiosk-Betreiber dazu verpflichten, eine Geldübertragungslizenz zu erhalten, die Erlaubnis zur Installation der Geräte von der Abteilung für Finanzinstitutionen einzuholen, Datenberichterstattungsanforderungen zu erfüllen und mehr. 

Das Gesetz würde auch vorschreiben, dass Betreiber den vollständigen Zahlungsbetrag, einschließlich Transaktionsgebühren, an Betrugsopfer zurückerstatten. Sie müssten die Identität eines Kunden vor Annahme der Zahlung verifizieren und dürften keine Transaktionsgebühren in Höhe von mehr als 10 % des Transaktionswerts berechnen. Das Gesetz begrenzt auch, wie viel neue und bestehende Nutzer über 24-Stunden- und Monatszeiträume hinweg transaktieren dürfen.

Krypto-ATM-Betreiber sagten jedoch, die Maßnahme würde sie in Indiana in den Ruin treiben. Larry Lipka, General Counsel von CoinFlip, sagte den Gesetzgebern, die Obergrenze von 10 % sei zu niedrig. Die durchschnittliche Transaktionsgebührenrate des Unternehmens in seinen über 100 Kiosken in Indiana liegt zwischen 17 % und 19 %.

„Warum sollte jemand, der ein Produkt zwei Monate, zwei Jahre oder fünf Jahre lang nutzt, in der Menge begrenzt werden, die er kaufen möchte? Das ist unamerikanisch und freiheitsfeindlich“, fügte er hinzu.

Das Unternehmen widersprach auch den Bestimmungen zur vollständigen Rückerstattung bei Betrug und forderte Rückerstattungen nur der Transaktionsgebühr für neue Kunden für einen begrenzten Zeitraum.

Larry Lipka sagte, dass Bundesgesetze Rückerstattungen nur für unbefugte Transaktionen, wie Kreditkartenbetrug oder Bankkontohacking, vorschreiben. Betrugsopfer haben jedoch ihre Verluste autorisiert, auch wenn sie dazu gezwungen wurden.