يدرس المشرعون في ولاية إنديانا استثمارات المعاشات التقاعدية بالعملات المشفرة وسط حملة مكافحة عمليات الاحتيال على أجهزة الصراف الآلي

يستعد مشرّعو ولاية إنديانا لتمهيد الطريق أمام إدخال العملات الرقمية في استثمارات صناديق التقاعد العامة، وفرض قيود جديدة على عمليات أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية. وقد اجتاز هذا المقترح عقبة تشريعية رئيسية، ومن المقرر عرضه على مجلس الشيوخ الأسبوع المقبل.

استمع أعضاء مجلس الشيوخ يوم الأربعاء إلى شهادات حول عدة مشاريع قوانين متعلقة بالعملات الرقمية من مجلس النواب، لكنهم لم يصوّتوا عليها في لجنة التأمين والمؤسسات المالية. وقال رئيس اللجنة، السيناتور سكوت بالدوين، إن التأجيل كان "توقفًا تكتيكيًا" لإجراء تعديلات والتأكد من توافق مشاريع القوانين مع التحديثات القادمة لقوانين الإقراض الاستهلاكي.

أدلى نظام التقاعد العام في ولاية إنديانا بشهادته بأنه محايد بشأن مشروع القانون.

سيسمح مشروع القانون رقم 1042 لأعضاء بعض صناديق التقاعد العامة باختيار حسابات وساطة ذاتية التوجيه توفر خيارات استثمار في العملات المشفرة. كما سيُمكّن الدولة من استثمار أصول الصندوق في صناديق متداولة في البورصة خاصة بالعملات المشفرة.

لا يحق للمشاركين في خطط المعاشات defiذات المزايا المحددة تحديد كيفية إدارة الاستثمارات، إذ يقتصر هذا القرار على الدولة. أما المشاركون في خطط المساهمات defi، فسيكون بإمكانهم الاستفادة من هذه التغييرات.

سيحد مشروع القانون أيضاً من كيفية تدخل حكومات الولايات والحكومات المحلية في أنشطة العملات المشفرة. فباستثناء إدارة المؤسسات المالية في ولاية إنديانا، لن يُسمح للوكالات الحكومية بحظر شركات تعدين العملات الرقمية، أو تقييد مدفوعات العملات المشفرة مقابل الخدمات القانونية، أو الاستيلاء على محافظ رقمية تستخدم تقنيات معينة. 

أدلى نظام التقاعد العام في ولاية إنديانا بشهادته كطرف محايد بشأن مشروع القانون. وقال توم بيركنز، مستشار الاستثمار ومدير إدارة الاستثمار: "لقد عملنا مع مجلس النواب للوصول به إلى صيغته الحالية، ونحن راضون عنه إلى حد كبير".

بالإضافة إلى ذلك، سيتم منع الحكومات المحلية أيضاً من منع شركات تعدين العملات المشفرة، مثل مراكز البيانات، من العمل في المناطق الصناعية، ومن منعdentمن تعدين العملات المشفرة في منازلهم.

بحسب ما أفاد موقع Cryptopolitan، أشار رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، بول أتكينز، إلى تبني موقف أكثر انفتاحاً تجاه إدراج العملات الرقمية في حسابات التقاعد 401(k). ووفقاً له، فإن الظروف مواتية الآن، وأن "الوقت مناسب" للسماح بمثل هذه الاستثمارات. 

يقول المشغلون إن مشروع القانون يهدف إلى إلغاء أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة

سجلت ولاية إنديانا 35 حالة احتيال باستخدام أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية العام الماضي، بلغت خسائرها الإجمالية أكثر من 400 ألف دولار. وقد دفع هذا إلى تقديم مشروع قانون لتنظيم أكشاك العملات الافتراضية المعروفة باسم أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية.

صرحت النائبة ويندي ماكنمارا، صاحبة مشروع القانون، قائلة: "لقد أصبحت أجهزة الصراف الآلي هذه أداة قوية للمحتالين لاستهداف كبار السن والأشخاص الذين يمرون بأزمات [...] غالباً ما يعتقد هؤلاء الضحايا أنهم يدفعون فاتورة، أو يساعدون أحد أحبائهم، أو يحمون مدخراتهم - بينما في الواقع، يتم التلاعب بهم لإرسال الأموال إلى المجرمين".

أصدرت مدينة إيفانسفيل قانونها الخاص الذي يشترط وضع اللافتات والإيصالات ورقم الهاتف على الجهاز، لكنها تسعى إلى تشريع على مستوى الولاية.

سيتطلب هذا الإجراء من مشغلي الأكشاك الحصول على ترخيص لتحويل الأموال، والحصول على إذن لتثبيت الأجهزة من إدارة المؤسسات المالية، والامتثال لمتطلبات الإبلاغ عن البيانات، وغير ذلك. 

ينص مشروع القانون أيضًا على إلزام المشغلين برد كامل مبلغ الدفع، بما في ذلك رسوم المعاملات، لضحايا عمليات الاحتيال. كما يُلزمهم بالتحقق منdentالعميل قبل قبول الدفع، ولا يجوز لهم فرض رسوم معاملات تتجاوز 10% من قيمة المعاملة. ويحدد مشروع القانون أيضًا حجم المعاملات التي يمكن للمستخدمين الجدد والحاليين إجراؤها خلال فترات 24 ساعة وشهر كامل.

مع ذلك، أفاد مشغلو أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية بأن هذا الإجراء سيؤدي إلى خروجهم من السوق في ولاية إنديانا. وأوضح لاري ليبكا، المستشار القانوني لشركة كوين فليب، للمشرعين أن الحد الأقصى البالغ 10% منخفض للغاية. ويتراوح متوسط ​​رسوم المعاملات التي تفرضها الشركة على أكثر من 100 جهاز صراف آلي في إنديانا بين 17% و19%.

وأضاف: "لماذا يجب تقييد كمية ما يرغب شخص ما في شرائه من منتج ما لمدة شهرين أو سنتين أو خمس سنوات؟ هذا أمر مناهض لأمريكا ومناهض للحرية".

كما عارضت الشركة أحكام الاسترداد الكامل الاحتيالية، وسعت إلى استرداد رسوم المعاملة فقط للعملاء الجدد لفترة زمنية محدودة.

قال لاري ليبكا إن القانون الفيدرالي لا يُلزم برد الأموال إلا في حالات المعاملات غير المصرح بها، مثل الاحتيال ببطاقات الائتمان أو اختراق الحسابات المصرفية. لكن ضحايا عمليات الاحتيال وافقوا على تعويض خسائرهم، حتى وإن أُجبروا على ذلك.