Das Repräsentantenhaus hat erneut eine Chance verpasst, die Kryptogesetzgebung voranzutreiben. Nach einer turbulenten Woche mit internen Machtkämpfen der Republikaner gab es am Mittwoch keine Abstimmungen über die drei Gesetzesentwürfe zum Thema Krypto, die eigentlich das Hauptereignis der „Kryptowoche“ sein sollten
Obwohl Trump am Dienstag versprochen hatte , die Stimmen würden heute „sehr früh“ ausgezählt, ist jetzt offensichtlich, dass nichts nach seinem Plan läuft.
Die Situation eskalierte am Dienstag, als konservative Republikaner den Versuch ihrer eigenen Partei blockierten, die Gesetzesentwürfe zur Abstimmung zu bringen. Die republikanischen Parteiführer glaubten, die Wogen geglättet zu haben, nachdem Trump sich am selben Abend privat mit den verbliebenen Abgeordneten getroffen hatte.
Am nächsten Morgen wurde eine neue Vereinbarung getroffen, und für einen Moment schien es, als könnte die Kammer endlich Fortschritte erzielen. Doch dieser vorübergehende Frieden war an Bedingungen geknüpft. Bedingungen, die nun das gesamte Vorhaben zum Erliegen bringen.
Der geplante Zusammenschluss der Gesetzesvorlagen löst bei wichtigen Abgeordneten heftige Kritik aus
Der Kompromiss war in der Theorie einfach: Das CLARITY-Gesetz, das sich auf die Marktstruktur konzentriert, sollte mit einem völlig separaten Gesetzentwurf zusammengeführt werden, der die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) verbieten würde. Die Idee war, den konservativen Flügel zu beschwichtigen, indem man seine Forderungen in ein größeres Paket einbettete. Doch genau das löste den nächsten Streit aus.
Mitglieder der Ausschüsse für Finanzdienstleistungen und Landwirtschaft, die die Gesetzesentwürfe zu Kryptowährungen verfasst hatten, wehrten sich umgehend. Sie warnten davor, dass eine Verknüpfung des CBDC-Verbots mit dem CLARITY Act beide Gesetze untergraben würde. Zwei mit den internen Gesprächen vertraute Quellen gaben an, dass die Pattsituation noch nicht beigelegt sei.
Die Hardliner fordern Garantien für das Verabschiedungsverbot der digitalen Zentralbankwährung. Die Ausschussmitglieder erwägen derweil eine andere Option: die entsprechende Bestimmung an ein anderes unabdingbares Vorhaben wie den Verteidigungshaushalt oder die Verlängerung der Überwachungsbefugnisse zu koppeln.
Während diese Auseinandersetzung hinter verschlossenen Türen stattfand, blieb die Abstimmung über die Verfahrensregel zur Eröffnung der Debatte offen. Mehr als ein Dutzend Republikaner hatten noch nicht abgestimmt, darunter wichtige Akteure wie der Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses, GT Thompson (R-Pa.), und der Vorsitzende des Finanzausschusses, French Hill (R-Ark.). Beide wurden in nicht-öffentlichen Gesprächen mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, gesehen, während die Zeit drängte.
Als Mehrheitsführer Steve Scalise sich zu Wort meldete, war klar, dass sich der Plan erneut geändert hatte. Er bestätigte, dass die Parteiführer die Gesetzesentwürfe nun erst nach der Abstimmung zusammenführen wollen, nicht vorher. Für 16 Uhr war eine Anhörung des Geschäftsordnungsausschusses angesetzt, um diesen Prozess offiziell einzuleiten. Doch das Vorhaben hängt noch davon ab, die Verfahrenshürden zu überwinden, über die das Repräsentantenhaus scheinbar immer wieder stolpert.
Dieses ganze Chaos lässt Trumpsdent Versprechen immer realitätsferner erscheinen. Am Dienstag erklärte er Reportern, die Wahlen würden am nächsten Tag „sehr früh“ stattfinden. Das geschah nicht. Und je länger dieses Durcheinander andauert, desto deutlicher wird, wie wenig Kontrolle irgendjemand tatsächlich über diese sogenannte „Krypto-Woche“ hat
Abgeordneter Max Miller drängt auf neues Krypto-Steuermodell
Während die Führung des Repräsentantenhauses mit den Turbulenzen im Plenum zu kämpfen hatte, lenkte der republikanische Abgeordnete Max Miller aus Ohio die Aufmerksamkeit auf eine andere Art von Kryptopolitik. Am Mittwochmorgen präsentierte er erste Details eines neuen Gesetzesvorschlags, der digitalen Vermögenswerten einen angemessenen Platz im US-Steuerrecht einräumen soll.
In einer Anhörung zu diesem Thema machte er deutlich dass das Steuersystem grundlegend reformiert werden müsse, um Kryptotransaktionen angemessen zu verarbeiten. „Wir brauchen ein Steuersystem, das mit Innovationen Schritt hält und nicht im Ausland hinterherjagt“, sagte Miller. Er forderte Reformen, die Verbrauchern und Investoren helfen würden, sich im Kryptobereich zurechtzufinden, ohne Angst vor verwirrenden oder veralteten Steuerregeln haben zu müssen.
Sein Gesetzentwurf sieht eine Bagatellgrenze vor, die es Nutzern ermöglicht, kleine Kryptotransaktionen steuerfrei durchzuführen. Er würde außerdem für mehr Transparenz beim Krypto-Mining sorgen, also der Art und Weise, wie Nutzer Belohnungen verdienen, indem sie komplexe mathematische Probleme lösen, um Transaktionen auf der Blockchain zu verifizieren. Aktuell verursachen diese Belohnungen jedoch erhebliche steuerliche Probleme.
Das Gesetz würde auch die Besteuerung von Staking defi. Dabei hinterlegen Nutzer ihre Kryptowährungen, um das Netzwerk zu unterstützen und passive Belohnungen zu erhalten. Darüber hinaus könnte der Gesetzentwurf die Regeln für Scheinverkäufe überarbeiten, sodass Kryptobesitzer Steuern nicht mehr umgehen können, indem sie Vermögenswerte schnell verkaufen und wieder kaufen, um fingierte Verluste geltend zu machen.
Miller erklärte, er wolle auch die Behandlung digitaler Vermögenswerte in Altersvorsorgeplänen, Krediten und Spenden reformieren. Diese Reformen seien notwendig, um Kryptowährungen vollständig in das Finanzsystem zu integrieren, ohne normale Nutzer für ihre Teilnahme zu benachteiligen.
