Coinbase-Kryptolobby drängt das Repräsentantenhaus zur Verabschiedung des CLARITY Act

Stand With Crypto, die gemeinnützige Interessenvertretung von Coinbase, hat sich mit 65 anderen Krypto-Organisationen zusammengetan, um einen Brief an den Kongress zu senden, in dem sie diesen auffordern, den Digital Asset Market Structure Clarity Act (CLARITY Act) schnellstmöglich zu verabschieden.

Das Gesetz zielt darauf ab, langjährige regulatorische Unsicherheiten , indem es die primäre Aufsicht über digitale Vermögenswerte der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) überträgt. Gleichzeitig würde die Securities and Exchange Commission (SEC) digitale Vermögenswerte beaufsichtigen, die als Wertpapiere eingestuft sind. Dieser zweigleisige Ansatz beseitigt jahrelange Unklarheiten und Zuständigkeitskonflikte, die die Kryptoindustrie belastet haben.

In dem Schreiben wurden Politiker dringend aufgefordert, keine parteipolitischen Interessen zu verfolgen, sondern sich auf die langfristigen Vorteile der Blockchain-Technologie zu konzentrieren. „Wir wissen, dass es Bestrebungen gab, die Krypto-Gesetzgebung zu politisieren. Da Kryptowährungen jedoch die Weltwirtschaft grundlegend verändern, riskieren die USA, ins Hintertreffen zu geraten, wenn wir keine kryptofreundlichen Richtlinien verabschieden, die die Blockchain-Technologie vollumfänglich einbeziehen“, hieß es darin.

Die Unternehmenskoalition hinter dem Brief, zu der einige der größten Namen im NFT-Geschäft (Non-Fungible Token) wie OpenSea und Dapper Labs gehören, argumentiert, dass die führende Position der USA im Bereich digitaler Vermögenswerte rapide schwindet. Das Fehlen eines einheitlichen, nationalen Krypto-Rahmenwerks treibt Startups, Entwickler und Investoren aus den USA in Länder mit klareren und offeneren Regelungen.

Die Gruppen warnten davor, dass Untätigkeit und anhaltende Unsicherheit die wirtschaftliche Zukunft Amerikas gefährden könnten. In ihrem Schreiben betonten sie, dass die Branche eine verlässliche Marktstruktur benötige, um Talentetracund Innovationen voranzutreiben. Ohne einen solchen Rahmen riskierten die Vereinigten Staaten, die Vorteile der Blockchain-Technologie und des digitalen Finanzwesens zu verlieren.

Die Branche selbst ist extrem zyklisch, wobei die großen Öl- und Gaskonzerne im Laufe der Jahre starken Marktschwankungen unterliegen. Der CLARITY Act würde daher Stabilität schaffen, argumentieren Befürworter. Er würde zudem die Behandlung verschiedener digitaler Vermögenswerte nach US-Recht klären und Unternehmen so ermöglichen, hierdentzu wachsen. Darüber hinaus würde er es den Regulierungsbehörden erlauben, die Branche zu regulieren, ohne Innovationen zu behindern.

Die republikanischen Fraktionsvorsitzenden im Repräsentantenhaus erklärten den 14. Juli zur „Krypto-Woche“, einer Sonderwoche für konzentrierte parlamentarische Arbeit. Während dieser Sitzungsperiode werden die Kongressmitglieder über den CLARITY Act sowie zwei weitere wichtige Gesetzesvorhaben beraten und diese beraten: den GENIUS Act und den Anti-CBDC Surveillance State Act.

Der GENIUS Act, der die Regeln für Stablecoins festlegt, hat den Senat bereits passiert.dent Donald Trump unterstützte den Gesetzentwurf öffentlich und drängte die Abgeordneten, ihn noch vor der Augustpause zu verabschieden. Der Anti-CBDC-Gesetzentwurf hingegen würde die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung der USA verhindern.

Der GENIUS Act könnte als erstes Gesetz zur Abstimmung kommen, doch der CLARITY Act folgt dicht dahinter. Er wurde am 10. Juni vom Finanzausschuss und dem Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses gebilligt und wartet nun auf die Abstimmung im Plenum. Bei Zustimmung geht er an den Senat, wo der Vorsitzende des Bankenausschusses, Senator Tim Scott, Berichten zufolge erklärte, er wolle im September ein Gesetz zum Kryptomarkt verabschieden.

Die Demokraten kritisieren den CLARITY Act als „Kryptobetrug“ im Zusammenhang mit Trumps Geschäftsinteressen

Der CLARITY Act gewinnt trotztronOpposition vonseiten der Demokraten an trac. Die ranghöchste Demokratin im Finanzausschuss des Repräsentantenhauses, Maxine Waters, kritisierte den Gesetzentwurf als überhastet und unverantwortlich und warnte, er würde die Aufsicht über risikoreiche Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten schwächen und potenziellen Missbrauch Tür und Tor öffnen.

Waters äußerte zudem Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Verflechtung von Donald Trumps finanziellen Interessen mit der Kryptopolitik der US-Regierung. Sie bezeichnete den Gesetzentwurf als „Trumps Krypto-Betrug“ und verwies auf dendentim Bereich digitaler Vermögenswerte, darunter Handelsplattformen, ein Stablecoin, ein Mining-Unternehmen, NFTs und andere Token-Projekte, die schätzungsweise mindestens 620 Millionen US-Dollar eingebracht haben.

Dies hat bei den Demokraten zu Bedenken geführt, dass es bei den jüngsten Gesetzesvorhaben zum Thema Kryptowährungen eher um die Bereicherung der Demokraten als um das öffentliche Interesse gehen könnte.