Google wehrt sich gegen eine Sammelklage, die bereits zu einem Urteil in Höhe von 425 Millionen Dollar wegen Verletzung der Privatsphäre geführt hat, und strebt nun eine zusätzliche Entschädigung in Höhe von 2,36 Milliarden Dollar an.
Rund 98 Millionen Google-Nutzer fordern eine zusätzliche Entschädigung in Höhe von 2,36 Milliarden US-Dollar und verlangen, dass das Unternehmen auf die Gewinne verzichtet, die es durch den unsachgemäßen Umgang mit Nutzerdaten erzielt hat.
Verbraucher fordern nach dem Urteil über 425 Millionen Dollar Milliarden von Google
US-amerikanische Google-Nutzer, die im vergangenen Monat in einem langjährigen Datenschutzverfahren ein Juryurteil über 425 Millionen US-Dollar erstritten haben, fordern nun weitere 2,36 Milliarden US-Dollar von dem Unternehmen. In einer am Mittwoch eingereichten Klage beantragten die Kläger beim zuständigen US-Bezirksrichter Richard Seeborg in San Francisco, Google (Alphabet) zur Herausgabe der Gewinne zu verpflichten, die das Unternehmen angeblich durch Datenpraktiken erzielt hat, die die Jury als rechtswidrig eingestuft hatte.
Die fraglichen 2,36 Milliarden US-Dollar wurden als „konservative Schätzung“ der Gewinne bezeichnet, die Google durch das heimliche Sammeln von App-Aktivitätsdaten von Millionen von Nutzern erzielte, die eine wichtige trac -Funktion deaktiviert hatten. Im Mittelpunkt der Sammelklage steht die Einstellung „Web- und App-Aktivität“ des Unternehmens, die laut Klägerangaben die Nutzer in die Irre führte, indem sie ihnen vorgaukelte, ihre Daten würden nach der Deaktivierung nicht mehr erfasst.
Laut der Klageschrift befand die Jury Googles Verhalten als „höchst anstößig, schädlich und ohne Einwilligung“. Die Kläger argumentierten, der ursprüngliche Schadensersatz reiche „offensichtlich nicht aus, um den andauernden und irreparablen Schaden zu beheben, den Googles Verhalten weiterhin verursacht“. Sie wiesen darauf hin, dass Google trotz des Urteils weder seine Datenschutzhinweise noch seine Datenerfassungspraktiken geändert habe.
Google hat bisher jegliches Fehlverhalten bestritten und beteuert, die erhobenen Daten seien anonymisiert worden. Ein Unternehmenssprecher erklärte, Google werde gegen das Urteil Berufung einlegen. Das Unternehmen argumentiert zudem, seine Datenschutzeinstellungen böten Nutzern eine sinnvolle Kontrolle über ihre Daten und die in der Klage erhobenen Vorwürfe stellten die Funktionsweise seiner Produkte falsch dar.
Google drängt auf Aufhebung des Urteils
In einer separaten , ebenfalls am Mittwoch eingereichten Eingabe forderte Google Richter Seeborg auf, die Sammelklage der 98 Millionen Nutzer und 174 Millionen Geräte, die von der Klage betroffen sind, abzuweisen. Das Unternehmen argumentierte, dass der Fall auf individuellen Faktoren beruhe, wie etwa den verwendeten Apps und den jeweiligen Datenschutzerwartungen der Nutzer, weshalb eine Behandlung als Sammelklage unangemessen sei.
Google beantragte zudem die vollständige Aufhebung des Urteils mit der Begründung, es gäbe nicht genügend gemeinsame Streitpunkte, um ein Urteil für alle Kläger zu rechtfertigen. Das Unternehmen bekräftigte seine Position, dass keine Datenschutzgesetze verletzt worden seien und seine Geschäftspraktiken den Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien entsprächen.
Die 2020 eingereichte Klage wirft Google vor, über einen Zeitraum von acht Jahren unrechtmäßig auf Daten von Mobilgeräten der Nutzer zugegriffen zu haben, darunter deren App-Nutzungsmuster und persönlichedent, selbst nachdem diese tracin ihren Kontoeinstellungen deaktiviert hatten. Die Kläger argumentierten, dies verstoße gegen Bundes- und Landesdatenschutzgesetze sowie gegen Googles eigene Zusicherungen gegenüber den Nutzern.
Die Jury gab den Klägern in zwei von drei Datenschutzklagen letztendlich Recht und befand, dass Googles Datenerfassungspraktiken gegen die Einwilligung der Nutzer und die Datenschutzzusagen verstießen. Das Urteil in Höhe von 425 Millionen US-Dollar lag jedoch weit unter den ursprünglich im Prozess geforderten mehr als 31 Milliarden US-Dollar Schadensersatz.
Sollte das Gericht erneut zugunsten der Kläger entscheiden, wäre die Rückzahlung der unrechtmäßig erlangten Gewinne eine der höchsten jemals in einem US-amerikanischen Fall von Datenschutz verhängten Geldstrafen.
