Google sieht sich neuen rechtlichen Ermittlungen in Japan gegenüber
- Die japanische Wettbewerbsbehörde JFTC hat Google eine Unterlassungsverfügung wegen wettbewerbswidriger Praktiken erteilt – dies ist der erste Schritt dieser Art gegen einen US-amerikanischen Tech-Giganten.
- Die JFTC wirft Google vor, Smartphone-Hersteller dazu gedrängt zu haben, seine Dienste zu priorisieren, was Bedenken hinsichtlich eines fairen Marktwettbewerbs aufwirft.
- Google hat die Verfügung bedauert, wird jedoch mit der JFTC zusammenarbeiten, um Android als wettbewerbsfähige Plattform zu erhalten.
Berichten zufolge hat Japans Wettbewerbsbehörde am Dienstag einen Unterlassungsbeschluss gegen Alphabet’s Google wegen wettbewerbswidriger Praktiken erlassen – die erste solche Maßnahme gegen einen US-Technologieriesen.
Google habe Smartphone-Hersteller dazu gezwungen, seine Dienste zu priorisieren, enthüllte die Japan Fair Trade Commission (JFTC) in ihrer Untersuchung. Der Suchmaschinenriese ist nun verpflichtet, eine unabhängige dritte Partei zu benennen, die die japanische Niederlassung des Unternehmens überwacht und Bericht an die Aufsichtsbehörde erstattet.
Google ist damit nicht einverstanden
Google äußerte Enttäuschung über den Beschluss, insbesondere angesichts der erheblichen Investitionen, die das Unternehmen in Japans Technologiesektor getätigt hat. Es erklärte jedoch auch, mit der JFTC zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass Android eine wettbewerbsfähige Wahl bleibt.
Derzeit ist unklar, ob Google rechtliche Schritte einleiten wird, um gegen den Beschluss vorzugehen. In den USA entschied ein Richter im vergangenen Jahr, dass Googles allgegenwärtige Suchmaschine ihre Marktmacht illegal ausgenutzt habe, um den Wettbewerb zu unterdrücken.
Google bestritt die Vorwürfe und argumentierte, dass seine immense Beliebtheit ein direktes Ergebnis dessen sei, was die Nutzer an seinem Angebot schätzen. Beobachter glauben, dass das Berufungsverfahren wahrscheinlich Jahre dauern wird.
Die japanischen Regulierungsbehörden begannen ihre Untersuchung von Google im Jahr 2023. Sie gaben an, sich mit ausländischen Behörden beraten zu haben, die mit ähnlichen Fällen befasst sind.
Europäische Regulierungsbehörden haben sich ebenfalls deutlich zu Googles als monopolistisch eingestuftem Dominanzverhalten geäußert. Während der Schritt am Dienstag die erste Maßnahme der Japan Fair Trade Commission gegen ein großes globales Technologieunternehmen markiert, wird es nicht die letzte sein, da es derzeit einen weltweiten Schub gibt, die Macht solcher Unternehmen einzudämmen.
Es gibt einen globalen Schub, die Macht der Tech-Giganten einzudämmen
Meta steht im Fokus der FTC, da die Aufsichtsbehörde die Übernahme von WhatsApp und Instagram durch den Social-Networking-Riesen untersucht.
Für staatliche Regulierungsbehörden wird es zunehmend notwendig, die Autonomie, die Technologieunternehmen bei der Ausübung ihrer täglichen Aktivitäten genießen, einzuschränken.
Kürzlich hat ein Bericht des Tech Transparency Project (TTP) neue Sicherheitsbedenken bezüglich Facebook geäußert. Das Social-Media-Unternehmen wird beschuldigt, mehrere „Schwarzmarkt“-Seiten zu hosten, auf denen Nutzer Treiberkonten für verschiedene verbraucherorientierte Unternehmen kaufen oder mieten können.
Der Bericht behauptet, dass bis zu 800.000 Facebook-Nutzer 80 Gruppen angehören, die den Nutzern den Handel mit Treiberkonten für Uber, DoorDash und andere Mitfahr- und Lieferdienste ermöglichen.
Dieser Prozess ermöglicht es Personen, die Konten zu erwerben, ohne den üblichen Screening-Prozess durchlaufen zu müssen, dem Fahrer normalerweise unterzogen werden. Dies wirft sowohl Sicherheitsbedenken für Kunden als auch Ängste vor möglichem Identitätsdiebstahl bei Fahrern oder Personen, die Bestellungen aufgeben, auf.
Es ist sogar noch schlimmer, als es scheint, da die meisten Personen, die Konten auflisten, potenzielle Mieter oder Käufer oft bitten, sie direkt zu kontaktieren, um die Geschäfte unter dem Radar zu halten.
Meta hat erklärt, dass es den Bericht überprüft und jegliche Inhalte entfernen wird, die gegen seine Richtlinien verstoßen, die den „Kauf, Verkauf oder Handel mit personenbezogenen Daten“ missbilligen.
TTP sagt, dass das Bestehen dieser Gruppen beweist, dass die Inhaltsmoderation auf Facebook nicht ordnungsgemäß durchgesetzt wurde, da viele der Konten offensichtliche Namen wie „Doordash & Uber Account For Rent And Sell Group“ trugen.
Dies ist ein weiterer Grund, warum Regulierungsbehörden große Tech-Unternehmen ins Visier nehmen. Es gibt einen globalen Wunsch, dass sie bessere Arbeit bei der Eindämmung solcher Handlungen auf ihren Plattformen leisten, und im Laufe der Zeit werden mit Sicherheit mehr Länder Japans Beispiel folgen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
