NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Ein ehemaliger OpenAI-Forscher hat in einem Urheberrechtsstreit im Bereich KI eine Vorladung erhalten

VonShummas HumayunShummas Humayun
Lesezeit: 2 Minuten
OpenAI
  • Aus einer kürzlich eingereichten Gerichtsakte ging hervor, dass dem ehemaligen OpenAI-Forscher Alec Radford in einem Urheberrechtsstreit um künstliche Intelligenz eine Vorladung zugestellt wurde.
  • Der Urheberrechtsstreit mit dem Titel „re OpenAI ChatGPT Litigiation“ wurde von den Autoren Michael Chabon, Sarah Silverman und Paul Tremblay initiiert.
  • Auch Dario Amodei undenjMann geraten ins Visier von Urheberrechtsklagen.

Laut einer Gerichtsakte vom 4. März wurde dem ehemaligen OpenAI-Forscher Alec Radford eine Vorladung im Zusammenhang mit einer Urheberrechtsklage zugestellt. Radford war maßgeblich an der Entwicklung wichtiger KI-Technologien bei OpenAI beteiligt. 

Die Gerichtsakte wurde beim United States District Court im Northern District of California eingereicht und enthielt die Information, dass Alec Radford am 25. Februar 2025 eine Vorladung erhalten hat. 

Gerichtsdokumente bestätigen, dass Alec Radford eine Vorladung erhalten hat. Quelle: TechCrunch

Alec Radford war einer der Mitautoren der bahnbrechenden Forschungsarbeit von OpenAI mit dem Titel „Improving Language Understanding by Generative Pre-Training“, die sich mit generativen vortrainierten Transformern (GPTs) befasste. Diese Technologie bildet die Grundlage für OpenAIs ChatGPT. 

Alec Radford stieß 2016, ein Jahr nach der Gründung, zum Team des KI-Startups. Während seiner Zeit bei OpenAI arbeitete Radford an einem Spracherkennungsmodell sowie an verschiedenen Modellen der GPT-Serie. Außerdem wirkte er an OpenAIs Bildgenerierungsmodell Whisper und an DALL-E mit. Im vergangenen Jahr verließ Radford OpenAI jedoch, umdentzu forschen. 

Der aktuelle Urheberrechtsstreit mit dem Titel „OpenAI ChatGPT-Rechtsstreit“ wurde von den Autoren Michael Chabon, Sarah Silverman und Paul Tremblay angestoßen. Die Autoren argumentieren, dass OpenAI ihre Arbeit zum Trainieren seiner Modelle verwendet und damit ihre Urheberrechte verletzt habe. Sie werfen OpenAI außerdem vor, dass das Hauptprodukt ChatGPT ihre Arbeit ohne Nennung der Autoren frei zitiert und kopiert habe. 

Im vergangenen Jahr wies das Gericht zwei Klagen der Autoren gegen OpenAI ab. Eine Klage – nämlich, dass OpenAI ihre Arbeit ohne Genehmigung direkt kopiert habe – wurde jedoch zugelassen. OpenAI argumentiert, die Verwendung urheberrechtlich geschützten Materials zum Trainieren seiner KI sei gemäß dem Konzept der fairen Nutzung zulässig, welches bestimmte Nutzungen urheberrechtlich geschützter Inhalte ohne ausdrückliche Genehmigung erlaubt.

Auch die ehemaligen OpenAI-Teammitglieder Dario Amodei undenjMann werden ins Visier genommen

Dario Amodei, ehemaliges Mitglied des OpenAI-Teams. Quelle: TechCrunch

Radford ist nicht die einzige bekannte Person, die von den Anwälten der Autoren ins Visier genommen wird. Sie wollen auch Dario Amodei undenjMann – beide ehemalige OpenAI-Mitarbeiter und heutige Geschäftsführer des Unternehmens Anthropic – dazu bringen, unter Eid über ihre Tätigkeit bei OpenAI auszusagen. Amodei und Mann weigern sich jedoch, dieser Aufforderung nachzukommen.

Anfang dieser Woche entschied ein US-amerikanischer Richter, dass Amodei sich in zwei separaten Urheberrechtsstreitigkeiten Fragen zu seiner Arbeit bei OpenAI stellen und diese beantworten muss. Die Authors Guild ist in einem dieser Fälle involviert. Die Anwälte der Authors Guild argumentierten, dass sowohlenjMann als auch Amodei über „einzigartiges, unmittelbares Wissen zu Informationen verfügen, die für diesen Fall von hoher Relevanz sind“ 

Mann und Amodei versuchen jedoch, die Vernehmung zu vermeiden. Anfang des Jahres erklärten ihre Anwälte, Amodei stehe für eine Vernehmung nicht zur Verfügung.

Sie fügten hinzu, Amodei habe zwei kleine Kinder und ein Familienmitglied mit einer schweren Erkrankung. Laut den E-Mailsteilte Amodeis Anwaltsteam der Authors Guild mit, Mann würde nur dann aussagen, wenn man im Gegenzug auf eine Vernehmung Amodei verzichte. 

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Shummas Humayun

Shummas Humayun

Shummas ist ehemalige technische Redakteurin und Forscherin.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS