Un ancien chercheur d'OpenAI a reçu une assignation à comparaître dans un litige sur les droits d'auteur de l'IA

- Une récente pièce de procédure judiciaire a révélé que l'ancien chercheur d'OpenAI Alec Radford a été assigné dans une affaire relative aux droits d'auteur de l'IA.
- Le litige en matière de droits d'auteur intitulé « Re OpenAI ChatGPT Litigiation » a été initié par les auteurs Michael Chabon, Sarah Silverman et Paul Tremblay.
- Dario Amodei et Benjamin Mann sont également visés par des affaires relatives aux droits d'auteur.
Selon un dépôt judiciaire du 4 mars, l'ancien chercheur d'OpenAI Alec Radford a reçu une assignation à comparaître dans le cadre d'un procès pour violation des droits d'auteur. Radford a contribué au développement de technologies clés de l'IA chez OpenAI.
Le dépôt judiciaire a été soumis au tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, et il mentionnait qu'Alec Radford avait reçu une assignation à comparaître le 25 février 2025.
Alec Radford était l'un des co-auteurs de l'article de recherche pionnier d'OpenAI, « Amélioration de la compréhension du langage par pré-entraînement génératif », qui couvrait les transformateurs pré-entraînés génératifs (GPT). C'est la technologie qui alimente ChatGPT d'OpenAI.
Alec Radford a rejoint la startup d'IA en 2016, un an après sa fondation. Pendant son temps chez OpenAI, Radford a travaillé sur un modèle de reconnaissance vocale ainsi que sur divers modèles de la série GPT. Il a également travaillé sur le modèle de génération d'images d'OpenAI, Whisper, et DALL-E. Cependant, l'année dernière, Radford a quitté OpenAI pour mener des recherches de manière indépendante.
Le litige actuel sur les droits d'auteur, intitulé « re OpenAI ChatGPT Litigation », a été initié par les auteurs Michael Chabon, Sarah Silverman et Paul Tremblay. Les auteurs soutiennent qu'OpenAI a utilisé leur travail pour entraîner ses modèles, violant ainsi leurs droits d'auteur. Ils ont également allégué que le produit principal d'OpenAI, ChatGPT, citait et copiait librement leur travail sans crédit approprié aux auteurs.
L'année dernière, le tribunal a rejeté deux des plaintes des auteurs contre OpenAI. Cependant, une allégation selon laquelle OpenAI avait directement copié leur travail sans permission a été autorisée à se poursuivre. OpenAI soutient que l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur pour entraîner son IA est légale au titre du concept d'usage loyal (fair use), qui permet certaines utilisations de contenu protégé sans autorisation explicite.
Les anciens membres de l'équipe d'OpenAI Dario Amodei et Benjamin Mann sont également ciblés
Radford n'est pas la seule personne connue que les avocats des auteurs ciblent. Ils veulent également que Dario Amodei et Benjamin Mann, tous deux anciens employés d'OpenAI qui dirigent désormais une entreprise appelée Anthropic, témoignent sous serment sur leur travail chez OpenAI. Cependant, Amodei et Mann résistent à cette demande.
Plus tôt cette semaine, un juge de district américain a statué qu'Amodei devait faire face (et répondre) aux questions concernant son travail chez OpenAI dans deux litiges distincts sur les droits d'auteur. L'Authors Guild est à l'origine de l'un de ces cas. Les avocats représentant l'Authors Guild ont soutenu que Benjamin Mann et Amodei avaient une « connaissance unique et directe d'informations hautement pertinentes pour cette affaire ».
Cependant, Mann et Amodei tentent d'éviter la déposition. Au début de cette année, les avocats de Mann et Amodei ont déclaré qu'Amodei « n'est pas disponible pour la déposition ».
Les avocats de Mann ont ajouté qu'Amodei a deux jeunes enfants et un membre de la famille confronté à une grave condition médicale. Selon le e-mails, l'équipe juridique d'Amodei a dit à l'Authors Guild que Mann siégerait à une déposition seulement s'ils acceptaient de ne pas déposer Amodei.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Shummas Humayun
Shummas est une ancienne rédactrice technique spécialisée dans le contenu et une chercheuse.















