Forscher demonstrieren Verwundbarkeit der Ethereum-Transaktionszensur, löst Debatte aus
Forscher demonstrieren Verwundbarkeit der Ethereum-Transaktionszensur, löst Debatte aus
- Forscher haben eine Schwachstelle in der Zensurresistenz von Ethereum nachgewiesen, indem sie Transaktionen vorübergehend durch den Proposer-Builder-Trennungsmechanismus verzögert haben.
- Der Proof of Concept hat Probleme bei den Gebührenberechnungen aufgezeigt und Bedenken hinsichtlich des Ziels von Ethereum als neutrale Plattform geäußert.
In einem Proof of Concept, der Bedenken hinsichtlich der Zensurresistenz von Ethereum geäußert hat, hat ein Forscherteam namens Special Mechanisms Group (SMG) eine Methode enthüllt, um das Proposer-Builder-Separation-Feature der Blockchain auszunutzen. Durch die Nutzung dieses Features konnte das Team erfolgreich einen Ethereum-Block dazu zwingen, nur ihre Transaktion zu enthalten.
Diese Demonstration hat Diskussionen über die Kernprinzipien von Ethereum und die Notwendigkeit einer verbesserten Zensurresistenz ausgelöst. Während einige argumentieren, dass der aktuelle Gasgebührenmarkt es schwierig machen würde, Transaktionen erheblich zu verzögern, unterstreicht die Offenbarung bestehende Mängel in den von bestimmten Ethereum-Anwendungen verwendeten Gebührenberechnungsmethoden. Dieser Artikel geht auf die Details der Verwundbarkeit ein, untersucht Reaktionen von Branchenexperten und prüft mögliche Lösungen.
Die ausgenutzte Verwundbarkeit
Der Proposer-Builder-Separation (PBS)-Mechanismus wurde entwickelt, um die Zensurresistenz der Ethereum-Blockchain zu verbessern. Sein Zweck war es, die Rollen der Blockbauer und Block-Proposer zu trennen. Das SMG-Team entdeckte jedoch eine Lücke in PBS, die es ihnen ermöglichte, das System zu manipulieren. Ihr Proof of Concept bestand darin, eine Transaktion in einen Block aufzunehmen, der eine URL zu ihrer Website enthielt, auf der sie ihr Forschungsarbeit zum Thema vorstellten und mögliche Lösungen vorschlugen. Dieser einzelne Transaktionsblock unterstrich die Verwundbarkeit und löste Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit der Zensurresistenz auf Ethereum aus.
Gemischte Reaktionen und Herausforderungen
Die Reaktion auf die Demonstration des SMG-Teams innerhalb der Ethereum-Community war unterschiedlich. Ryan Berckmans, ein ehemaliger Softwareingenieur bei Augur, erkannte die Schwierigkeiten an, diese Methode für längere Transaktionsverzögerungen zu nutzen, aufgrund des Gas-Gebührenmarktes von Ethereum. Er betonte jedoch, dass die Situation grundlegende Probleme bei der Gebührenberechnung für die Transaktionsaufnahme aufzeigte.
Das Zensieren von Transaktionen, selbst vorübergehend, widerspricht Ethereums Ziel, „glaubwürdig neutral“ zu sein, und löst Alarmglocken in der Community aus. Darüber hinaus haben andere Mitglieder der Ethereum-Community Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen dieser Verwundbarkeit geäußert. Die Demonstration hat die Notwendigkeit hervorgehoben, Gebührenberechnungsmethoden zu adressieren, um eine faire und effiziente Transaktionsabwicklung zu gewährleisten.
Der Bedarf an verbesserter Zensurresistenz
Während einige argumentieren, dass eine kurze Verzögerung von 12 Sekunden keine erheblichen Probleme verursachen mag, behauptet das SMG-Team, dass selbst kurze Zensurperioden problematisch für bestimmte Anwendungen und Mechanismen sein können. Auktionen erfordern beispielsweise eine schnelle und unvoreingenommene Transaktionsabwicklung, um die Systemeffizienz aufrechtzuerhalten. Die Fähigkeit der Teilnehmer, die Gebote ihrer Wettbewerber zu zensieren, untergräbt die Fairness und Effektivität solcher Auktionen.
Darüber hinaus können auch Fraud Proofs und Oracle-Updates von Zensur betroffen sein, was ihre Funktionalität einschränkt. Das Team ist der Ansicht, dass eine erhöhte Zensurresistenz auf der Basis-Chain zu einer besseren Benutzererfahrung in Optimistic Rollups führen könnte, einer Layer-2-Scaling-Lösung.
Fazit
Die jüngste Demonstration des SMG-Teams hat wichtige Fragen zur Zensurresistenz von Ethereum aufgeworfen. Während die 12-sekündige Verzögerung nicht signifikant erscheinen mag, ist das potenzielle Auswirkungen auf bestimmte Anwendungen und Mechanismen besorgniserregend. Auktionen, Fraud Proofs und Oracle-Updates sind nur einige Beispiele für Anwendungsfälle, die eine schnelle Transaktionsabwicklung erfordern, um ihre Integrität zu wahren. Während einige Lösungen, wie die Migration zu Layer-2-Skalierungslösungen, das Problem für bestimmte Anwendungen lindern können, ist eine allgemeine Verbesserung der Zensurresistenz auf der Ethereum-Basiskette unerlässlich.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Haseeb Shaheen
Als Web Researcher und Internet Marketer erstellt Haseeb Shaheen relevante und wertvolle Inhalte für Zielgruppen. Er konzentriert sich auf Finanz- und Krypto-Marktanalysen sowie technologiebezogene Bereiche, die Menschen dabei helfen, ihr Leben zu verbessern.
