研究者がEthereumトランザクション検閲の脆弱性を証明し、議論を巻き起こす

Ethereumの検閲耐性に関する懸念を高める概念実証において、Special Mechanisms Group（SMG）として知られる研究者チームは、ブロックチェーンの提案者・ビルダー分離（proposer-builder separation）機能を利用する方法を明らかにしました。この機能を活用することで、チームはEthereumのブロックに彼らのトランザクションのみを含めることに成功しました。 

このデモンストレーションは、Ethereumの核心原則と、検閲耐性の向上の必要性について議論を巻き起こしました。現在のガス料金市場ではトランザクションを大幅に遅らせることが困難であるとする意見もありますが、この発覚は特定のEthereumアプリケーションで使用されている料金計算方法の既存の欠陥を浮き彫りにしました。本記事では、この脆弱性の詳細に迫り、業界専門家の反応を探り、潜在的な解決策を検討します。

悪用された脆弱性

提案者・ビルダー分離（PBS）メカニズムは、Ethereumブロックチェーンの検閲耐性を高めるために設計されました。その目的は、ブロックビルダーとブロック提案者の役割を分離することでした。しかし、SMGチームはPBS内の抜け穴を発見し、システムを操作することを可能にしました。彼らの概念実証では、彼らのウェブサイトへのURLを含むトランザクションをブロックに含め、そこで彼らの問題に関する研究論文と潜在的な解決策を提示しました。この単一トランザクションのブロックは脆弱性を浮き彫りにし、Ethereumにおける検閲耐性の有効性に対する懸念を呼び起こしました。

混合された反応と課題

SMGチームのデモンストレーションへの反応は、Ethereumコミュニティ内で様々です。Augurの元ソフトウェアエンジニアであるRyan Berckmansは、Ethereumのガス料金市場により、この方法を長期間のトランザクション遅延に利用することの難しさを認めました。しかし、彼はこの状況がトランザクション inclusion に関する料金計算の根本的な問題を明らかにしたことを強調しました。 

トランザクションを検閲することは、たとえ一時的であっても、Ethereumが「信用できる中立性」を持つことを目指すという目標に反し、コミュニティ内で警報を鳴らします。さらに、Ethereumコミュニティの他のメンバーも、この脆弱性が持つ潜在的な影響について懸念を表明しています。このデモンストレーションは、公平かつ効率的なトランザクション処理を確保するために、料金計算方法に対処する必要性を浮き彫りにしました。

改善された検閲耐性の必要性

12秒の短い遅延が大きな問題を引き起こさないとする意見もありますが、SMGチームは、たとえ短い検閲期間でも、特定のアプリケーションやメカニズムにとって問題になり得ると主張しています。例えば、オークションでは、システムの効率を維持するために迅速かつ偏りのないトランザクション処理が必要です。参加者が競合他社の入札を検閲できる能力は、そのようなオークションの公平性と有効性を損なうものです。 

さらに、不正証明（fraud proofs）やOracleの更新も検閲の影響を受け、その機能が制限される可能性があります。チームは、ベースチェーンでの検閲耐性を高めることが、レイヤー2スケーリングソリューションであるオプティミスティック・ロールアップにおけるより良いユーザー体験につながると考えています。

結論

SMGチームによる最近のデモンストレーションは、Ethereumの検閲耐性について重要な疑問を投げかけました。12秒の遅延は重要に見えないかもしれませんが、特定のアプリケーションやメカニズムへの潜在的な影響は懸念の種です。オークション、不正証明、Oracleの更新は、その整合性を維持するために迅速なトランザクション処理を必要とするユースケースのほんの一例です。レイヤー2スケーリングソリューションへの移行などの一部の解決策は、特定のアプリケーションにとって問題を緩和する可能性がありますが、Ethereumベースチェーン全体の検閲耐性の向上が不可欠です。