Les chercheurs démontrent une vulnérabilité de censure des transactions Ethereum, déclenchant un débat
Les chercheurs démontrent une vulnérabilité de censure des transactions Ethereum, déclenchant un débat
- Des chercheurs ont démontré une vulnérabilité à la résistance à la censure d'Ethereum en retardant temporairement les transactions via le mécanisme de séparation entre le proposeur et le constructeur.
- La preuve de concept a mis en évidence des problèmes de calcul des frais et soulevé des inquiétudes quant à l'objectif d'Ethereux d'être une plateforme neutre.
Dans une preuve de concept qui a suscité des préoccupations concernant la résistance à la censure d'Ethereum, une équipe de chercheurs connue sous le nom de Special Mechanisms Group (SMG) a révélé une méthode pour exploiter la fonctionnalité de séparation proposeur-constructeur de la blockchain. En tirant parti de cette fonctionnalité, l'équipe a réussi à forcer un bloc Ethereum à ne contenir que leur transaction.
Cette démonstration a enflammé les discussions sur les principes fondamentaux de Ethereum et la nécessité d'une meilleure résistance à la censure. Bien que certains soutiennent que le marché actuel des frais de gaz rendrait difficile le retardement significatif des transactions, la révélation met en lumière des failles existantes dans les méthodes de calcul des frais utilisées par certaines applications Ethereum. Cet article examine les détails de la vulnérabilité, explore les réactions des experts de l'industrie et examine les solutions potentielles.
La Vulnérabilité Exploitée
Le mécanisme de séparation proposeur-constructeur (PBS) a été conçu pour améliorer la résistance à la censure de la blockchain Ethereum. Son objectif était de séparer les rôles des constructeurs de blocs et des proposeurs de blocs. Cependant, l'équipe SMG a découvert une faille au sein du PBS qui leur a permis de manipuler le système. Leur preuve de concept impliquait l'inclusion d'une transaction dans un bloc avec une URL pointant vers leur site web, où ils ont présenté leur article de recherche sur la question et proposé des solutions potentielles. Ce bloc à transaction unique a mis en évidence la vulnérabilité et soulevé des préoccupations quant à l'efficacité de la résistance à la censure sur Ethereum.
Réactions mitigées et défis
La réaction à la démonstration de l'équipe SMG a varié au sein de la communauté Ethereum. Ryan Berckmans, un ancien ingénieur logiciel chez Augur, a reconnu les difficultés à exploiter cette méthode pour des retards de transactions prolongés en raison du marché des frais de gaz d'Ethereum. Cependant, il a souligné que la situation révélait des problèmes sous-jacents avec les calculs des frais pour l'inclusion des transactions.
Censurer les transactions, même temporairement, contredit l'objectif d'Ethereum d'être « crédiblement neutre » et soulève des alarmes au sein de la communauté. De plus, d'autres membres de la communauté Ethereum ont exprimé des préoccupations quant aux implications potentielles de cette vulnérabilité. La démonstration a mis en évidence la nécessité de traiter les méthodes de calcul des frais pour garantir un traitement juste et efficace des transactions.
Le besoin d'une meilleure résistance à la censure
Bien que certains soutiennent qu'un court délai de 12 secondes ne causera pas de problèmes significatifs, l'équipe SMG affirme que même de brèves périodes de censure peuvent être problématiques pour certaines applications et mécanismes. Les enchères, par exemple, nécessitent un traitement rapide et impartial des transactions pour maintenir l'efficacité du système. La capacité des participants à censurer les offres de leurs concurrents compromet l'équité et l'efficacité de telles enchères.
De plus, les preuves de fraude et les mises à jour des Oracles peuvent également être affectées par la censure, limitant leur fonctionnalité. L'équipe estime qu'augmenter la résistance à la censure sur la chaîne de base pourrait conduire à de meilleures expériences utilisateur dans les rollups optimistes, une solution de mise à l'échelle de couche 2.
Conclusion
La récente démonstration par l'équipe SMG a soulevé d'importantes questions sur la résistance à la censure d'Ethereum. Bien que le délai de 12 secondes ne semble pas significatif, l'impact potentiel sur des applications et mécanismes spécifiques est source de préoccupation. Les enchères, les preuves de fraude et les mises à jour des Oracles ne sont que quelques exemples de cas d'utilisation nécessitant un traitement rapide des transactions pour maintenir leur intégrité. Bien que certaines solutions, telles que la migration vers des solutions de mise à l'échelle de couche 2, puissent atténuer le problème pour certaines applications, une amélioration globale de la résistance à la censure sur la chaîne de base d'Ethereum est essentielle.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Haseeb Shaheen
En tant que chercheur Web et marketeur Internet, Haseeb Shaheen fournit du contenu pertinent et précieux pour les publics. Il se concentre sur l'analyse des marchés financiers et cryptographiques, ainsi que sur les domaines technologiques qui aident les gens à changer leur vie.
