AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Ethereum sollte sich darauf konzentrieren, die Liquiditätsabhebungszeit unter 1 Stunde zu reduzieren, so Buterin

VonHannah CollymoreHannah Collymore 2 Min. Lesezeit
Ethereum sollte sich darauf konzentrieren, die Liquiditätsabhebungszeit unter 1 Stunde zu reduzieren, so Buterin
  • Vitalik Buterin sagt, eine Abhebungszeit von unter einer Stunde ist jetzt dringender als die Dezentralisierung von L2 in Stufe 2.
  • Langsame Abhebungen drängen Nutzer zu riskanten Bridging-Lösungen und untergraben damit das vertrauenslose Design von Ethereum.
  • Das mittlere Ziel sind 12-sekündige, nahezu sofortige Cross-Rollup-Sets, die von Ethereum L1 verankert sind.

In einem Beitrag auf X erklärte der Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin, dass das Ziel schnellerer Abhebungszeiten sogar kritischer ist als die Erreichung der „Stufe 2“-Dezentralisierung von L2, da dies dazu beitragen wird, dass Ethereum L1 das dominierende wirtschaftliche Zentrum des Ökosystems bleibt.

„Erstaunlich, so viele große L2s jetzt in Stufe 1 zu sehen“, schrieb Buterin als Antwort auf einen Post auf X, der meldete, dass alle sechs Rollups, Base, Optimism, Unichain, Scroll, Ink und Kinto, die von den Änderungen der Stufe-1-Anforderungen betroffen waren, die notwendigen Upgrades durchgeführt haben und nun vollständig konform sind.

Buterin sagte: „Das nächste Ziel, das wir anstreben sollten, ist meiner Ansicht nach eine schnelle Auszahlungsdauer (<1 Stunde), ermöglicht durch Gültigkeitsbeweise (auch ZK-Beweissysteme) genannt. Ich halte dies sogar für wichtiger als Phase 2.

Für Nutzer und Liquiditätsanbieter kann das Abheben von Vermögenswerten von L2 zu L1 bis zu einer Woche dauern, es sei denn, Zwischenhändler werden verwendet. Buterin argumentiert, dass diese Verzögerung nicht nur die Nutzer belastet, sondern auch Druck erzeugt, Brückenlösungen mit schwächeren Vertrauensmodellen wie Multisig-Wallets oder MPC (Multi-Party Computation) zu übernehmen, die gegen den Dezentralisierungsethos von Ethereum verstoßen.

Ethereum sollte von optimistischen zu Gültigkeitsbeweisen übergehen

Laut Buterin wurden optimistische Beweise historisch bevorzugt, weil Null-Wissen-Beweise (ZK-Beweise), auch bekannt als Gültigkeitsbeweise, zu unreif und teuer waren. Aber diese Realität ändert sich schnell. Die ZK-Beweistechnologie hat sich im Laufe der Zeit erheblich verbessert, was Ethereum-kompatible ZK-Rollups ermöglicht, die die L2-Ausführung mit größerer Geschwindigkeit und Sicherheit verifizieren können.

Der Mitbegründer von Ethereum verwies auf Ressourcen wie ethproofs.org, die nun Fortschritte in der Entwicklung von ZK-Beweisen verfolgen.

Buterin skizzierte einen möglichen Weg zur Umstellung auf schnellere Auszahlungen unter Verwendung eines hybriden „2-aus-3“-Beweissystems, das ZK-, optimistische (OP)- und Trusted Execution Environment (TEE)-Komponenten kombiniert. Die Idee dahinter ist, dass ein Beweissystem nur die Zustimmung von zwei der drei Ansätze benötigt, um eine Auszahlung zu validieren.

Buterin merkte auch an, dass eine der letzten Engpässe für die Erreichung schneller Abwicklungszeiten die Gas-Kosten für das Einreichen großer ZK-Beweise on-chain sein werden.

Ethereums Streben nach 12-Sekunden-Abwicklung und cross-L2-Fluidität

Buterins langfristige Vision geht über eine-Stunden-Auszahlungen hinaus. Er ist der Überzeugung, dass mit weiteren Verbesserungen bei der Beweisaggregation, bei der viele ZK-Rollup-Beweise zu einem zusammengefasst werden, Ethereum die L1-Abwicklung mehrerer Rollups pro Slot ermöglichen könnte (ungefähr alle 12 Sekunden).

Dies ermöglicht eine nahezu sofortige native Asset-Bewegung zwischen L2s über die L1 und eliminiert effektiv die Notwendigkeit zentralisierter Bridge-Lösungen oder langer Ausstiegsfristen.

In einem solchen Szenario wäre Ethereum L1 nicht nur ein Sicherheitsanker, sondern würde auch als hochgeschwindigkeits Settlement-Hub im gesamten L2-Ökosystem dienen. Diese Architektur würde die Rolle von Ethereum als wirtschaftliches Zentrum seines eigenen Universums weiter festigen, in dem die meisten Token, Protokolle und finanziellen Aktivitäten mit der L1 verbunden bleiben, während das Skalieren auf deren Basis erfolgt.

Die Verkürzung der L2-Abhebungszeiten ist nicht nur eine UX-Verbesserung, sondern ein fundamentaler Wandel in der Ethereum-Architektur. Während sich Proof-Systeme verbessern und Aggregation zum Standard wird, könnte die Ethereum-L1 zu einer Hochgeschwindigkeits-Finanzschicht werden, die Echtzeit-Abwicklung innerhalb eines wachsenden Netzwerks vertrauensloser L2s ermöglicht.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.

MEHR … NACHRICHTEN