Elizabeth Warren verliert die Unterstützung eines US-Senators bei ihrem Vorstoß für ein Anti-Kryptowährungsgesetz

Laut einer Aktualisierung der offiziellen US-Bundesgesetzgebung hat Senator Marshall seine Unterstützung für den „Digital Asset Anti-Money Laundering Act of 2023“ (DAAMLA) zurückgezogen. Laut einer Pressemitteilung vom 14. Dezember 2022 auf der offiziellen Website des US-Senats hatten Elizabeth Warren und Marshall den Gesetzentwurf zur Anwendung des Bankgeheimnisgesetzes (BSA) auf Kryptowährungen eingebracht und gemeinsam unterstützt.    

Warren und Marshall betonten , dass sich die Kryptoindustrie an die gleichen, vernünftigen Regeln halten müsse wie regulierte Banken. Die beiden Senatoren wiesen insbesondere darauf hin, dass Kriminelle wie Menschenhändler, Schurkenstaaten, Drogenbosse und Oligarchen digitale Vermögenswerte zur Geldwäsche, Verbrechensfinanzierung und Sanktionsumgehung nutzten. 

Senatorin Elizabeth Warren sollte sich darauf vorbereiten, sich den kryptofreundlichen amerikanischen Wählern zu stellen 

Laut SMQKE, einem selbsternannten unabhängigendent und Wahrheitssucher, wird die Kryptoindustrie die US-Wahlen 2024 voraussichtlich beeinflussen. Der republikanische Senatskandidat Joshua Leavitt behauptete , die bevorstehenden Wahlen würden maßgeblich vom Wissen und Verständnis der Politiker im Bereich Web3 abhängen. Er rief die Wähler dazu auf, Kandidaten zu unterstützen, die Kryptoinnovationen vorantreiben, da immer mehr US-Bürger Kryptowährungen nutzen.  

Während Elizabeth Warrens Gesetzesentwurf befürwortete die Anwendung bankähnlicher zentralisierter Verwaltungs- und Managementstrukturen auf Kryptowährungen erklärte , dass die dezentrale Natur von Kryptowährungen deren Kernmerkmal sei. Laut Abdaal wurden Kryptowährungen entwickelt, um Vertrauens- und Zentralisierungsprobleme zu lösen, bei denen eine einzelne Instanz die vollständige Kontrolle ausübte. 

Laut Deaton bedeutete regulatorische Klarheit im Bereich digitaler Vermögenswerte intelligente, maßgeschneiderte Regelungen, die Innovationen förderten und gleichzeitig Verbraucher und Investoren schützten. Die Blockchain Association argumentierte , dass der DAAMLA-Gesetzentwurf künftige Innovationen im Bereich digitaler Vermögenswerte behindern und die Überwachungsbefugnisse der US-Regierung gegenüber ihren Bürgern ausweiten würde.

Kryptofreundliche Kandidaten haben bei den kommenden Wahlen größere Chancen auf einen Sieg

Krypto könnte bald eine Stimme haben.

Wenn Wahlen wirklich stattfinden, sollte dieser Mann Warren mit überwältigender Mehrheit ablösen.#Xoge
Krypto bedeutet Memes

— Xoge (@ClassyXoge) 20. Februar 2024

Laut der Blockchain Association spiegeln Kryptowährungswerte amerikanische Werte wider. In einem Brief an Senatorin Warren bekräftigte dass die Blockchain-Technologie das Potenzial bewiesen habe, die finanzielle Inklusion und die für US-Bürger zentralen Grundwerte zu stärken. Der öffentlich verbreitete Brief enthielt über 80 Unterzeichner, darunter ehemalige Experten für nationale Sicherheit und Militärangehörige. 

Tyler WinkLevoss, Mitbegründer von Gemini, gab bekannt, 500.000 US-Dollar in Bitcoin an Deatons Wahlkampagne gespendet zu haben, um Senatorin Warren abzuwählen. Er betonte, Warrens Position zur Kryptoregulierung stelle die größte Bedrohung für den amerikanischen Wohlstand dar. WinkLevoss bezeichnete Senatorin Warren in Kryptofragen als „Staatsfeindin Nummer eins“.

WinkLevoss erklärte weiter :„ John Deaton ist einBitcoin, Krypto- und wirtschaftsfreundlicher Kandidat; Elizabeth Warren ist es nicht.“ Seiner Meinung nach könnte Krypto für mehr Chancengleichheit im Finanzsektor sorgen und gleichzeitig Freiheit, Fairness und Inklusion für alle fördern.

Er stellte klar, dass seine Unterstützung für Deaton darauf beruhte, dass Deaton die Kryptoindustrie verteidigte, die Senatorin Warren jahrelang mit aller Kraft zu zerstören versucht hatte. WinkLevoss erklärte, dass alle kryptofeindlichen Politiker bei den Wahlen im November den höchsten Preis zahlen würden.