Ökonomen sagen, Verbraucher werden auch dann nicht gewinnen, wenn das Handelsgerichtsurteil aufrechterhalten wird

Ein Bundesberufungsgericht hat heute die Zölle von Trump wiederhergestellt, nachdem ein Handelsgericht sie am Mittwoch größtenteils blockiert hatte. Laut einer neuen Analyse des Yale Budget Lab sagten Ökonomen, dass Verbraucher immer noch Auswirkungen von fast 1.000 $ pro Jahr spüren werden.

Das U.S. Court of International Trade (USCIT) entschied am Mittwoch, dass Trump seine Befugnisse missbraucht habe, indem er Zölle auf mehrere Länder eingeführt habe, in der Hoffnung, die inländische Fertigung zu stärken und Haushaltsdefizite durch die aus den Zöllen generierten Einnahmen zu reduzieren.

Das Gericht fügte hinzu, dass Trump die Zölle als Druckmittel für Handelsabkommen, die die USA begünstigen, und in geopolitischen Verhandlungen eingesetzt habe.

Ökonomen sagen, dass ein Zoll eine Steuer ist, die von US-Entitäten auf Importe gezahlt wird 

Ernie Tedeschi, Direktor für Wirtschaft beim Yale Budget Lab und ehemaliger Chefökonom im White House Council of Economic Advisers, sagte es trifft die Geldbeutel der Verbraucher. Er enthüllte, dass Zölle Steuern sind, die von inländischen Entitäten auf Importe gezahlt werden, und dass Unternehmen erwartet werden, einen Teil der Kosten an die Verbraucher weiterzugeben. 

Das Urteil vom Mittwoch, das einen 30%-Zoll auf China, einen 25%-Zoll auf bestimmte Waren aus Mexiko und Kanada sowie einen universellen 10%-Zoll gestoppt hätte, wurde angefochten von der Trump-Regierung und heute außer Kraft gesetzt, wodurch die Zölle wiederhergestellt wurden. Es wird erwartet, dass die Zölle die Preise für Konsumgüter erhöhen. 

Der 25%-Zoll auf Stahl, Aluminium und Autoteile wurde heute ebenfalls aufrechterhalten. Jennifer McKeown und Stephen Brown, Ökonomen bei Capital Economists, enthüllten, dass laut Yale Budget Lab Analyse, diese Zölle dem durchschnittlichen Haushalt 950 $ an Kaufkraft im Jahr 2025 kosten würden. Das bedeutet eine geschätzte Preiserhöhung von 0,6 % für Konsumgüter in den USA. 

Andererseits würden Verbraucher, wenn das Urteil vom Mittwoch aufrechterhalten worden wäre, im Jahr 2025 mehr als 1.800 $ sparen, fügte Tedeschi hinzu. Er gab dass der durchschnittliche Haushalt etwa 2.800 $ verlieren und eine Preiserhöhung von 1,7 % für Konsumgüter im Jahr 2025 erfahren würde, wenn die länderspezifischen Zölle bestehen bleiben würden. 

McKeown und Brown fügten hinzu, dass, wenn das Gerichtsverfahren vom Mittwoch aufrechterhalten worden wäre, der effektive Zollsatz von 15 % auf 6,5 % sinken würde. Der Zollsatz lag zu Jahresbeginn bei 2,5 %. Laut Tedeschi wäre die direkteste Auswirkung auf Autoimporte. Die Kaufpreise für Autos würden in diesem Jahr um etwa 8 % und langfristig um 5 % steigen. 

Die Trump-Regierung deutet mögliche Zölle auf mehrere Produkte an

Trump versprachen um kürzlich zu sektorspezifischen Zöllen überzugehen. Der Präsident sagte, er werde Abschnitt 232 des Trade Expansion Act von 1962 anwenden, der dem Präsidenten erlaubt, Zölle zur Schutz- oder Stärkung inländischer Industrien zu verhängen, wenn diese als potenzielle Bedrohung für die nationale Sicherheit angesehen werden.  

Das Handelsministerium begann Anfang letzten Monats mit der Untersuchung von Kupfer und Holz, und die Trump Regierung folgte dem Beispiel und untersuchte Pharmazeutika und Halbleiter, laut einem Federal Register das im April veröffentlicht wurde. 

Die Trump-Regierung deutete auch an, dass sie ähnliche Untersuchungen für kritische Mineralien fortsetzen wird. Die Untersuchungen sollen innerhalb von 270 Tagen ab ihrem Beginn enden.

„Das Risiko, Zölle auf Importe von Produkten zu verhängen, bei denen es wenige Substitute gibt, ist sicherlich größer, und deshalb gab es einige Ausnahmen und Reduzierungen bei Zöllen sowie Ausschlüsse von Produkten, die für die USA von entscheidender Bedeutung sind.“

–Gregory Daco, Chefökonom bei EY-Parthenon

Daco fügte hinzu, dass die Wirtschaft verlangsamt werden soll und in eine Rezession eintreten wird. Sein Unternehmen schätzte, dass die gestiegenen Importkosten zu höheren Verbraucherpreisen, beschleunigter Inflation und reduziertem Wirtschaftswachstum im In- und Ausland führen würden. 

Die USA importieren etwa 50 % ihres Kupfers, hauptsächlich für die Elektrifizierungs- und Verteidigungssektoren. Dan Inkenson, ein Ökonom und Handelsexperte bei Ikenomics Consulting, sagte in einem Interview mit CNN, dass die Nachfrage nach Kupfer und anderen kritischen Mineralien in den kommenden Monaten voraussichtlich steigen wird, insbesondere da energieintensivere Sektoren wie KI und Blockchain in den USA weiter wachsen.